WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаУкраїнознавство → Психотипові ознаки українських підлітків І. Конативні компоненти - Реферат

Психотипові ознаки українських підлітків І. Конативні компоненти - Реферат

проблеми, до кого ви насамперед звертаєтеся за допомогою:
Всього 404 Ж 247 Ч 157 Київ 199 Інші 205
до батьків 38,3% 40,5% 35,0% 35,2% 41,4%
до інших членів родини 5,2% 2,8% 8,9% 2,5% 7,8%
до друзів 30,2% 33,2% 25,5% 36,7% 23,9%
до випадкових знайомих - - - - -
ні до кого, справляюся самостійно 26,2% 23,5% 30,6% 25,6% 26,9%
6. Чи легко ви знайомитеся ізнаходите спільну мову з людьми:
Всього 421 Ж 258 Ч 163 Київ 209 Інші 212
Так 33,2% 37,2% 27,0% 27,8% 38,7%
Ні 3,3% 2,7% 4,3% 4,8% 1,9%
знайомлюся легко, а от пошук спільної мови - проблема 5,2% 3,5% 7,9% 5,7% 4,7%
з різними людьми по-різному 58,2% 56,6% 60,7% 61,7% 54,7%
8. Я проводжу біля телевізора щоденно в середньому:
Всього 431 Ж 264 Ч 167 Київ 216 Інші 215
менше 1 години 16,7% 14,8% 19,8% 14,8% 18,6%
1 - 2 години 33,2% 31,8% 35,3% 34,7% 31,6%
2 - 3 години 25,5% 27,3% 22,7% 30,1% 20,9%
3 - 4 години 10,7% 11,4% 9,6% 9,3% 12,1%
понад 4 години 5,6% 5,3% 6,0% 5,1% 6,0%
я взагалі не люблю дивитись телевізор 8,3% 9,5% 6,6% 6,0% 10,7%
10. Що найбільше об'єднує людей:
Всього 393 Ж 242 Ч 151 Київ 194 Інші 199
родинні зв'язки 7,9% 5,4% 11,9% 8,2% 7,5%
близькість інтересів 29,5% 28,5% 31,1% 35,1% 24,1%
близькість поглядів на життя 36,4% 37,6% 34,4% 30,9% 41,7%
почуття взаємної симпатії 26,2% 28,5% 22,5% 25,8% 26,6%
14. Я віддаю перевагу іграм:
Всього 424 Ж 261 Ч 163 Київ 209 Інші 215
де треба грати в команді або мати партнера 26,4% 21,1% 35,0% 23,9% 28,8%
де кожен грає сам за себе 13,7% 10,3% 19,0% 11,5% 15,8%
мені подобаються різні ігри 41,3% 46,4% 33,1% 46,4% 36,2%
важко сказати 18,6% 22,2% 12,9% 18,2% 19,1%
17. Я гуляю з друзями (подругами) щоденно в середньому:
Всього 425 Ж 257 Ч 168 Київ 214 Інші 211
менше 1 години 24,9% 23,7% 26,8% 21,5% 28,4%
1 - 2 години 26,1% 30,7% 19,1% 26,6% 25,6%
2 - 3 години 20,0% 17,5% 23,8% 18,2% 21,8%
понад 3 години 28,9% 28,1% 30,3% 33,6% 24,2%
Як засвідчують ці результати, у розподілі відповідей на запитання простежуються сталі тенденції: якихось разючих відмінностей у відповідях дівчат і юнаків, столичних мешканців і тих, що живуть у провінції, не виявлено.
Переходячи до аналізу результатів анкетування, належить зупинитися ще на двох обставинах. По-перше, слід пам'ятати про відмінності у психофізіологічному розвиткові підлітків різної статі, які зумовлюють пришвидшене "дорослішання" дівчат цього віку, з одного боку, та деяку закомплексованість, емоційну пригніченість, поведінкову "скутість" юнаків - з іншого. Водночас, враховуючи типове для нашого часу засилля цинізму та розбещеності, надто добру поінформованість сучасної молоді про особливості інтимного життя, а також приналежність респондентів до тієї вікової групи, для якої статеве визрівання вже завершується, маємо підстави вважати, що чинник нерівномірності психофізіологічного розвитку у цьому віці не відіграє суттєвої ролі, хоча й може проявлятися на особистісному рівні. Іншими словами, відмінності у відповідях між дівчатами та юнаками у такому віці більшою мірою відображують відмінності психіки осіб чоловічої і жіночої статі, аніж особливості, зумовлені нерівномірністю психофізіологічного розвитку підлітків. Втім, це припущення ми зможемо перевірити дещо згодом, під час порівняльного аналізу результатів опитувань серед розглядуваної тут вікової групи та вікової групи молоді 18 - 30 років.
По-друге, маємо вважати, що та частина респондентів у нашій вибірці, яка представлена мешканцями провінції, є більш розвиненою інтелектуально і культурно, аніж посередня провінційна молодь цього віку. Підставами для цього твердження є: 1) більша частина респондентів з провінції були учасниками семінарів в Національному еколого-натуралістичному центрі, тобто це підлітки із сформованими інтересами, з добрими показниками у навчанні, переможці природничих олімпіад тощо; 2) студенти-першокурсники Бериславського медучилища - це також більш розвинені особистості, аніж посередній контингент 16 - 17-літніх підлітків з провінції. І якщо вважається, що провінційні діти розвиваються у духовній сфері в середньому повільніше, ніж кияни, то в нашій вибірці респондентів ця обставина по суті знівельована. Отже, й загальні результати по нашій групі респондентів повинні мати деякий ухил від гіпотетичних усереднених по Україні в цілому результатів в бік, так би мовити, "елітарності".
Аналіз одержаних результатів
1. Родинні стосунки. Як виявилося, лише 7,9% респондентів розглядають родинні зв'язки у якості головного чинника, що об'єднує людей (№10). При цьому провінційні підлітки відводять родинним зв'язкам навіть меншу роль, ніж кияни (суперечить уявленням про консерватизм провінції!), а для дівчат родинні зв'язки мають навіть меншу вагу, ніж для юнаків (суперечить сталим уявленням про глибокі емоційні зв'язки доньок і матерів). Враховуючи, що респонденти належать до тієї групи підлітків, яка ще зберігає значну залежність від батьків і водночас наближається до завершення свого розумового і духовного розвитку, цей результат є несподіваним. Та його достовірність досить точно підтверджується відповідями на запитання про уподобання щодо проведення вільного часу (№1). Віддають перевагу родинному колу лише 10% опитаних, з дуже незначною перевагою у частці дівчат та із помітною перевагою у частці провінціалів (обидві ці обставини зумовлені проблемою звуженості кола спілкування у провінційних дівчат нашої "елітарної" вибірки, внесок яких у такий варіант відповіді є домінуючим).
Звертаються за допомогою до батьків у разі виникнення проблем лише 38,3% респондентів - і це за обставин значної, а у матеріальному плані - цілковитої залежності від них (№5). Враховуючи, що коло проблем, які турбують підлітків, загалом обмежене питаннями, пов'язаними з навчанням, матеріальними потребами та епізодичними міжособистісними конфліктами у доволі вузькому колі спілкування, цю частку теж належить вважати низькою. Дещо більшу залежність від батьків закономірно демонструють дівчата і провінціали, а серед юнаків, особливо провінційних, дещо більшою є частка тих, які розраховують на допомогу інших членів родини чи намагаються виявляти власну незалежність.
Отже, маємо зробити досить неприємний висновок: для нашої групи респондентів батьки не мають ані належного авторитету, ані належної довіри. Цей висновок свідчить про серйозні проблеми родинного виховання, зумовлені, насамперед, недостатньою увагою батьків до спілкування з дітьми. Відповідальність за такий стан речей значною мірою несе держава, яка, по-перше,
Loading...

 
 

Цікаве