WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаТеорія держави і права → Засоби цивільно-правового захисту права власності - Курсова робота

Засоби цивільно-правового захисту права власності - Курсова робота

1 Гражданское право. — М., 1998. — Ч. 1 — С. 270; Юридичний довідник. - К., 1996. — С. 493.

2 Елисейкин П. Ф. Правоохранительнне норми: Понятие, виды, структура // Защита субьективных прав и Гражданское судопроизводство. — Ярославль, ІУ77; Крашенинников Е. А. Структура субьекгивного права и право на защиту //; Ромовская 3. В. Защита в семейном праве. — М., 1998. — С. 280—281.

3 Советское Гражданское право. — Харьков, 1983. — Ч. 1. — С. 248.

1 Цивільне право України. — К., 1999. — Кн. 1 — С. 70.

2 Гражданское право. — Санкт-Петербург, 1996. — Ч. 1 — С. 73—74.

3 ТолстойЮ. К. К теории правоотношений. — Л., 1959. — С. 22—31; Граж-ланское право. — М., 1998. — Т. 1. — С. 89.

1 Алексеев С. С. Структура советского ірава. - М, 1975. - С. 92-42.

2 Цивільне право України. - К., 1999. - Ч. 1. - С. 300-302.

3 Советское гражданское право. — Харьков, 1983. — Ч. 1. — С. 254; Юридичний словник-довідник. — К., 1996. — С. 493; О. В. Дзера. Розвиток права власносгі громадян в Україні. — К., 1996. — С. 7

1 Власник і право власності. — К., 1994. - С. 130; Гражданское право. — М., 1998. - 4.2. - С. 302.

Ромовская 3. В. Защита в советском семейном праве. — Львов, 1985. — С.6-48.

1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності". — Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994 р. // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — К., 1996. — № 1. —. 158-164.

1 Скворцов О. Ю. Вещнне иски в судебно-арбитражной пракгике. -М., 1998. - С. 22-27.

1 АгарковМ.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — 1940. — С. 141; МатвеевГ.К. Вина в советском гражданском праве. — К., 1951. — С. 7; Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Л.„ 1955. — С.94; Яичков К. К. Система обязательств из причинений вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. — М., 1957. — С. 172; Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М., 1958. — С. 57; МалеинН. С. Имущественная ответстнснность в хозяйственннх отношениях. ~ М., 1968. — С. 22; Гражданское прано: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. — М., 1993. — Т. 1. -- С. 175; Гражданское право: Учебник: / Под ред. Ю. К. Толстого, А, П. Сергеева. — М., 1996 - Ч. 1. — С. 490.

2 Брагинский М. Й.,Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. - М., 1997. - С. 569.

1 Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К., 1999. — С. 74-76.

1 Агарков М. М. Возникновение обязательств из причинений вреда // Гражданское право. — М., 1944. — С. 337;Антимонов Б. С. Значение вины погерпевшего при гражданском правонарушении. — М., 1959; Серебровский В. Й. Обязательства, возникающие из причинения вреда // Советское гражданское право. — М., 1950. — С. 521; Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в совстском гражданском праве. — Л., 1983; Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причияенного нсточником повышенной опасности. — М., 1966; БеляковаЛ. М. Имущественная ответственность за причинение вреда.— М., 1979; Боброва Д. /). Проблеми Деликтной ответственности в советском гражданском праве. — Харьков, 1988.

1 Харитонов Є. О. Римське приватне право. — Харків, 2000. — С. 108—109;Орач Є, М,, Тищик Б. Й. Основи римського приватного права. — К., 2000, — С. 233-235.

2 Підопригора О. А. Основи римського приватного права. — К., 1995. — С. 202-203.

3 Красько И, Неосновательное приобретение и сбережение имущества // Бизнес. - 1999. - 15 марта. - № 11 (322).

1 Толстой Ю, К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // ВестникЛГУ. — 1973. — № 5. ~ С. 137—138.

2 Флейшиц Е. А. Обязательства из причинений вреда и неосновательного обогащения. — М., 1951. — С. 209—236.

3 Иоффе О. С. Обязательственное право. — М., 1975. — С. 866—868

4 Гражданское право. — М,, 1999. — Ч. 2. — С. 771.

1 Роз'яснення Президії ВАСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності" № 02-5/22'' від 2 квітня 1994 р. // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. - К., 1997. - С. 94.

1 Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева. — М., 1965. — Т. 1. - С. 421.

2 Венедиктов А. В, Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. - М.-Л., 1954. - С. 93.

3 Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. — С. 189. -88-

1 Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах. іт-№5.-С.29.

1 Детально про захист прав співвласників див.: Цивільне право. — К., 1997. Ч. 1.-С. 347-372.

1 ЄрьоменкоГ. В. Цивільно-правові засоби захисту прав осіб від неправомірних актів органів влади і управління: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. — Харків, 1994.

2 Інформаційний вісник Вищого арбітражного суду України. — 2000

Loading...

 
 

Цікаве