WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаТеорія держави і права → Державний режим у Великобританії - Курсова робота

Державний режим у Великобританії - Курсова робота

імені кабінету, якого законодавство, власне кажучи (крім одиничних згадувань), не знає, а від імені окремих міністрів. Крім того, парламент може делегувати уряду право приймати акти, що мають силу закону (делеговане законодавство), що теж оформляються як акти міністрів. За цими актами встановлений парламентський контроль: вони повинні бути представлені в парламент ("покладені на стіл парламенту"), на ділі ж здаються в бібліотеку й у комітет парламенту по підлеглому законодавству. Рішення кабінету оформляються актами Таємної ради.
У Великобританії міністерства мають відділення на місцях, з якими місцеві органи самоврядування погоджують призначення деяких муніципальних чиновників (наприклад, у сфері пожежної охорони, муніципальної міліції й ін.).
5. Судова влада
Судова система Великобританії неодноразово піддавалася реформам і спрощенню, але вона залишилася все-таки досить складною, сильно децентралізованою й у уявленнях іноземців навіть заплутаною.
Нижча судова інстанція по цивільних справах - помічники суддів у графствах. Вони можуть розглядати малозначні справи з ціною позову менш 11 ф.ст. По малозначних кримінальних справах таку роль виконують магістрати - громадяни, що не є професійними суддями (хоча вони можуть мати і часто мають юридичну освіту). На них покладені функції мирових суддів. Винагороди за свою діяльність вони не одержують.
Більш великі цивільні справи (з ціною позову до 1 тис. ф. ст.) розглядають суди графств. Ті кримінальні справи, що не підсудні суспільним магістратам і мировим суддям (у містах), розглядаються Судом корони, створеним у 1971 р. Він може діяти в різних формах: справу може розглядати окружний суддя (суддя спеціального судового округу в графстві або групі графств), суддя Високого суду (він базується в столиці, але його члени організують виїзні сесії суду), адвокат, маючий фахову освіту і повноваження (барристер або соліситор), виконуючий обов'язки судді. Якщо обвинувачуваний не визнає обвинувачення, справа розглядається за участю присяжних засідателів. Більш складні цивільні і кримінальні справи може розглядати по першій інстанції колегія Високого суду. Цей суд складається з трьох відділень: королівської лави, очолюваної лордом - головним суддею, канцлерського суду, очолюваного віце-канцлером, і відділення по сімейних справах, очолюваного суддею - головою. Кожне з цих відділень може розглядати будь-яку цивільну або кримінальну справу, але ця справа повинна відповідати профілю відділення (наприклад, канцлерський суд розглядає справи з застосуванням права справедливості, справи, не регульовані загальним правом, - питання авторського, винахідницького права).
Вищестоящою судовою інстанцією є Апеляційний суд. У його складі 18 суддів ("лорди справедливості", що утворюють кілька колегій, кожна з трьох суддів). Колегії розглядають апеляції на рішення відділень Високого суду (одна з колегій розглядає апеляції на рішення по кримінальних справах).
Усі три згаданих судових органи - Суд корони, Високий суд і Апеляційний суд узагальнено називають високими судами, іноді - вищими судами. Вони вправі створювати судові прецеденти.
Рішення Апеляційного суду, а в окремих випадках - Високого суду можуть бути оскаржені у вищу судову інстанцію по цивільних справах - Апеляційний комітет палати лордів, що складається з 20 призначених короною (на ділі - урядом) судових лордів (при розгляді конкретної справи колегія включає далеко не всіх їх). Ці ж судді (іноді разом із суддями заморських територій) утворять при розгляді деяких справ Судовий комітет Таємної ради. Він розглядає, зокрема, скарги на рішення судів членів Співдружності, якщо вони допускають звертання в Судовий комітет (держави з республіканською формою правління цього тепер, як правило, не допускають, хоча багато років після завоювання незалежності британськими колоніями така практика існувала).
У Шотландії діє система судів, побудована з обліком старофранцузського права. Його вплив позначається і на праві Шотландії.
У Великобританії є адміністративні суди (трибунали), але вони діють при органах виконавчої влади і не є органами адміністративної юстиції, подібними існуючої у Франції або в Німеччині. Трибунали спеціалізовані відповідно до профілю "свого" органа виконавчої влади: вони розглядають питання, зв'язані з податками, охороною здоров'я, трудовими суперечками, інші справи, включаючи деякі цивільні. Тому адміністративні трибунали у Великобританії (їх 2 тис.) є не тільки адміністративними в звичайному змісті цього слова. Крім того, вони складаються не з державних службовців (суддів), а із суспільних діячів, юристів. Діяльність трибуналів істотно прискорює рішення поточних, невідкладних питань (наприклад, прозаробітну плату). Їхні рішення не остаточні і можуть бути оскаржені в суді.
Висновок
Існують дві думки про Британію, що мають величезний вплив, але які є помилковими. Відповідно до одного з них як принцип англійського державного устрою виступає повний поділ законодавчої, виконавчої і судової влади, кожна з яких довірена окремій особі або групі осіб, причому ніхто з них ніяким образом не може втручатися в діяльність інших. Витрачено багато красномовства на доказ того, що вже в середні століття англійський народ привніс у життя і практику ретельно розроблений поділ функцій, що філософи викладали на папері, але яке вони ніколи не сподівалися побачити в житті.
Відповідно до іншої думки, особлива перевага Британії ґрунтується на урівноваженому союзі трьох влад. Говорять, що монархічний елемент, аристократичний елемент і демократичний елемент - кожний має свою частку у верховній владі і згода всіх трьох елементів необхідно, щоб ця влада могла функціонувати. Велика теорія, іменована теорією "здержень і противаг", одержала широке поширення в політичній літературі, і багато чого в цій теорії виходить з англійського досвіду або їм підтримується. Говорять, монархія має деякі недоліки, деякі негативні тенденції, для аристократії властиві свої недоліки, для демократії - свої; однак Англія показала, що можна організувати правління, у якому ці негативні тенденції будуть стримувати, врівноважувати і нейтралізувати один одного, коли в цілому гарне правління будується не тільки незважаючи на протидіючі один одному тенденції, але і завдяки їм.
?
Список використаної літератури:
1. Влада при переході від тоталітаризму до демократії. Вільна думка. 1993 - № 8.
2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
3. Зеркин Д.П. Основы политологии. Курс лекций. Ростова-на-Дона, "Феникс", 1996.
4. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. Свердловск., 1989.
5. Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф. Политика и право. М., "Дрофа", 1996
6. Конституции заграничных государств. М.,1996. Бек.
7. Чиркин В.Э. Конституционное право заграничных государств. М.,1997. Юрист.
8. Мишин М.Э. Конституционное право заграничных государств М., 1996. Бек.
9. Современные заграничные конституции. М., 1992
10. Гуревич Г.С. Политический порядок современных государств. Англия. М., 1972.
11. Уолке Р. Английская судебная система. М., 1980.
Loading...

 
 

Цікаве