WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаТеорія держави і права → Кримінальне право за “Артикулом військовим” - Реферат

Кримінальне право за “Артикулом військовим” - Реферат


РЕФЕРАТ
на тему:
Кримінальне право
за "Артикулом військовим"
ПЛАН
1. Початок 18 століття в Росії - формування нової системи права
2. Структура "Артикула військового", його основні риси
3. Основні види злочинів за "Артикулем військовим"
4. Основна мета покарань по Артикулах
5. Управлінські органи, особливості судового процесу
Використана література
1. Початок 18 століття в Росії - формування нової системи права
Незнання закону суб'єктами, у відношенні яких він діяв, було звичайним явищем. У цілому публікувалося не більше половини усіх актів, що видавалися, тираж був невеликим.
Результатами кодифікаційної роботи першої чверті XVIII ст. стали:
1. Затверджені в 1714 р. і видані в 1715 р. Військові Артикули, збірка військово-карного законодавства.
2. Затверджений у 1720 р. Генеральний регламент, який охоплював всю сферу нового адміністративного законодавства. При підготовці регламенту була здійснена рецепція іноземного права: у його основу був покладений шведський Канцелярський статут 1661 р.
3. Кодификація норм приватного права, почерпнутих з Указу про єдиноспадкування і наступних актів про спадкування. Зведений документ, що одержав назву Пункти про вотчинні справи (1725 р.), був узагальненням судової практики і тлумаченням закону.
Перша петровська (Петра І) систематизація кримінально-правових норм була зроблена в 1715 р. при створенні "Артикула військового".
2. Структура "Артикула військового", його основні риси
Військові артикули складаються з двадцяти чотирьох глав і двохсот дев'яти статей і включені як Частина друга у Військовий статут.
Юридична техніка цього кодексу досить висока: законодавець уперше прагне використовувати найбільш ємні й абстрактні юридичні формулювання і відходить від традиційної для російського права казуальної системи.
Законодавець звертав увагу на ступінь випадковості - грань між необережним і випадковим злочинами була дуже тонкою. Виділивши суб'єктивну сторону злочину, законодавець усе-таки не відмовлявся від принципу об'єктивного зобов'язання: нерідко необережні дії каралися так само, як і навмисні: для суду був важливий результат дії, а не його мотив. Разом зі злочинцем несли відповідальність особи, що не робили злочини, - його родичі. Відповідальність знімалася чи зм'якшувалася в залежності від об'єктивних обставин. До пом'якшувальних обставин закон відносив стан афекту, малолітство злочинця, "незвичку до служби" і службова запопадливість, у запалі якої був скоєний злочин.
Характерно, що до обтяжуючих обставин закон уперше став відносити стан сп'яніння, що колись завжди було обставиною, що зм'якшує провину. Законодавець уводив поняття крайньої необхідності (наприклад, крадіжка від голоду) і необхідної оборони. У ряді випадків законодавець передбачав покарання за один тільки намір (у державних злочинах).
3. Основні види злочинів за "Артикулем військовим"
Артикули включали наступні види злочинів:
1. Проти релігії. У цю групу входили чарівництво, ідолопоклонство, що каралося стратою (спаленням) за умови, що будуть доведені зносини обвинувачуваного з дияволом. У противному випадку призначалося тюремне ув'язнення і тілесне покарання.
Богохульство каралося усіканням язика, а особлива образа діви Марії і святих - стратою. При цьому враховувався мотив злостності в богохульстві.
Недотримання церковних обрядів і не відвідування богослужінь, перебування в церкві в п'яному виді каралися штрафом чи тюремним ув'язненням. Каралося і не доведення інформації про богохульство.
Божіння, тобто проголошення "всує" імені божого каралося штрафом і церковним покаянням.
2. Державні. Простий намір убити чи взяти в полон карався четвертуванням. Так само карався збройний виступ проти влади (однакове покарання - четвертування несли виконавці, посібники і підбурювачі).
Образа словом монарха каралося відсіканням голови.
3. До посадових злочинів відносили хабарництво, що каралося стратою, конфіскацією майна і тілесних покарань.
4. Злочину проти порядку управління і суду. До них відносилися зривання і винищування указів, що каралося стратою. Сюди ж відносилися такі дії, як підробка печаток, листів, актів і видаткових відомостей, за що покладалися тілесні покарання і конфіскація. За підробку грошей - спалення.
До злочинів проти суду відносилися лжеприсяга, що каралася відсіканням двох пальців (якими присягали) і посиланням на каторгу, лжесвідчення, що карається як і лжеприсяга (крім того, призначалося церковне покаяння).
5. Злочину проти "благочиння", що близько стоять до попередньої групи, але не мають прямої антидержавної спрямованості. До них відносили приховування злочинців, що каралося стратою, розміщування кубел, присвоєння помилкових імен і прізвиськ з метою заподіяння шкоди, виспівування непристойних пісень і проголошення нецензурних слів.
В Артикулі передбачалися покарання за буйство, пияцтво, гру в карти на гроші, бійки і нецензурну лайку в публічних місцях.
6. Убивство. Артикули розрізняли навмисне (яке каралося відсіканням голови), необережне (тілесне покаранням, штрафом, шпіцрутенами), випадкове (некаране). До найбільш тяжких видів убивств законодавець відносив убивство по замовленню, отруєння, убивство батька, матері, дитини чи офіцера. Особливе етичне забарвлення цих складів очевидні, за цим випливав і особливий вид покарання - колесування.
Той, хто невдало покушався на самогубство після благополучного порятунку приговорювався до страти. Дуелянти, які залишилися в живих каралися повішенням, тіла загиблих на дуелі (як і самогубців) піддавалися нарузі.
Відсікання руки призначалося за удар тростиною (склад, що знаходиться на грані між тілесними ушкодженнями й образливою дією). Вдарившого рукою, бив привселюдно по щоці профос (нижчий військовий чин, що спостерігав за чистотою відхожих місць).
7. Артикули вводять майновий (кількісний) критерій для визначення величени злочину - суму в двадцять карбованців. За крадіжку на суму менше встановленої в перший раз злочинець карався шпіцрутенами (шість разів проходячи через ряд), у друг раз покарання подвоювалося, утретє йому відрізали вуха, ніс і засилали на каторгу. Укравшого майно на суму понад двадцять карбованців уже після першого разу страчували.
Страта призначалася також особам, які вкрали: у четвертий раз, укравших під час пожежі чи повені, з державної установи, у свого пана, у свого товариша, на місці, де він ніс варту, з військового складу. Ці особи каралися смертю через повішення.
8. До злочинів проти моральності відносили зґвалтування (факт якого, відповідно до закону, повинен бути крім заяви підтверджений даними експертизи), чоловіколожество (кара стратою чи посиланням на галери), скотоложество (за який випливало важке тілесне покарання), "блуд", чи кровозмішення зв'язок між близькими родичами, двоєженство, перелюбство (кара тюремним ув'язненням і каторгою).
4.Основна мета покарань по Артикулах
Основною метою покарання по Артикулах було залякування, що виявлялося зі спеціальних застережень типу "щоб через те страх подати й оних від таких непристойностей втримати". Лякання сполучалося з публічністю покарань.
Архаїчний елемент мести, відплати ставав додатковим стосовно лякання. Злочинцю відтинали той орган, за допомогою якого він зробив злочинні дії.
Ізоляція, виключення із суспільства злочинця, стає виразно вираженою метою покарання.
Праця злочинців використовували при будівництві Санкт-Петербурга, гаваней, доріг, каналів, при
Loading...

 
 

Цікаве