WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаСоціологія → Застосування шкали соціальної дистанції у дослідженнях національної толерантності в Україні - Реферат

Застосування шкали соціальної дистанції у дослідженнях національної толерантності в Україні - Реферат

інтересів, і є причиною як професійної "надтолерантності", так і національної "нетолерантності".
Висновки
Один із моїх співрозмовників, коли я пояснювала, про що саме йдеться в разі інтерпретації зростання загального індексу національної дистанційова-ності, висловився так - "отже, йдеться не про озлоблення, а про "ожлоблення" нації?". Визначення брутальне, проте якоюсь мірою правильне, якщо під "жлобством" розуміти байдужість до всього, що не заторкує безпосередніх "шкурних" інтересів, до яких належать вітальні потреби (їжа, безпека тощо). Якщо від "образних" характеристик перейти до аналізу причин, які зумовлюють розвиток національного ізоляціонізму, то наостанок хотілося б висловити кілька припущень.
Описані вище феномени і парадокси спричинені, на наш погляд, тим, що масова свідомість українського населення перебуває "на роздоріжжі" національно-громадянської ідентифікації. Від одних народів, із якими пов'язував досвід спілкування у межах єдиної держави, вже достатньо віддалилися, проте до інших поки не наблизилися. Проголосувавши за вихід із Союзу й за розбудову самостійної незалежної держави, люди з різними відчуттями озираються на спільне минуле. Одні - з відчуттям величезного полегшення, пов'язаного зі звільненням від комуністичного й шовіністичного диктату no-імперському налаштованого сусіда. Інші, пригадуючи молодість, і досі не можуть збагнути, чи правильне рішення ухвалили. Але навіть той, хто, шкодуючи про минулу молодість, хотів би повернутися до колишньої "співдружності", поглядаючи на Схід, бачить там спалахи міжнаціональних пожеж або важкі наслідки їх. Тому навіть адепти Радянського Союзу хочуть реконструювати старе міжнаціональне союзне співтовариство, заздалегідь звільнивши його від усіх учасників міжнаціональних сутичок, особливо тих, хто й досі зі зброєю в руках з'ясовує міжнаціональні стосунки. Але й перед поглядом, зверненим на Захід, теж постає далеко не безхмарна ідилія міжкультурної співпраці різних націй і народів. Тут уже заточилася боротьба цивілізацій. І від кожного учасника вимагають чіткої геополітичної позиції, яка передбачає необхідність певною мірою залучатися до відкритого конфлікту. Але це суперечить національному менталітету, народна мудрість якого сконцентрована у поширеному вислові "моя хата скраю". Зрештою формується комплекс національної відокремленості, безпосередньо спрямований до позиції державного ізоляціонізму.
Зіставляючи тенденції у динаміці індексів національного дистанціювання в Україні й Сполучених Штатах (нагадаю, що в США з 1926до 1966 року цей показник поліпшувався, а в Україні з 1992 до 2002 року - погіршувався), не слід нехтувати історичними особливостями формування цих держав. Америка ніколи не перебувала під пресом іншої країни й своє завдання споконвіку вбачала у розбудові відкритого демократичного суспільства. Нелегким, але цілеспрямованим шляхом країна невпинно прямувала у декларованому напрямі. Україна вперше цілковито звільнилася від зовнішнього тиску. Головною метою молодої держави було - вибороти право на незалежність. Утім, на моє глибоке переконання, виявлена тенденція в орієнтації масової міжнаціональної свідомості на "замикання у власній шкаралупі" глибоко безперспективна у плані розвитку сучасної цивілізованої держави.
?
Література
1. Park R.E. The Concept of Social Distance//Journal of Applied Sociology. - 1924. - Vol. 8. - P. 339-344.
2. Park R.E. The Urban Community as a Special Pattern and a Moral Order // The Urban Community / Ed. by E.W.Burgess. - Chicago, 1927. - P. 3-18.
3. Bogardus E.S. Measuring Social' Distance //Journal of Applied Sociology. - 1925. - Vol. 9. - P. 299-308.
4. Bogardus E.S. Social Distance in the City / Ed. by E.W.Burgess. - Chicago, 1927. -P. 48-54.
5. Bogardus E.S. Immigration and Race Attitude. - Boston; N.Y., 1928.
6. Bogardus E.S. Social Distance. - Yellow Springs, 1959.
7. Bogardus E.S. Forty Year Racial Distance Study. - Los Angeles, 1967.
8. Панина Н.В. Как мы относимся к другим национальностям? // Украинский обозреватель. - 1992. - № 1.
9. Golovakha E., Panina N. Inter-Ethnic Relations and Ethnic Tolerance in Ukraine // Jews and Jewish Topics in the Soviet Union and Eastern Europe. - Jerusalem, 1991. - Vol.14. - P.27-30.
10. Головаха Е.И., Панина Н.В., Чурилов Н.Н. Киев 1990-1991: Социологические репортажи. - К" 1992.
11. Панина Н.В. Проблемы национальной толерантности в Украине // Украинский вестник агентства "Postfactum". - 1993. - № 4. - С. 13-16.
12. Golovakha E., Panina N. The Development of a Democratic Political Identity in Contemporary Ukrainian Political Culture // Nationalism, Ethnicity, and Identity. Cross-National and Comparative Perspectives / Ed. by R.Farnen. - New Brunswick, 1994. - P. 403-425.
13. Головаха Е.И., Панина Н.В. Социальное безумие. История, теория и современная практика. - К., 1994.
14. Panina N. Interethnic Relations and Conflict in Ukraine // Post-Soviet Puzzles / Ed. by K.Zegbers, S.De Spiegeleire. - Baden-Baden, 1995. - Vol. 4. - P. 101-122.
15. Паніна Н., Головаха Є. Тенденції розвитку українського суспільства (1994-98 pp.). Соціологічні показники. - К., 1999. - С.80-84.
16. Panina N., Golovakha E. Tendencies in the Development of Ukrainian Society (1994-1998). Sociological Indicators (Tables, Illustrations and Commentaries). - K.,1999. - P. 90-94.
17. Українське суспільство 1992-2002. Соціологічний моніторинг/ За ред. Н.В.ІІа-ніної. - К., 2003. - С. 52-60.
18. Grace H.A., NeuhausJ.O. Information and Social Distance as Predictors of Hostility Toward Nations//Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1952. - № 47. - P. 540-545.
19. James O.M., Westie F.R. The Tolerant Personality // American Sociological Review. - 1959. - № 24 (August). - P. 521-528.
20. ТЛ.ІщенкоВ.О., ЧепурА.Ю. Структура та динаміка етнічної толерантності населення України (1994-2001) // Наукові записки. - Т. 20. Соціологічні науки. - К., 2002. -С.17-26.
21. Паніотто В.І. Динаміка ксенофобії в Україні, 1994-2002 // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2003. - № 3. - С. 74-92.
22. Панина Н.В. Национальная толерантность, национальный изоляционизм и ксенофобия в Украине (Особенности национальной толерантности в Украине: парадоксы национального самосознания) // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. - К., 2002. - С. 445-459.
23. Кириченко И., Панина Н. Особенности национальной толерантности в Украине // Зеркало недели. - 2002. - № 33(408). - С. 4.
24. Паніна Н. Неподолана дистанція // Критика. - 2003. - №7-8. - С. 17-20.
Loading...

 
 

Цікаве