WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаБезпека життєдіяльності (БЖД), Охорона праці → " Розрахунок можливості використання сховищ для укриття робітників та службовців на об’єктах господарської діяльності ВАТ ""Роксолана"" в надзвичайних - Курсова робота

" Розрахунок можливості використання сховищ для укриття робітників та службовців на об’єктах господарської діяльності ВАТ ""Роксолана"" в надзвичайних - Курсова робота

2.Визначаємо можливості по збору стічних вод санвузлів в аварійному режимі.

Потрібно ємність на 217 (2 2) = 868л., а є на 1200л.

Висновок:Санвузли не забезпечують осіб, що вкриваються у сховищі. Необхідно додатково установити:1 унітаз і 1 пісуар. Каналізація забезпечує всіх осіб, що вкриваються.

г)Система електропостачання.

При проходженні виробничої практики виявлено:

1.Електропостачання сховища забезпечується від електромережі об'єкта.

2.Аварійне джерело – акумуляторна батарея.

3.Робота системи повітропостачання в режимі регенерації не передбачається.

Рішення

1.При устаткування системи повітропостачання на базі ФВК-1 із електроручним вентилятором можна обійтися аварійним джерелом з акумуляторних батарей, що використовуються для освітлення, а робота вентиляторів забезпечуються вручну.

У нашому прикладі не потрібно забезпечення роботи системи повітропостачання в режимі 2 (фільтровентиляції) можливої тільки при роботі електропривода.

Висновки:

1.Система електропостачання в аварійному режимі забезпечує тільки освітлення сховища.

2.Робота система повітропостачання в аварійному режимі повинна забезпечуватися ручним приводом.

На підставі приватних оцінок систем життєзабезпечення виводять загальну оцінку по мінімальному показнику однієї із систем.

Приклад

При проходженні виробничої практики виявлено:

1.Кількість вкриваємих у сховищі – 217 осіб.

2.Забезпечення повітря Kпов.= 0, 97.

3.Забезпечення питною водою Kвод.= 1.

4.Забезпечення ємністю для стічних вод Kст.вод.= 1.

5.Забезпечення сантехнічними устроями Kсан.= 0, 6.

Рішення

У нашому прикладі найменша кількість осіб, що вкриваються, можуть забезпечити сантехнічні устрої – 60%. Тому показником (коефіцієнтом), що характеризує можливості інженерної зашиті об'єкта по життєзабезпеченню є:

Кж.м.= Мж.м./ М = 3/5 = 0, 6

Висновки:

1.Стстема життєзабезпечення дозволяє забезпечити життєдіяльність 60% укриваємих найбільшої працюючої зміни повному обсязі норм , протягом установленої тривалості (2 доби).

2.Можливості по життєзабезпеченню знижують сантехнічні вузли.

4.Оцінка захисних споруджень по своєчасному укриттю робітників та службовців

Дана оцінка провадиться в залежності від розташування ЗС щодо місць роботи. Оцінювати зручніше усього за схемою розміщення ЗС, де повинні бути позначені робітники ділянки (цеху) і кількість виробничого персоналу в них. При цьому розраховують тільки зі ЗС, що мають захисні властивості і система життєзабезпечення не нижче необхідних.

У ході оцінки виявляють число осіб, що вкриваються які можуть зайняти ЗС у встановлений термін, визначають відстань від місця роботи до сховища (ПРУ).Для сховищ радіус своєчасного збору можна прийняти 500м. Для ПРУ радіус збору залежить від часу початку радіоактивного зараження

tH= Rx/ VB + tB

Визначають показник, що характеризує інженерний захист по своєчасному укриттю робітників і службовців об'єкта Kсу:

Kсу= Mсу/M

Де, Mсу - число осіб, що вкриваються у встановлені терміни у сховищі.

M- чисельність укриваємих з найбільшої працюючої зміни.

Розглянемо приклад

При проходженні виробничої практики виявлено:

1.Розташування робочих ділянок щодо сховища;

ділянка№1(200чол)- на відстані 100м;

ділянка№2(90чол)- 300м.

2.Час на укриття людей не більш 7хв.

Рішення

1.Визнаємо час, потрібний робітника на те, щоб дійти до сховища і зайняти місце в ньому. Відстань у 100м проходять прискореним кроком у середньому за 2хв.На те, щоб зайти в сховище і зайняти місце, потрібно 2хв, тоді:

- для робітників ділянки №1 потрібно tн=2хв+2хв=4хв.

- для робітників ділянка №2 потрібно tн=2хв3+2хв=8хв.

2.Порівнюємо потрібний час для укриття людей із заданим і переконуємося, що умови розташування сховища не забезпечують своєчасне укриття. Для цього визначимо скільки осіб можуть своєчасно зайняти місце у сховищі: 1хв – 60с, якщо виходять по 2 чол/с., то 260=120чол, по 3 чол/с – 180чол.Тоді 253 чоловік встигають укритись у вказаний термін.

Тоді не встигають своєчасно зайняти місце у сховищі:

290 – 253 = 37 осіб

3.Визначаємо показник, що характеризує інженерний захист об'єкта по своєчасному укриттю вкриваємих з найбільшої працюючої зміни:

K = N/M = 253/290 =0, 87

Висновок:

Розташування сховища дозволяє своєчасно укрити 87% робітників які укриваються з найбільшої працюючої зміни. Потрібно для 37 робітників використати 7 автобуси.

За результатами оцінки інженерного захисту робітників, службовців об'єкта роблять висновки:

1.На підставі приватних показників роблять висновок про надійність інженерного захисту робітників та сліжбовців (Кз1, Кжо, Ксвр).

2.Визначають слабкі місця в інженерному захисті виробничого персоналу і передбачають шляхи і заходи щодо удосконалювання інженерного захисту: посилення захисних властивостей, підвищення можливості систем життєзабезпечення до необхідної, будівництво відсутніх або БВУ (або захистків) у місцях зосередженого розташування виробничого персоналу і т.п.

Таким чином, у ході розрахунків отримані такі показники, що характеризують інженерний захист робітників та службовців працюючої зміни об'єкта:

- по місткості Квм

- по захисним властивостям Кзі

- по життєзабезпеченню, що вкривають повітрям Кжо пов

- по своєчасному укриттю людей Ксв

Можливість інженерного захисту в цілому характеризуються мінімальним показником, тобто К.

Висновок

На об'єкті інженерним захистом забезпечуються 60% робітників та службовців найбільшої працюючої зміни. Можливості наявного сховища використовуються не повною мірою через обмежену продуктивність систем:

- забезпечення повітропостачання Kпов.= 0, 97

- забезпечення сантехнічними устроями Kсон.= 0, 6.

Підвищення їх продуктивності до 100% дозволить збільшити чисельність осіб, що укриваються на 87 чоловік.

Для забезпечення інженерного захисту всього складу працюючої зміни необхідно:

1. 217 осіб забезпечуються захистом у сховищі при умові:

- добудови тамбура у сховищі;

- встановлення додаткового комплекту ФВК-1;

- встановлення додатково 1 унітаза і 1 пісуара.

2. Для 73 осіб збудувати сховище на 100 осіб з пунктом керування медпунктом і т.п.

3. На час будівництва сховища для 100 осіб передбачено направити 73 особи у сусіднє сховище.

Використана література

      1. Демиденко Г.П. и др.Защита обьектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник, "Высшая школа", 1989.

      2. Стеблюк М.И. Гражданская оборона – К.1994.

      3. Егоров П.Т., Шляхов И.А., Алабин Н.И.Гражданская оборона. Учебник.М., "Высшая школа", 1977, 304с.

      4. Под редакцией Демиденко Г.П.Повышение устойчивости работы народного хозяйства в военное время. Учебное пособие. К., "Высшая школа".1984, 232с.

      5. Методичка оценки радиационной и химической обстановки.Изд.КПП, 1985.

      6. Атаманюк В.Г. и др.Гражданская оборона. М. "Высшая школа".1986.

      7. Алтунин А.Т.Формирования гражданской обороны в борьбе за стихийными бедствиями.М.Стройиздат.1976, 224с.

      8. Дуриков А.П.Оценка радиационной обстановки на обьекте народного хозяйства.М.Воениздат, 1982, 97с.

      9. Гайдамак В.А.Ликвидация последствий радиоактивного заражения.М.Энергоиздат, 1981, 220с.

      10. Белозеров Н.В., Несытов Ю.К.Внимание радиоактивное заражение.М.Военоиздат.1982, 96с.

      11. Максимов М.Т.Радиационное загрязнение и его измерение.М.1989.

      12. Стеблик М.І.Цивільна оборона. Підручник. К.:Знання.2004.-490с.

      13. Шоботов В.М.Цивільна оборона – Київ: "Центр навчальної літератури.2004.-239с."

Loading...

 
 

Цікаве