WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПсихологія → Чи є „вибрана верства” України символом української політичної нації? - Реферат

Чи є „вибрана верства” України символом української політичної нації? - Реферат

представників різної національності). А саме ця сила йшла в авангарді боротьби за українську незалежну державу, за збереження і відродження її культури, мови [1, с. 80 - 81].
Отже, життя засвідчує, що національна ідея має величезну внутрішню силу. Її об'єднуюча цінністьусвідомлюється значною частиною етносу, незважаючи на спроби дискредитації її як тоталітарною, так і іншими ідеологіями. Усвідомлення цінності для особистості надперсональних ідей, які, на перший погляд, не відповідають егоїстичним інстинктам самозбереження, зовсім не суперечать природі людини. Навпаки, за умов нормального розвитку особи ці здібності стають для її поведінки визначальними [2, с. 27]. Хотілося б, аби наша політична та управлінська еліта формувала свою етнічну свідомість в патріотичному, громадянському руслі [10].
Поглянемо на результати моніторингу з окремих проблем сучасного українського соціуму. Цікаві відповіді респондентів щодо найхарактерніших прикмет українського сьогодення (див. таблицю 2) [4, с. 90].
Як бачимо, 54,6 % респондентів відзначають, що "розвал економіки" -найхарактерніша прикмета нашого суспільства. А тим часом на владному рівні постійно говорять про економічне зростання. Так, "протягом 2000 - 2003 років, - зазначив Л. Кучма на науково-практичній конференції 21 квітня 2004 року "Стратегія сталого розвитку та структурно-інноваційної перебудови української економіки (2004 - 2015)", - ми отримали середньорічні темпи зростання ВВП майже 7,4 відсотка, а промисловості - 12,5 відсотка" [7, с. 6]. Висновок? "Багаті багатіють, а бідні бідніють"? То як же бути з стандартами ЄС, про які мріємо?
Населення злидарює - це засвідчили 47,1 % опитаних. Водночас, на переконання 55,3 % респондентів, квітнуть такі негативи, як хабарництво, корупція. Ці показники формують невпевненість громадян і, зокрема, молоді в майбутньому. Це засвідчують 38,3 % опитаних. Не може не тривожити оцінка динаміки суспільних змін: лише 1,9 % респондентів відзначили наявність "простору для ініціативи й свободи вибору".
Таблиця 2
Свобода слова 9,1 %
Розвал економіки 54,6 %
Демократія 3,8 %
Бездуховність 17,4 %
Приватизація 17,2 %
Хабарництво, корупція 55,3 %
Можливість працювати на себе, власна справа 11,8 %
Невпевненість у майбутньому 38,3 %
Вільний виїзд за кордон 7,2 %
Зубожіння населення 47,1 %
Відродження церкви, релігії 15,3 %
Екологічні проблеми 21,0 %
Простір для ініціативи, свобода вибору 1,9 %
Політична нестабільність 10,3 %
На запитання "Як би ви могли охарактеризувати наш час?" було отримано такі відповіді (див. таблицю 3 [4, с. 89]).
Таблиця 3
Обранців долі 7,2 %
Політиканів 33,3 %
Трударів 9,8 %
Жебраків 35,5 %
Авантюристів 23,3 %
Моральних авторитетів 2,2 %
Злодіїв 51,7 %
Талантів 2,7 %
Бюрократів 25,9 %
Пристосуванців 24,4 %
Професіоналів 4,6 %
Важко сказати 12,4 %
Не відповіли 0,1 %
Відповіді респондентів свідчать, що в соціумі деградують загальновизнані суспільні цінності. З такими стандартами у ЄС нас ніхто не чекає.
Тут якраз доцільно послатися на думку Президента Л. Кучми. У книзі "Україна - не Росія" він пише: "Взагалі становлення демократії - видовисько не для людей із слабкими нервами. Як викривали, як паплюжили своє суспільство щирі й чесні американські письменники і публіцисти на початку минулого століття! Вони вважали його безнадійним. Звичайно, вони згущували фарби, але їхня критика не була даремною. Головне - обговорення було відкритим, і це урок для всіх молодих демократій. Етап становлення треба пройти, його неможливо переступити" [5, с. 452].
Що ж заважає нам організувати найкращі сили економістів, юристів, соціологів, психологів, політологів, аби за короткий час сформувати концепцію української національної ідеї державотворення, як це, наприклад, зробили в Росії [3]? Тільки брак патріотизму і громадянськості в української політичної нації. Психологія меншовартості так глибоко засіла у нашій підсвідомості, яка видає імпульси побоювання, що ми своєю згуртованістю, державотворчими змаганнями та успіхами когось можемо налякати - чи то Європу, чи то Росію, чи то Америку. А нікого не налякаємо! Підвищення добробуту нації, розвій її культури, духовності тільки поліпшить міжнародний імідж нашої держави.
Отже, коли йдеться про прилучення людини, як представника певної спільноти (на етнічному чи національному рівні), до загальнолюдських цінностей, то це можна зробити лише через національне. Тут доречно згадати М. Бердяєва: "Хто не любить свого народу, той не може любити людство", оскільки "...людина входить у людство через національну індивідуальність, як національна людина, а не безлика людина" [14, с. 85].
Література:
1. Сікора В. Д. Національна ідея в економіці (українська перспектива). - К.: "Екс Об", 1999. - 91 с.
2. Свідзинський А. Це складне національне питання. - К.: Вид-во ім. О. Теліги, 1994. - 60 с.
3. Современная Русская идея и Государство. - М.: "Обозреватель", 1995. - 182 с.
4. Українське суспільство і соціологічний моніторинг 1994 - 2003 / За ред. Н. В. Паніної. - К.: Інститут соціології НАН України, 2003. - 98 с.
5. Кучма Л. Україна - не Росія. - М.: Время, 2004. - 560 с.
6. Послання Президента України до Верховної Ради України. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році. - К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2004. - 472 с.
7. Друга хвиля реформ. Виступ Президента України Л. Д. Кучми на науково-практичній конференції 21 квітня 2004 р. - К.: Преса України, 2004. - 48 с.
8. Нагорна Л. Поняття "національна ідентичність" і "національна ідея" // Політичний менеджмент. - № 2. - 2003. - С. 14 - 31.
9. Міжнаціональні відносини та національні меншини України: стан, перспективи. - К.: Головна спеціалізована редакція літератури мовами національних меншин України 2004. - 380 с.
10. Римаренко Ю. І., Шкляр Л. Є., Римаренко С. Ю. Етнодержавознавство. Теоретико-методологічні засади. - К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2001. - 264 с.
11. Виховання національно свідомого, патріотично зорієнтованого молодого покоління, створення умов для його розвитку як чинник забезпечення національних інтересів України: аналітично-інформаційні матеріали. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - 191 с.
12. Боришевський М. Й. Національна самосвідомість у громадянському становленні особистості. - К.: Вид-во "Беркут". - 2000. - 63 с.
13. Сміт Е. Національна ідентичність. - К.: Вид-во "Основи". - 222 с.
14. Бердяєв Н. Судьбы России. Опыты по психологии войны и национальности. - М., 1990.
15. Пірен М. Чи є "вибрана верства" України символом української політичної нації? // Соціальна психологія. - 2004. - № 5 (7). - C.3-11
16. www.politik.org.ua
Loading...

 
 

Цікаве