WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПолітологія, Політика → Взаємовідносини США з політичними структурами Євросоюзу - Реферат

Взаємовідносини США з політичними структурами Євросоюзу - Реферат

Головним у налагодженні діалогу з політичними структурами ЄС ці аналітики вважають створення консультативних механізмів, які б могли "щільно" працювати в ім'я захисту спільних цінностей Заходу. Але погляди цієї групи аналітиків щодо ступеня сучасної організації трансатлантичного політичного діалогу та ступеня його інституціоналізації відрізняються. Деякі вчені (Ч. Купчан, С. Серфаті) вважають їх достатніми, але такими, які слід розвивати згідно з вимогами часу. Інша, більша когорта вчених (фахівці з "РЕНД Корпорейшн", Дж. Гудбі, Р. Хантер), закликає зміцнювати й поглиблювати стосунки. Параметри відносин, які вони пропонують, відрізняються, але мають і спільну рису - усі говорять про необхідність ліпшої координації зусиль і навіть участі США у прийнятті рішень в ЄС. Остання позиція - базова для поміркованих консерваторів (як, до речі, й для всього центристського табору американського академічного істеблішменту).
Ліберальні реалісти, в свою чергу, підтримують європейську інтеграцію як процес, що має зміцнити спільні позиції Заходу. Вони вважають за необхідне всебічно підтримувати цей процес. Взагалі, існуючу схему відносин та її інституційне оформлення ліберальні реалісти вважають доцільною на нинішньому етапі, але такою, яку в майбутньому потрібно буде корегувати. Спільні загрози та спільні цінності можуть об'єднати Євросоюз і США для захисту їх інтересів. Але керівна роль в альянсі США - ЄС все ж має належати США як державі, котра не має вад "колективного розуму" і травматичного історичного досвіду, що постійно тяжіє над Європою.Ліберальні реалісти виступають за збереження всіх форм діалогу і союзницьких зв'язків у трансатлантичній ланці. Інституційно міцна Європа, яка може взяти на себе низку повноважень у цій справі, тільки на користь Америці.
Ліберальні інтернаціоналісти, перш за все, захищають ЄС від нападів правих. Вони закликають американську політеліту прислухатися до політично тверезих голосів і всебічно підтримувати євроінтеграцію у її сучасному вигляді. ЄС для ліберальних інтернаціоналістів - тільки частина загальної мережі світових інституцій і транснаціональних організацій, характерних для сучасного мультилатералістичного, глобалізованого світу, з якими США має рахуватися як монодержава. Успіх ЄС, на їхню думку, - взірець для решти світу. Максимальне використання мультилатералістських механізмів - головний спосіб дії США у світі, що кардинально змінюється.
Культура компромісу, практикована ЄС, має стати базовою й у трансатлантичному діалозі. Слід утворити певну структуру, яка об'єднає обидві частини Заходу в єдине ціле, зміцнить економічний і політичний зв'язок між США та Західною Європою. Для цього сторонам слід докладати великих зусиль та поступатися власними амбіціями. ЄС і США повинні взаємодіяти як рівноправні партнери, культивуючи культуру кооперативного прийняття рішень і створюючи справді союзницьку атмосферу в розподілі повноважень. Без цього Захід може зануритись у взаємні непорозуміння та безповоротно ослабнути.
Література:
1. Вакулич В. М. Відносини США - ЄС і перспективи поширення інтеграційного процесу в Європі - Кіровоград, 2000. - 52 с.
2. Гончар Ю. Б. Маастрихт, США та європейська безпека // Питання нової та новітньої історії, 1995, № 41.
3. Гудби Дж. Неразделенная Европа. Новая логика мира в американо-российских отношениях. - М.: Международные отношения, 2000. - 336 с.
4. Давыдов Ю. П. "Старый" европеизм против "нового" аталантизма // США - Канада: экономика, политика, культура (США: ЭПК), № 9, 2003. - С. 3 - 20.
5. Иноземцев В. Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники? // США: ЭПК, 2002, № 10. - С. 59 - 73.
6. Купренюк Г. Сучасний атлантизм: оцінки і прогнози // Віче, № 10, 2003 - С. 25 - 31.
7. Троицкий М. Концепция "программирующего лидерства" в евроатлантической стратегии США // Pro et Contra, т. 7, № 4 (Осень 2002). - С. 86 - 103.
8. Шаклеин В. В. Проблемы безопасности и администрация Буша: старые подходы и новая эпоха // США - Канада: экономика, политика, культура. - №2. - 2002. - С. 81 - 95.
9. Шаклеина Т. А. Современные американские концепции мирового лидерства. - М.: Институт США и Канады РАН. - 1999. - 54 с.
10. Babarinde O. Transatlantic Relations in the Global Arena // The US and the EU. Economic Relations in a World of Transition / Ed. by Norman Levine // Inst. For Intern. Policy Press // Univercity Press of America, Inc., Lanham, New-York-London. - P. 1 - 22.
11. Brown M. Minimalist NATO // Foreign Affairs. - Vol. 78, No. 3 (May - June 1999). - Р. 204 - 218.
12. Eizenstat S. The US Relationship with the EU and the Changing Europe / The US and the EU. Economic Relations in a World of Transition. - P. 23 - 44.
13. Gompert D., Larrabee S. Conclusion: Institutions a policies / America and Europe: A partnership for a new era / Ed. by Gompert D. C., Larrabee F. S. - Cambridge: Cambridge univ. press, 1997. - P. 231 - 256.
14. Hunter R. Maximizing NATO // Foreign Affairs. - Vol. 78, No. 3 (May - June 1999). - Р. 190 - 203.
15. Kirkpatrick J. Beyond the Cold War // Foreign Affairs, Vol. 69, No 1 (America and the World 1989/1990) - P. 1 - 16.
16. Kupchan Ch. After Pax Americana: Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity // International Security, Vol. 23, No. 2 (Fall 1998). - Р. 40 - 79.
17. Moravcsik A. Trends in Global Governance: Do They Threaten American Sovereignty? Conservative Idealism and International Institutions // Chicago Journal of International Law, Vol. 1, No. 2 (Fall 2000). - P. 291 - 314.
18. Pfaff W. Redefining World Power // Foreign Affairs, Vol. 70, No 1 (America and The World, 1990/91). - Р. 34 - 48.
19. Rabkin J. Is EU Policy Eroding The Sovereignty of Non-Member States? // Chicago Journal of International Law, Vol. 1, No. 1 (Summer 2000). - P. 273 - 290.
20. Serfaty S. Decisions for Europe. Fragile State of the Union, A Union of Fragile States // The US and the EU. Economic Relations in a World of Transition. - P. 75 - 89.
21. Serfaty S. Stay the Course: European Unity and Atlantic Solidarity / Forew. By Haig A. M.; Public. with the Center for Strat. And Intern. Studies/ - Wash., 1997 - 115 P.
22. Wilkinson D. Unipolarity Without Hegemony // Department of Political Science University of California, Los Angeles. International Studies Association 1999. - Р. 141 - 167.
23. Zoellick R. Foreword / America and Europe: A partnership for a new era / Ed. by Gompert D.C., Larrabee F. S. - P. VII - XI.
www.politik.org.ua
Loading...

 
 

Цікаве