WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПолітологія, Політика → Сталінізм як політичний та культурний феномен - Реферат

Сталінізм як політичний та культурний феномен - Реферат

який би "в жодному разі не допустив би такого".
Ідеологічний чинник. Сталін насадив у суспільстві примітивну ідею, за якої усі проблеми та негаразди суспільного розвитку пояснюються "проісками" ворогів. Оскільки примітивні ідеї зрозуміліші примітивним знедоленим масам, ніж наукові теорії, ще чимало людей пов'язують розвал Радянського Союзу та наші теперішні негаразди з удаваними діями внутрішніх ворогів соціалізму, міжнародного імперіалізму, світового сіонізму тощо.
* * *
Наприкінці варто поставити питання: що маємо робити для позбавлення українського суспільства від вірусу сталінізму?
Не викликає жодного сумніву, що в Україні Сталіну повинно юридично надати статус політичного та кримінального злочинця. Необхідно не тільки законодавчо заборонити пропаганду сталінізму, але зробити усе можливе, щоби така пропаганда викликала моральний осуд. По всій Україні, у кожному місті та селі треба збудувати меморіали, присвячені жертвам сталінського голодомору, а один з днів року офіційно оголосити днем вшанування пам'яті жертв комуністичного геноциду. Треба розробити системні заходи з детолітаризації свідомості населеня. Досвід Західної Німеччини, де після Другої світової війни було розроблено та здійснено програму денацифікації суспільства, підказує нам шлях яким маємо рухатися. Мабуть давно настав час розробити щось подібне й в Україні. Здійснення національної програми детоталітаризації суспільства, яка включала б у себе освітній, пропагандистський, просвітницький, інформаційний та інші напрями, має стати дієвим чинником не тільки позбавлення суспільної свідомості від вірусу сталінізму, але й гарантувати те, що режим, що хоч в якійсь мірі нагадував би сталінський, ніколи більше не з'явиться на нашій землі.
ЛІТЕРАТУРА ТА ПРИМІТКИ
[1]Кравчук Л.М. Ми не маємо права знехтувати уроками минулого: Виступ на науковій конференції, присвяченій 60-м роковинам голодомору 1932-1933 рр. // Голос України. - 1933. - 11 вересня.
[2]Политология: Учебное пособие. / Под ред. С.А.Матвеева. - Харьков: Одиссей, 2000. - С.148.
[3]Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. - 1991. - №7 - С. 177-230; - №8 - С. 181-233.
[4]Поппер К.Відкрите суспільство та його вороги. - У 2-х томах. - Київ: Основи, 1994.
[5]Аренд Х. Джерела тоталітаризму. - Київ: Дух і літера, 2002.
[6]Totalitarianism: Proceedings Held at the American Academy of Arts and Sciences. - March 1953. - Cambridge: Harvard University Press ,1954.
[7]Friedrich C., Brzezinski Z. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956.
[8] Інші тоталітарні режими в розрахунок не приймалися, бо вважалося, що вони або копіювали одну з цих моделей тоталітаризму, або ж тоталітарна якість була виражена в них недостатньою мірою.
[9]Clark T.D. Lane, David and Cameron Ross. The Transition from Communism: Ruling Elites from Gorbachev to Yeltsin // American Political Science Review. - 2000. - Vol. 94. - №1 (March). - P.219.
[10]Hitsheld H., Manfeldova Z., Markovski R., T?ka G. Post-Communism Party Systems: Competition, Representation and Inter-Party Cooperation. - Cambridge: Harvard University Press, 1999.
[11]Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М.: Новости, 1992.
[12]Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ.
[13]Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. - М.: Новости, 1991.
[14] Цит. за: Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. - 1991. - №7 - С. 189.
[15]Романюк О.І. Проблема типологізації політичних режимів в контексті аналізу демократичних транзитів // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Карамзіна. - №555. - Серія "Питання політології". - Вип. 4. - Харків, 2002. - С.16-25.
[16]Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. - 1991. - №7 - С.192-193.
[17]Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. - К.: Основи, 1994. - Т.1. - С. 178-185.
[18]Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. - М.: Новости, 1991. - С. 118.
[19] Під творчим догматизмом автор розуміє такий розвиток тоталітарної доктрини, за якого за будь-які обставини зберігаються її фундаментальні підвалини та націленість на "кінцеву мету", але відповідно ситуації вносяться деякі корективи стосовно шляхів реалізації утопічного проекту.
[20]Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Политиздат. 1982. - С.39.
[21]Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. - М.: Политиздат. 1982. - С. 46.
[22] Взаємозв'язок між інституцією приватної власності та політичним режимом докладно проаналізований у роботі Ф. Гайека.
[23]Аренд Х. Джерела тоталітаризму. - К.: Дух і літера, 2002. - С. 20.
[24] Рішення про виключення зі складу ВЦВК та місцевих рад представників есерів та меншовиків було прийнято 14 червня 1918-го, що засвідчило про скасування останніх залишків політичного плюралізму.
[25]Мигранян А.М. Реформа политической системы: взгляд политолога // Философские науки. - 1989. -№9. - С. 21.
[26]Andreski S. Max Weber's Insights and Errors. - London; Boston: Routledge & Kegan Paul, 1984. - P. 44.
[27]Арон Р.Демократия и тоталитаризм. - М.- Текст, 1993. - С. 262.
[28]Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М.: Новости, 1992.
[29] Цит. за: Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.-Текст, 1993. - С. 223.
[30] За офіціальною довідкою НКВС у таборах цього відомства знаходилося в'язнів: у 1930 р. - 190 тис.; 1931 р. - 245 тис.; 1935 р. - 271 тис.; 1933 р. - 456 тис.; 1934 р. - 620 тис.; 1935 р. - 794 тис.; 1936 р. - 836 тис.; 1937 - 994 тис.; 1938 р. - 1.313 тис.; 1939 р. - 1.340 тис.; 1940- 1.400 тис.; 1941 р. - 1.560 тис.; 1942 р. - 1.097 тис. ; 1943 р. 732 тис. 1944 р. 658 тис.; 1945 р. - 697 тис.; 1946 р. - 701 тис; 1947 р. - 1.048 тис. За станом на 1 березня 1940 р., ГУЛАГ складався з 53 таборів (включаючи табори, що були зайняті залізничним будівництвом), 452 виправничо-трудових колоній (у тому числі 170 промислових, 83 сільськогосподарських та 172 "контрагентських", тобто працюючих на будівництвах і в господарствах інших установ), які були об'єднані обласними, крайовими, республіканськими відділами виправничо-трудових колоній (ВВТК) та 50 колоній для неповнолітніх: "Архипелаг ГУЛАГ": глазами писателя и статистика // Аргументы и факты. - 1989. - №45. - С.6-7.
[31] Відомий американський політолог Волтер. Лекер з цього приводу зауважує, що "будь-який режим, який одержав на виборах 99% голосів громадян, є тоталітарним за визначенням". Цит. за.: Игрицкий Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе // История СССР.- 1990 .- №6. - С. 183.
[32] Роль Сталіна у розв'язанні Другої світової війни та його експансіоністські плани розкриті у роботах: Суворов В. Ледокол. День "М". - М.: АСТ-ЛДТ, 1998; Суворов В. Последняя республика. Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну. - М.: АСТ-ЛДТ, 1998; Суворов В. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз? - М.: АСТ, 2000; Бунич И. Операция "Гроза". - В 2-х кн. - К.: А.С.К.; СПб.: Облик, 1999.
[33] У даному контексті під культурою розуміється сукупність стереотипів соціального мислення та соціальної поведінки.
[34]Шумпетер Й.А. Капіталізм, соціалізм і демократія. - К.: Основа, 1995. - С. 35-37.
[35] Тоталитаризм как исторический феномен. - М.: ИНИОН, 1989. - С. 30.
[36]Монсон П. Две дороги к социализму - два тупика? // Полис. - 1992. - №1-2. - С. 30.
Loading...

 
 

Цікаве