WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПолітологія, Політика → 1. Проблема трансформації виборчої системи України. 2. Джерела права за Каутільєю - Контрольна робота

1. Проблема трансформації виборчої системи України. 2. Джерела права за Каутільєю - Контрольна робота

красномовство, спритність, уміння відплачувати за добро і зло, далекоглядність, бути митецьким при виборі світу і війни, а також бути вільним від пристрастей, гніву, жадібності, неуважності, похилості до наклепу. У розділі міститься попередження: цар, що не має позитивних якостей, гине від своїх чи підданих ворогів.
Важливе значення придается нарадам, що проводить цар. Нарада повинна бути закритим, "з який не минають розмови, куди не можуть заглянути і птаха". Перелічуються наступні п'ять елементів наради: спосіб приступу до справ, наявність достатнього числа людей і матеріалів, визначення часу і місця, протидія невдачам, щасливе завершення справи.
Становить інтерес розділ за назвою "Спостереження у своїй країні за партіями людей відданих і людей по-зрадницькому набудованих". Тут розписується тотальне стеження і техніка провокацій. Стежити треба за усіма - і за головними посадовими особами, і за простими городянами і сільськими жителями. Шпигунам рекомендується впроваджуватися в місця масових скупчень людей - у зали збор і навіть місця священних обмивань: "Нехай шпигуни, переодягнені пустельниками, голеними чи з заплетеною косою, довідаються достаток і невдоволення людей". Задоволених цар шанує матеріальними дарунками і знаками уваги, незадоволених піддає покаранню. Образ "ідеального царя", явно тьмяніє на тлі дій, що пропонуються царською владою шпигунам.
В зовнішній політиці держави варто застосовувати шістьох методів:
- мир, що припускає договір, який зв'язує ворогуючі сторони;
- війну, як заподіяння шкоди супротивнику;
- вичікувальне положення як перебування в байдужному стані;
- настання, тобто вживання заходів до нападу на супротивника;
- пошуки союзу з кимсь на стороні, з іншою державою;
- двоїсту політику, як використання те війни, то світу.
Не позбавлений інтересу і таке розглянуте питання: йти на війну проти більш сильного, але несправедливого чи правителя йти проти слабкого, але такого, котрий править справедливо? Відповідь міститься в "Артхашастрі" такий: варто йти проти більш сильного, але правлячого несправедливо. Тому що якщо такий правитель піддасться нападу, те його піддані не будуть йому допомагати; вони допоможуть вигнати його чи перейти на сторону його ворога. Якщо ж піддасться нападу більш слабкий, але справедливий, то його піддані будуть йому допомагати, і не відомо чим закінчиться напад (див.: Артхашастра, 1993, с. 31-37, 284-299).
У "Артхашастрі" поряд із традиційним пієтетом до "дхарми" і визнанням того, що "закон заснований на істині", перевага віддається практичній користі "артхи" і обумовленим нею політико-правовим заходам і адміністративним установленням. Саме корисність виступає в книзі як визначальну основу і ведучого принципу політичних дій, що відповідають задачам сильної, караючій владі і цілям збереження системи варн. Виділення корисності як самостійний початок поряд і в загальній відповідності з "дхармою", морально і релігійно освяченою законністю, означало помітний крок у формуванні світської доктрини політики і законодавства.
3. Дуалістична монархія характеризується тим, що:
г) влада монарха обмежена парламентом.
Якщо детальніше, то монархія -- форма державного правління, при якій державна влада зосереджена цілком або частково в руках однієї особи - монарха, передається в спадщину, не залежить від населення (як пра-вило, не затверджується ним)
Протягом історії виникали різні види монархій:
1) східна деспотія, заснована на азіатському засобі провадження;
2) антична (рабовласницька);
3) феодальна:
а) ранньофеодальна - характеризується великим ступенем децентралізації,
б) станова-представницька - влада монарха поєднується із наявністю станово-представницького органу (Іспанія - кортеси, Франція - генеральні штати, Англія - парламент);
в) абсолютна,
4) конституційна.
Розглянемо абсолютну та конституційну монархії, тому що інші практично не існують.
Монархія
Абсолютна (необмежена) Конституційна (обмежена)
Монарх не обмежений конституцією; здійснює законодавчу діяльність; керує урядом, який формує сам; контролює правосуддя, місцеве самоврядування, тобто вся державна влада зосереджена в його руках (характерна для рабовласницьких і феодальних суспільств). Збереглася в первозданному вигляді (без конституції і парламенту) в одиничних країнах (султанат Оман). Сучасна абсолютна монархія, як правило, має і конституцію, і парламент. Конституція встановлює, що влада виходить від монарха, тобто затверджує його абсолютну владу Парламенту приділяється роль консультативної ради при монарху (Кувейт, Саудівська Аравія), яка у будь-який час може бути розпущена (у Бахрейні розпущена через півтора роки після створення) Влада монарха обмежена конституцією, він не може прямо впливати на склад і політику уряду, що формується парламентом і підзвітний йому; парламент здійснює законодавчу діяльність (Велика Британія, Іспанія, Данія, Швеція, Бельгія, Голландія, Японія та ін.).
Конституційна монархія може бути парламентською та дуа-лістичною. Остання форма практично відживає.
У парламентській монархії влада монарха в законодавчій, ви-конавчій і судовій сферах діяльності символічна. Монарх лише підписує законодавчі акти, прийняті парламентом, і формально зберігає статус глави держави - виключно з представницькими повноваженнями. Фактичним главою держави (прем'єр-міністром) стає лідер партії, яка володіє найбільшим числом депутатських місць у парламенті. Уряд формується парламентом і лише йому підзвітний.
Сучасні монархії здебільшого є парламентськими (Японія, Іспанія, Швеція, Данія та ін.).
Дуалістична монархія (двоїста монархія) - форма державного правління, за якої поряд з монархом функціонують парламент і уряд. Глава держави особисто формує уряд, який відповідальний не перед парламентом, а перед монархом. Монарх має право вето на закони, які приймає парламент.
У дуалістичній монархії юридичне і фактично влада поділена між урядом, що формується монархом (або призначеним їм прем'єр-міністром), і парламентом. Монарх вже не має законодавчої влади, вона перейшла до парламенту, але він ще зосереджує у своїх руках виконавчу владу і формує уряд, відповідальний перед ним, а не перед парламентом. Монарх своїми указами регулює багато сфер суспільних відносин. Він має право відкла-дального вето щодо законів, які видаються парламентом, і право розпускупарламенту.
Дуалістична монархія характерна для перехідного періоду від феодалізму до капіталізму. Вона є своєрідною спробою примирити інтереси феодалів (їх переважно виражає монарх) і інтереси буржуазії (їх представляє парламент). Наприклад, дуалістична монархія була в кайзерівської Німеччині в 1871-1918 pp. Вона існувала також у Тунісі, Таїланді, Лівії, Ефіопії та інших країнах. У деяких сучасних країнах (султанат Бруней, королівство Тонга) збереглися окремі риси дуалістичної монархії.
Література
1. Бебик В.М. Базові засади політології. К.: МАУП, 2000.
2. Гаджиев К.С. Политическая наука. - М.: Логос, 1995.
3. Мурадян А.А. Двуликий Янус. Введение в политологию. - М.: Наука, 1994.
4. Вятр Є. Соціологія политических отношений. - М.: Прогресс, 1979.
5. Бебик В.М. Базові засади політології. К.: МАУП, 2000.
Loading...

 
 

Цікаве