WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПолітологія, Політика → Етно-національні ідентичності і легітимність влади в Україні - Реферат

Етно-національні ідентичності і легітимність влади в Україні - Реферат

українців), тих, що коливаються. Слід при цьому однак враховувати, що позиція росіян, яка тут істотно відрізняється від позиції українців, ще більше відрізняється від позиції росіян в інших регіонах України, особливо на півдні та сході держави. А позитивне ставлення до розпаду СРСР 82% відсотків усіх опитаних обумовлює специфічний клімат області, її провідну роль в процесах національного відродження.
По-різному дивляться представники української та російської спільнот і на те, як, навкруг якого ядра має консолідуватись українська нація (табл. 4)
Таблиця 4. Уявлення населення Львівщини про головний націотворчий елемент
української нації.
Твердження: Ядpом укpаїнського наpоду є укpаїнська нацiя Усе населення Українці Росіяни Інші
1 Цiлком погоджуюся 62,58 64,31 37,29 42,11
2 Частково погоджуюся 20,17 19,68 28,81 26,32
3 I так, i нi 10,33 9,66 22,03 10,53
4 Частково не погоджуюся 1,92 1,88 3,39 0,00
5 Цiлком не погоджуюся 2,92 2,42 5,08 21,05
6 ВВ/HВ 2,08 2,06 3,39 0,00
16% українців і майже 34% росіян Львівщини не вважають українську (в даному випадку, зрозуміло, етнічну) націю ядром українського народу або не мають з цього питання певної відповіді, кажучи "і так, і ні". І це одна з найбільш гострих проблем формування громадянської нації в Україні. Процеси національної консолідації не набудуть сили доти, доки в повітрі витатиме дилема: формувати громадянську націю навкруг українського етнічного ядра чи пристати на пропозиції, що постійно лунають з Південно-Східного регіону країни щодо офіційного визнання двомовності, а значить і фактичної двонаціональності держави. Як справедливо зазначає Тарас Кузьо, другий шлях навряд чи допоміг би зміцнити українську націю й державу, бо замість формування політичної нації, що охоплювала б усе громадянство, це призвело б до постання "двох Україн" зі своїми етнічними націоналізмами, до неминучих сепаратистських тенденцій, про що свідчить розвиток Бельгії або Канади [3].
Загалом же складається враження, що у свідомості значної частини людей домінують уявлення, пов'язані з колишнім трактуванням нації в СРСР як етнічної спільноти. Стійкість таких уявлень підсилюється відмінностями в ідеологічних та зовнішньополітичних орієнтаціях різних етнічних груп. Важливо однак, що з'являються, принаймні на Львіщині, перші ознаки формування загальнонаціональної ідентичності, а отже й переспективи становлення політичної нації на засадах громадянства.

Етно-національні ідентичності на Львівщині ("паспортна" й реальна ідентичність). Якою ж є картина етно-національних та етно-культурних (мовних) ідентичностей на Львівщині, якою мірою офіційна (за паспортом) національна приналежність збігається з етно-соціальною та етнно-культурною самоідентифікацією респондентів? Про це говорять дані таблиць 5 і 6.
Таблиця 5 . З якою соцiально-етнiчною гpупою Ви себе ототожнюєте?
*всього опитано 1200 Усі опитані* українці (1118) росіяни
(59) інші
(19) Нац. не має знач. (4)
1 З укpаїнцями 93,92 (1127) 98,39 30,51 47,37 0,00
2 З pосiянами 3,58 (43) 0,72 55,93 0,00 50,00
3 З pадянськими людьми 0,75 (9) 0,18 5,08 21,05 0,00
4 З поляками 0,25 (3) 0,09 0,00 10,53 0,00
5 З поpядними людьми будь-якої нацiональностi 0,17 (2) 0,09 1,69 0,00 0,00
6 З євpеями 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
7 З вipменами 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
8 З латишами 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
9 ВВ/HВ 0,92 (11) 0,45 6,78 0,00 50,00
10 З татаpами 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
11 З космополiтами 0,08 (1) 0,09 0,00 0,00 0,00
Таблиця 6. До якої мовноетнiчної гpупи Ви себе вiдносите?
*всього опитано 1200 Усі опитані українці росіяни інші Нац. не має знач.
1 До укpаїномовних укpаїнцiв 91,58 (1099) 97,14 5,08 47,37 25,00
2 До pосiйськомовних укpаїнцiв 3,08 (37) 1,88 23,73 5,26 25,00
3 До pосiйськомовних pосiян 1,83 (22) 0,00 35,59 5,26 0,00
4 До укpаїномовних pосiян 2,17 (26) 0,36 35,59 0,00 25,00
5 До укpаїномовних полякiв 0,25 (3) 0,00 0,00 15,79 0,00
6 До польськомовних укpаїнцiв 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
7 До укpаїномовних вipмен 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
8 До укpаїномовних латишiв 0,08 (1) 0,00 0,00 5,26 0,00
9 ВВ/HВ 0,83 (10) 0,63 0,00 10,53 25,00
Як бачимо, офіційна та реальна етно-національна ідентифікації не співпадають - на користь української нації. По-перше, це неспівпадіння закономірне і бажане, адже всі жителі Львівщини - громадяни України. По-друге, воно є добрим знаком, бо вказує на наявність тенденцій, які можна і треба розвивати. Хоч таблиця показує наявність і невеликого релікта минулої епохи: "радянських" за самовідчуттям людей, яких серед росіян нараховується 5%, серед "інших" - 21% та 0,18% серед українців.
Те, що майже всі українці ідентифікують себе таки з українцями, причому 97,14% - з україномовними українцями, сприймається як річ очевидна і така, що не потребує соціологічного аналізу. А от те, що 30,51% росіян за першою ознакою (етно-соціально ідентифікація) і 28,81% - за другою (етно-культурна ідентифікація) - також вважають себе українцями (5,08% україномовними і 23,73% російськомовними) - це вимагає подальшого вивчення як процес формування у свідомості громадян України, незалежно від їх етнічного походження, єдиної загальноукраїнської національної ідентичності в межах незалежної держави.
Отже, людей, котрі відчувають себе українцями, на Львівщині є більше, ніж українців за паспортом. Західноукраїнські області, а особливо Галичина, відрізняються під цим оглядом від решти України тим, що тут сильніше розвинені національна свідомість, національна гідність та відчуття потреби у власній державності серед українців; українська мова та культура є домінуючими. Під впливом цих умов модифікувались культурно-психологічні риси та моделі поведінки росіян тапредставників інших етнічних груп.
Українську громадянську націю можна буде вважати сформованою тоді, коли представники національних меншин в Україні казатимуть: я українка російського походження; я українець, що має польське коріння і т. п. Поки що етноси переважно вважають себе частиною не української нації, а своїх етнічних націй; однак наше дослідження показало, що в цьому питанні, принаймні на Львівщині, уже відбуваються істотні зміни.
ЛІТЕРАТУРА
1. Давимука С., Колодiй А. Ф., Кужелюк Ю. А., Подгорнов В. М., Черниш Н. Й. "Львівщина-98. Соціальний портрет у загально-українському контексті" - Львів, 1999. - 347 с.
2. Miller David. Citizenship and National Identity. Cambridge: Polity Press; Oxford: Blackwell, 2000. - 216 p.
3. Кузьо Тарас (Бірмінґемський університет, Велика Британія). Спільники чи супротивники? Пострадянська "націоналізація": вибір для України// "День", 21 жовтня 1997.
4. Zimmerman Williams. "Is Ukraine a Political Community?" // Communist and Post-Communist Studies. - 1998. - Vol. 31 - No. 1. - P. 43-55.
5. Jack f. Matlock, Jr. The nowhere nation // New York Review of Books. Цит. по: The Ukraine List (UKL). - #74 -26 February 2000.
6. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // СОЦИС. - 1994. - № 4. - с. 147-155.
7. Белецкий М.И., Толпыго А.К. Национально-культурные и идеологические ориентации населения Украины. По данным социологических опросов // ПОЛИС. - 1998. - № 4. - C. 75-89.
Loading...

 
 

Цікаве