WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПолітологія, Політика → Авторитаризм в країнах Азії, Африки та Латинської Америки: процес та еволюція - Реферат

Авторитаризм в країнах Азії, Африки та Латинської Америки: процес та еволюція - Реферат

ламанням традиційного історичного укладу.
Оскільки цей процес йшов зигзагообразно, те борошна модернизации не знаходили відповідного дозволу, що вело до нагромадження кризових явищ, приведших до першої російської революції. Світова війна збільшила кризу суспільства, довівши його до вищої крапки, крапки антагоністичного протистояння самодержавної держави і суспільства.
У цей період у Росіївідбувалося становлення нової соціально-класової структури суспільства, але становлення затягнуте. Нові індустріальні класи складали малу частину населення, велика частина якого усе більш піддавалася пауперизації, включаючи і дворянство. Це забезпечувало панування маргінальних шарів у місті і селі, розмитий характер соціальних відносин, різко підвищувало ступінь соціальної і політичної активності цих шарів. Останнє, у свою чергу, робило руйнівний тиск на соціально-класову структуру, що формується, гальмувало її становлення.
Війна найвищою мірою підсилила роль держави, його втручання в життя суспільства і контроль за нею, зросло значення бюрократії для успішного функціонування виконавчої влади, підсилилася роль армії у внутрішнім житті країни. Країна вставала на грань виживання, що сприяло зміцненню в масовій свідомості національної ідеї і пошуку сильної особистості, здатної втілити цю ідею в життя, врятувати країну від військового, економічного і політичного краху. Переджовтнева Росія шукала в авторитаризмі виходу з кризи, і імовірність демократичної альтернативи була вкрай мала. Чи Керенський Корнілов - два вожді, за яких стояли різні варіанти авторитарного режиму. Більшовики, що склали третю силу, були приречені на авторитаризм, тому що інший варіант виходу з кризи був неможливий у тій ситуації. Цивільна війна, що вибухнула після революції, була тільки суперечкою між різними варіантами авторитаризму.
Такі історичні передумови, що обумовили авторитарний характер післяжовтневої політичної системи. Її основні риси:
1) монополія компартії на політичну владу (диктатура партії), що перетворилася після Х з'їзду партії в монополію на владу правлячої верхівки, усередині якої йшла запекла боротьба за лідерство, що загострилося після хвороби і смерті Леніна;
2) злиття законодавчої, виконавчої і судової влади;
3) сверхцентрализация керування економічним, політичним і духовним життям суспільства;
4) роль бюрократії і військово-поліцейського апарата (ВЧК-ОГПУ) стає вирішальною;
5) пряме використання насильства стосовно опозиції й інакомислячим і державний тероризм;
6) агресивні зовнішньополітичні установки, що виражалися те в прагненні розпалити пожежа світової революції, то в створенні образа країни - "обложеної міцності";
7) ідеологія особливого - радянського і соціалістичного - націоналізму, що усередині країни виявлялася в уніфікації національно-культурних рис різних народів, у прагненні створити єдиний радянський народ, а зовні - у спробі нав'язати радянський спосіб життя іншим країнам;
8) створення харизми Леніна, під прикриттям якої і від імені якої діяли його спадкоємці, освячуючи цієї харизмой ("вірність завітам Леніна", "вірність принципам марксизму-ленінізму") своє правонаступництво, повідомляючи її джерелом легітимності власної влади.
Яка загальна оцінка радянського авторитаризму? Він був вираженням і продовженням політики, спрямованої на індустріалізацію країни, і в цьому відношенні відповідав історичної необхідності. Але в той же час він був дітищем непослідовності цієї політики і її альтернативою. Продовжуючи політику царського уряду на централізацію керування економікою, радянський авторитаризм зруйнував слабку ще систему інститутів цивільного суспільства, що безсумнівно сприяла індустріалізації і цивілізації російського суспільства, як нібито головного їхнього супротивника. Вважаючи, як і Столыпин, патріархальність села гальмом економічного розвитку, більшовики пішли в прямо протилежному напрямку. Тим самим політика авторитарної держави ввійшла в різке суперечність з потребами історичного розвитку, викликавши необхідність переростання радянського авторитаризму в якусь нову форму.
Одним з найбільше распрастра-ненных в історії типів політичних систем є авторитаризм. По своїх характерних рисах він займає як би проміжне положення між тота-литаризмом і демократією. З тоталита-ризмом його ріднить звичайно автократиче-ский, не обмежений законами харак-тер влади, з демократією наявність автономних, не регульованих государ-ством суспільних сфер, особливо економіки і приватного життя, збереження елементів цивільного суспільства. У цілому ж авторитарній політичній системі присущи наступні риси:
1. Автократизм (самовладдя) чи невелике число носіїв влади. Ними можуть бути одна людина (монарх, ти-ран) чи група облич (військова хунта, олігархічнагрупа і т.д.)
2. Необмеженість влади, її непідконтрольність громадянам. При цьому влада може правити за допомогою законів, але вона їх приймає за своїм розсудом.
3. Опора (реальна чи потенци-альная) на силу. Авторитарний режим може не прибігати до масових репрес-сиям і користатися популярністю серед широких шарів населення. Однак він має достатню силу щоб у разі потреби по своєму усмот-рению використовувати силу і примусити громадян до покори.
4. Монополізація влади і поло-тики, недопущення політичної оппо-зиции і конкуренції. Властивому цьому режиму визначена політико-інституціональна одноманітність не все-гда результат законодавчих заборон і протидії з боку влади. Нерідко воно порозумівається неготовністю суспільства до створення політичних ор-ганизаций, відсутністю в населення по-требности до цього, як це було, напер-мір, протягом багатьох століть у монархи-ческих державах. При авторитаризмі можливе існування обмеженого числа партій, профспілок і інших ор-ганизаций, але за умови їх подкон-трольности владі.
5. Відмовлення від тотального контролю над суспільством, чи невтручання обмежене утручання у внепо-литические сфери і насамперед у эко-номику. Влада займається головним об-разом питаннями власної безопас-ности, суспільного порядку, оборони, зовнішньою політикою, хоча вона може впливати і на стратегію розвитку, прово-дить досить активну соціальну політику, не руйнуючи при цьому меха-низмы ринкового саморегулювання.
6. Рекрутирование політичної еліти шляхом кооптації, призначення зверху, а не конкурентної электораль-ной боротьби.
З огляду на ці ознаки автори-таризма, його можна визначити як не-обмежену владу одного чи обличчя групи облич, що не допускають полити-ческую опозицію, але автономію особистості, що зберігає, і
Loading...

 
 

Цікаве