WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаФілософія → Циклічна концепція Д. Віко - Реферат

Циклічна концепція Д. Віко - Реферат

тенденцію починати все спочатку" . Нарівні з таким трактуванням, існували і інші, вірні оцінки теорії циклічності Віко, де мова йшла про те, що цикли повторюються "в іншому забарвленні", в новій якості. У 1980 році з'явилася перша монографія про Віко, написана М.А. Кисселем, в якій він заявив, що "у Віко доля провісника: нерозуміння, а іноді і пряме знущання сучасників, і слава в потомстві" .
Що ж до ідеї циклу, присутньої в працях цього мислителя, то вона не є його власним винаходом. Одним з його найближчих попередників на цьому шляху в європейській науці був Н. Макьявеллі. Але для Віко, історика набагато більш значного, ніж Макьявеллі, характерно і більш ґрунтовне, і більш систематичний виклад цієї концепції. Сам Віко також не приписує собі в цьому першості, а навпаки, посилається на деякі авторитетні для нього вчення. Приведемо ряд визнань, зроблених ним в автобіографії: "схилявся більше, ніж перед всіма іншими, перед двома вченими - Платоном і Тацитом" , погляди яких знаходилися в руслі циклічного трактування розвитку культури.
У своїй основній праці "Основи Нової Науки про загальну природу націй", Віко згадує про древню істину єгиптян, що збереглася, розказану, як він відмічає, Геродотом: "Єгиптяни весь час Світу, що протекло до них, зводили до трьох віків: першому - віку богів, другому - віку героїв, третьому - віку людей" , і це він приймає як Основа Загальної Історії, яку збирається створити. Таким чином основна заслуга Віко полягає в тому, що він першим представив її в систематизованому вигляді, а також висвітлив в зв'язку з цим ряд проблем, які виявилися творче сприйнятими подальшими мислителями.
Віко дотримувався в своїх переконаннях на історію людства епікурейсько-лукрецієвського бачення, який випливає з визнання процесу поступового розвитку людства, що починається з періоду дикості. У міру історичної еволюції формуються і зміняють один одну різні епохи. Спочатку був "Вік богів" - це вік Поетичної Мудрості. Відповідно про це йде мова в Книзі другій "Про поетичну мудрість". Люди самі вигадали собі богів, вважає Віко, бо вірили, що всі необхідні або корисні для роду людського речі суть божества. Поети - Теології заснували язичницькі нації при шляху Міфів про Богів. Міфи, пише Віко, були першими Історіями Язичницьких Націй. І тому, перша наука, якій треба навчитися з тим, щоб пізнати минуле людства, це міфологія, тобто тлумачення Міфів.
Наступна епоха - "Вік героїв", докладно розглядається в Книзі третій "Про відкриття Істинного Гомера". Віко переконаний, що поеми Гомера - неповторний шедевр, але породити їх могло тільки грубе, жорстке, "героїчне" суспільство. У інші епохи не могли б бути створені такі шедеври, бо своєрідність кожної виявляється у всьому, виникаючому і існуючому в цю епоху і, передусім, в мові, правових нормах, мистецтві.
У Книзі четвертій "Про поступальний Рух, що здійснюється Націями" мова йде про "Епоху Людей". Тут Віко зупиняється на аналізі становлення кожної епохи, і вказує на необхідну обумовленість мови, політики, права, вдач, мистецтва тим типом епохи, в яких вони існують. Ось що говорить автор: "… відповідно цьому розподілу нації в постійному порядку причин, що ніколи не порушується і слідств завжди проходять через три види Природи, і що з цих трьох видів природи витікають три види Вдач, і що з цих трьох видів Вдач витікають три види Природного Права Народів, а відповідно цим трьом видам права встановлюються три вигляду Цивільного стану, тобто Держав" Далі Віко аналізує виниклі відповідно всім перерахованим етапам розвитку суспільства, три види Мов і стільки ж видів Характерів [знаків], три вигляду Юриспруденції, Розуміння Права.
П'ята книга, вона ж остання, "Про повернення людських речей при відродженні націй" починається з параграфа "Часи другого варварства" - тим самим Віко вводить нас відразу в матеріал другого циклу або другого кола розвитку історії. Ці часи "Другого Варварства" лежали на його думку, "в ще більш глибокій пітьмі, ніж часи Першого Варварства". І тут починається аналіз тих темних віків, в яких зародилася християнська релігія і, в міру Природного Поступального Руху, згідно з його логікою історії, повернулися "Часи справді Божественні", тобто почався новий виток розвитку націй: "За цими Божественними Часами пішли Часи Героїчні, коли знов повернулося розрізнення двох до деякої міри відмінної природи - Героїчною і Людською" (з. 443). Підтверджуючи встановлену ним логіку розвитку історії, Віко звертається до прикладів, на цей раз вже не так скрупульозно, що ілюструє етапи проходження цього нового циклу: наступив етап, коли "перші Християнські Королі заснували Озброєні релігії"…, "тоді справді повернулося те, що називали pura et pia bella - "чисті і благочестиві війни" героїчних народів" (з. 440). У кожному з часів, що повернулися Віко знаходить схожі явища і процеси, підтверджуючі повторюваність в історії. Деякі з його пояснень здаються вельми надуманими і непереконливими, однак, вони викликані бажанням автора знайти схожі моменти в людській історії. І хоч Віко, говорячи про повернення цілого ряду речей людських, формулює свої думки так, неначе ті ж самі речі знов повернулися у часи останнього варварства, все ж з прикладів, що приводяться ним ясно, що ця тільки уявна схожість, що це не "ті ж самі речі", насправді мова йде про Різне, Несхоже. Постійні аналогії (кидаючи світло на друге варварство за допомогою старовин першого) повинні сприяти проясненню його концепції про повернення речей людських і тим самим про вічний циклічний хід історії. З цих численних прикладів ясно, що мова не йде про буквальне повернення, а про поверненні різного. Віко приводить приклади такого роду повернення в сфері права, власності, форм правління і запрошує поміркувати про ті паралелі, які були проведені у всьому справжньому Творі на великій кількості матеріалу між першими часами і пізнішими Древніх і Сучасних йому націй. Цей зв'язок старовини і сучасності підтверджує неусувну спадкоємність людської культури і її цілісність. І тоді, - вважає він, - виявиться роз'ясненою історія, але не окрема і тимчасова Історія Законів і Діянь Греків і Римлян, а Історія, ідентична в різноманітності і в способах розвитку. Таку історію він називає Ідеальною Історією Вічних Законів, відповідно яким рухаються діяння всіх Націй в їх виникненні, русі уперед, стані, занепаді і кінці.
Протягом всієї "Нової науки" Віко наполегливо ілюструє збіги явищ і причин, що свідчать про повторюваність в культурі. Змінюючи одна одну, епохи, підтверджують невтомний хід часу. Причому, цей Природний Поступальний Рух, який нації проробляють за своє життя, позбавлений у Віко якого-небудь ціннісного забарвлення, у нього не йде мова про прогрес або регрес, а лише про нескінченну еволюцію історії.
Зауважимо, що автор жив в той час, коли однією з відмінних рис було звеличення Порядку. Сам Віко неодноразово нагадує, що все повинне бути Порядком. При всій своїйкритичній настроєності по відношенню до раціоналістичної філософії Декарта, Віко все ж був людиною свого часу і тому
Loading...

 
 

Цікаве