WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаРізне → Гігієнічне обгрунтування вимог до влаштування, обладнання і організації роботи комп’ютерних ігрових закладів та проведення в них дозвілля дітей (рефер - Реферат

Гігієнічне обгрунтування вимог до влаштування, обладнання і організації роботи комп’ютерних ігрових закладів та проведення в них дозвілля дітей (рефер - Реферат

Ключові слова: дискурс, мова, знак, декларативність, маніпулятивна спрямованість, контекст, структурно-діяльнісна концепція, політичний дискурс.

Литовченко А. Д. Структурно-деятельностная концепция дискурса. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.01 - теория и история социологии – Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, Харьков, 2005.

Диссертация посвящена разработке структурно-деятельностной концепции дискурса как социального явления. В работе произведён анализ социальных теорий языка и дискурса, предложена авторская концепция понимания дискурса как социального явления, исследованы – с применением авторского варианта дискурс-анализа – характеристики политического дискурса Украины.

В работе признаётся двойственность языка, являющегося системным единством знака и смысла. Язык ограничивает и структурирует личность и является всегда включённым в системы социальной реальности, при этом одновременно и отражает, и продуцирует её. Мы рассматриваем язык как социальную по происхождению и принадлежности систему существующих в сознании человека и сообщества знаков и символов, проявляющуюся в письменной и устной речи, однако не исчерпывающуюся ими. Дискурс же более конкретен, будучи фиксированным, "точечным" проявлением языка, языком в употреблении.Дискурс более социален, но эта социальность – следствие естественной социальности языка.

Выделяются три условных блока теорий, посвящённых анализу языка и дискурса как социальных явлений: "структурно-ориентированный", "личностно-ориентированный" и "структурно-деятельностный". В первом язык рассматривается как надличностная автономная неподвижная структура, во втором исследуется влияние личности на функционирование языка и дискурса, в третьем дискурс анализируется как двойственное социальное явление, находящееся в постоянном становлении. Именно структурно-деятельностный подход к анализу дискурса используется автором для обоснования собственной концепции дискурса. Этот подход снимает с анализа дискурса ограничения лингвистического и психологического редукционизма и позволяет продемонстрировать двойственную сущность дискурса как источника и объекта изменений. Дискурс рассматривается нами как структурно-деятельностное явление, включающее в себя определённый язык и его социальный контекст. Дискурс – это "язык в употреблении", он находится в постоянном изменении и неотделим от своего контекста. Мы определяем дискурс как язык, взятый в единстве со своим социальным контекстом. Социальный контекст дискурса складывается из трёх элементов. В первый элемент контекста включаются характеристики "дискурсивного сообщества" – социально-групповая принадлежность, особенности социальных практик, стилей жизни. Второй элемент – институциональный: правила, официальные номинации, нормативное поле, в котором используется (действует) язык. Третий элемент – это "хабитус" в терминологии П. Бурдье: слепок объективных структур, воспринятых индивидом, глубоко укоренившихся в его сознании и "забытых", недоступных рациональному осмыслению. Такое рассмотрение контекста наглядно иллюстрирует двойственность структурирования восприятия социального мира с объективной и субъективной стороны. Соответственно, исследование дискурса подразумевает, с одной стороны, исследование его языкового (знаково-смыслового) оформления, с другой стороны, тех структурно-деятельностных характеристик, которые составляют уровни социального контекста данного языка. Основополагающими свойствами дискурса являются декларативность и манипулятивность. Декларативность в широком смысле определяется как свойство сознания, которое приводит к внешнему, формальному принятию социально одобряемых (либо всем обществом, либо значимой группой) убеждений, взглядов, принципов, целей, норм; свойство, вызывающее замещение реального принятия заявлением о принятии. Это источник искажения реальности в языке и посредством языка. Декларативность – это отчуждение от смысла; главенствующую роль в языковом сознании и поведении личности начинает играть знак, ярлык, а не смысл; форма превалирует над содержанием.

Применительно к дискурсу декларативность имеет два аспекта.

Во-первых, дискурс может быть декларативным в смысле семантической опустошённости языкового уровня, отсутствия, нарушения связи между языковым и контекстным уровнями. Во-вторых, декларативность дискурса – это, способность, направленность на активизацию соответствующего свойства сознания, способность концентрировать внимание вероятной аудитории лишь на формальном, номинальном аспекте дискурса. Это значит, что "дискурсивное сообщество" использует его с целью распространения фантома реальности, суть которого определяется заданным этим сообществом набором убеждений и взглядов, отражающих его интересы.

Манипулятивность - это насыщенность дискурса штампами, опустошённой лексикой, направленность не на передачу информации, а на внушение определённой оценочной картины мира.

Результаты анализа дискурсов, представленных в официальной украинской прессе и в программах кандидатов в народные депутаты, показали, что политический дискурс современной Украины характеризуется декларативностью и манипулятивной направленностью. В работе предлагаются способы снижения декларативности дискурса, функционирующего в политическом поле современной Украины.

Ключевые слова: дискурс, язык, знак, декларативность, манипулятивный характер, контекст, структурно-деятельностная концепция, политический дискурс.

Litovchenko A. D. The structural - activity concept of a discourse. - Manuscript.

The dissertation for a candidate degree of sociological sciences by speciality 22.00.01 - Theory and history of sociology – the Kharkov national university of V.N.Karazina, Kharkov, 2005.

The dissertation is devoted to development structural - activity to the concept of a discourse as social phenomenon. In the dissertation the analysis of social theories of language and a discourse is made, the author's concept of understanding of a discourse as social phenomenon is offered, characteristics of a political discourse of Ukraine are investigated. The discourse is considered as the structural - activity phenomenon, that including language and its social context. The discourse is "language-in-use", it is in constant changeling and it is inseparable of its context. We determine a discourse as the language taken with the three-level social context. Basic properties of a discourse are declarativity and manipulative character. Declarativity is an alienation from sense. Manipulative character of discourse is an orientation on suggestion of the certain estimated picture of the world, but not on transfer of the information. Results of the analysis of the discourses submitted in official Ukrainian press and in programs of candidates in People's Deputies, have shown, that the political discourse of modern Ukraine is characterized by declarativity and manipulative orientation.

Key words: discourse, language, sign, declarativity, manipulative character, context, structural-activity concept, political discourse.

Відповідальний за випуск – д. соц. наук, проф. Куценко О. Д.

Підписано до друку 19.09.2005. Ризографія.

Формат 60 х 84 1/16

Папір для копіювальних апаратів. Умов. друк. арк.0,9 . Умов. вид. арк. 1,28

Зам. № 268 Тираж 100 прим.

____________________________________________________________________

Надруковано – видавець та виготівник НМЦ "СД"

Свідоцтво про внесення до державного реєстру суб'єктів видавничої справи серії ДК №. 457 від 22.05.2001 р.

61050 , м. Харків, вул. Руставелі, 4/20

тел.: 19-17-26

Loading...

 
 

Цікаве