WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаРізне → Біотехнологія одержання комплексних антианемічних препаратів та їх застосування для корекції адаптивних систем організму поросят в постнатальному онто - Реферат

Біотехнологія одержання комплексних антианемічних препаратів та їх застосування для корекції адаптивних систем організму поросят в постнатальному онто - Реферат

Дозові оцінки , та лягли в основу трирівневої системи реконструкції доз опромінення ЩЗ для усього населення України:

  1. Перший рівень: інструментально-індивідуалізовані дози, .

  2. Другий рівень: середньогрупові інструментальні оцінки доз для жителів, що проживали у j-тих НП, де вміст радіойоду в ЩЗ у 1986 р. був заміряний принаймні у частини жителів. Ці НП віднесені до НП 1-ої групи.

  3. Третій рівень: середньогрупові оцінки доз для гендерно-вікових груп населення, що проживали у НП, де вимірювання активності ЩЗ у травні-червні 1986 р. взагалі не проводилися. Ці НП, у свої чергу, поділялися на:

- НП 2-ої групи, що знаходяться у районах Київської, Житомирської та Чернігівської областей, де принаймні частина НП була охоплена вимірами, (позначаються символом j*., а доза в них -).;

- НП 3-ої групи, що знаходилися у тих районах Київської, Житомирської та Чернігівської областей, де прямі вимірювання у травні-червні 1986 р. не проводилися взагалі, а також НП усіх інших областей України. (НП 3-ої групи позначаються символом j** , а доза в них - ).. НП 3-ої групи складають більшість всіх НП України.

Референтно-екологічні оцінки доз у розглядають два шляхи надходження: 1) інгаляційний та 2) пероральний (за рахунок споживання радіоактивно забруднених листової зелені та молока). РФ джерела та модифікатори джерела у у цілому співпадають з тими, що були застосовані у для усього комплексу дозовозначущих радіонуклідів чорнобильських випадінь.

Виконана параметризація РФ відносної міжвікової інтегральної активності 131I у ЩЗ, , що займає центральне місце у реконструкції доз другого та третього рівнів і визначається як: , де та - середньогрупові інтегральні активності для представників відповідно "a-s" та "aref-s" гендерно-вікових груп j-того НП, aref– референтний віковий інтервал 12-14 років. Параметризація виконана шляхом узагальнюючого аналізу ≈ 82 000 інструментально-індивідуалізованих інтегральних активностей в усіх НП 1-ої групи. Базуючись на статистичному аналізі достовірності відмінності підвибірок відносних інтегральних активностей, встановлені параметри шести функцій для різних субпопуляцій: дві гендерні групи у сільській, міській місцевостях та для евакуйованих жителів (Рис. 5).

Рис. 5. Вид функцій відносної інтегральної активності , оцінених для хлопчиків (M) та дівчаток (F) сільських (Rural) та міських (Urban) НП та для евакуйованих жителів (Evacuees), age – вік.

Перехід від до виконується за допомогою співвідношень: для індивідів - =; для НП 1-ої групи - , для НП 2-ої групи - , а для НП 3-ої групи - . Система масштабуючих чинників , , та відіграє роль модифікаторів на різних рівнях реконструкції. Чинник оцінений для ~130 000 індивідуумів з вимірюваннями, чинник - для 748 НП 1-ої групи, чинник - для 14 районів Київської, Житомирської та Чернігівської областей, де є НП, у частини жителів яких проводилися прямі вимірювання (Таблиця 7).

Таблиця 7

Районні масштабуючі чинники для районів Київської, Житомирської та Чернігівської областей, M - хлопчики, F – дівчатка.

Область

Район

Стать, s

Кількість НП

Усього по району

НП 1-ої групи

ArM

STD

Житомирська

Коростенський

F

M

112

53

5.2

3.1

54

6.2

3.4

Луганський

F

M

49

3

4.7

4.1

2

8.4

7.9

Народичський

F

M

84

67

2.5

2.1

64

2.8

2.3

Овручиський

F

M

157

116

3.2

2.3

122

3.9

2.6

Олєвський

F

M

61

10

4.7

2.1

7

5.4

3.3

Київська

Бородянський

F

M

47

29

5.1

3.7

29

6.9

4.8

Вишгородській

F

M

59

40

3.5

1.7

40

4.8

2.3

Іванківський

F

M

73

49

4.8

3.6

49

6.0

4.3

Києво-Святошинський

F

M

51

3

3.6

1.8

3

5.9

1.6

Макарівський

F

M

68

42

1.6

0.7

42

2.1

1.1

Поліський

F

M

61

43

5.5

8.2

44

10.5

17.7

Чернігівська

Козелецький

F

M

111

82

2.1

1.4

81

2.5

1.9

Ріпкинський

F

M

120

59

2.1

3.3

58

2.3

4.4

Чернігівський

F

M

Loading...

 
 

Цікаве