WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаОрганізація виробництва, Трудове право України, Cоцзахист → Обробка грунту - Реферат

Обробка грунту - Реферат

Реферат на тему:

Обробка грунту

Перехід до ринкових відносин, зміна форми власності потребують і нових підходів щодо розробки шляхів збереження, відтворення та підвищення родючості грунтів.

Безперечно, що на сьогодні виробник сільськогосподарської продукції має орієнтуватися як на соціальні умови, так і на рівень ринково-господарських відносин, але водночас має перейнятися великою відповідальністю перед майбутніми поколіннями за свою діяльність: врахувати екологічні наслідки свого господарювання. Яку форму господарювання обирати, залежить від нас, але завжди пам'ятаймо, що грунт, рослинний і тваринний світ та людина взаємопов'язані в біосфері Землі. Слід пам'ятати, що родючість грунту як безцінний, вичерпний, важкопоновлювальний ресурс потребує систематичного поповнення використаних речовин.

За сільськогосподарського використання грунт переходить до нерівноважного стану, що залежить від ступеня впливу людини й суспільства на нього в цілому. За тривалого нераціонального використання землі (порушення правильного чергування культур, надмірна кількість добрив і меліорантів, висока забур'яненість) зміни в грунті набувають необоротного характеру. Порушуються продуктивна та екологічна функції грунту, зводиться нанівець все те, що природа створювала віками.

Велике значення для збереження родючості й охорони грунтів належить фактору с і в о з м і н и. За сучасних умов землекористування зростає кількість господарств, що мають невелику площу, обмежений набір культур і вузьку спеціалізацію, так звані вузькоспеціалізовані сівозміни. Побудова таких сівозмін має здійснюватись за суто науковими принципами, головний з яких — правильне розміщення й чергування культур за законом плодозміни: 50% зернових колосових, 25 бобових (кормових) чи зернобобових і 25% просапних. Оптимальна тривалість ротації таких сівозмін має бути чотирипільна (за можливого варіювання від трьох до п'яти). Недотримання цих вимог веде до нагромадження інфекції в грунті, поширення специфічних хвороб, шкідників та супутних бур'янів.

Очевидною є потреба введення в сівозміну багаторічних бобових трав (для західного й північного регіонів на дерново-підзолистих і сірих лісових грунтах — конюшини, на чорноземах — люцерни). За дворічний період вегетації конюшина накопичує близько 5–6 т/га кореневих решток (люцерна за три-чотири роки вегетації — до 10–12 т/га) і фіксує 140–250 кг/га азоту з повітря. Бобові трави як обов'язковий елемент сівозміни є вагомим чинником покращання гумусного й екологічного стану грунту. Вчені встановили, що конюшина лучна за весь період вирощування підвищує вміст гумусу на 0,2%, тоді як внесення 40 т/га гною — всього на 0,1%. Дуже важливо користуватися якісним, добре очищеним насінням бобових культур для зменшення забур'яненості площ важко викорінюваними бур'янами, зокрема кінським щавлем, подорожником ланцетоподібним, осотами. Багаторічні бобові трави — кращий попередник під озиму пшеницю, що дає змогу зекономити значну частину азотних добрив.

Удобрення. Тривалий час внесення значної кількості поживних речовин у вигляді мінеральних та органічних добрив було основою збереження родючості грунтів. Починаючи з 1990 року, в Україні різко падає виробництво й застосування добрив як мінеральних, так і органічних. За даними Львівського Центру "Облдержродючість", за останні десять років відсоток земель із низьким і дуже низьким вмістом азоту зріс до 34,3, фосфору — до 21,5, калію — до 26,0. Площі грунтів з дуже низьким вмістом гумусу зросли до 328 тис., а кислих і сильнокислих — до 154 тис. гектарів.

Власне, підвищена кислотність грунтів західного регіону є лімітуючим фактором отримання належних врожаїв навіть за умови внесення певної кількості мінеральних добрив. Зазвичай, грунти з підвищеною кислотністю (дерново-підзолисті, ясно-сірі та сірі опідзолені, бурі лісові) характеризуються низькою родючістю. Грунтова кислотність особливо негативно позначається на врожайності цукрових буряків, ячменю, пшениці, зернобобових культур, кукурудзи, багаторічних бобових трав, овочевих культур.

Вапнування. Заходом для господарсько відчутного поліпшення кислих грунтів є їхнє вапнування. Про це свідчать численні дані дослідних установ і світова практика землеробства. Кожна тонна вапняного добрива дає на кислих і сильнокислих грунтах за весь час своєї дії (близько 10 років) приблизно 10 ц додаткового врожаю в перерахунку на зерно.

Головне значення вапна для родючості грунту в тому, що воно є джерелом увібраного кальцію, який запобігає втратам найціннішої частки грунту — гумусу, тому й є, так би мовити, сторожем його родючості. Зернові колосові культури з урожаєм усього 20–25 ц/га виносять понад 10 кг СаО, кукурудза й гречка — вдвічі більше, а бобові — набагато більше. Однак головною причиною збіднення грунту на кальцій є вимивання його в підгрунтові води. У вологих районах, навіть за рівня середньорічного удобрення гноєм 8–10 т/га, не можна запобігти втратам кальцію з грунту і підвищенню його кислотності. Вимивання кальцію з грунтів, що мають низьку природну родючість, — об'єктивний природний процес, якому треба протиставити штучне збагачення грунту кальцієм з допомогою внесення вапняних добрив.

У разі внесення вапна в грунті знижується вміст токсичних рухомих сполук алюмінію й заліза, підвищується життєдіяльність азотфіксуючих бульбочкових бактерій та нітрифікаторів. Вапнування сприяє мобілізації фосфатів грунту, тим самим поліпшує живлення рослин фосфором, а калій важкорозчинних мінералів переходить у рухоміші й доступніші сполуки. І, нарешті, вапнування кислих грунтів значно підвищує ефективність органічних і мінеральних добрив, особливо фізіологічно кислих. Так, за даними Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН, середньорічна продуктивність сівозміни на ясно-сірих лісових грунтах за ротацію без внесення добрив становить 15,7; у разі внесення однієї норми (за гідролітичною кислотністю) вапна — 26,2; ця сама норма вапна + 10 т/га сівозмінної площі гною забезпечила 51,0, а одна норма вапна + 10 т/га гною + 1,5 норми мінеральних добрив — 75,4 ц/га зернових одиниць.

Заслуговує на увагу досвід вапнування грунтів у Німеччині. Незважаючи на те, що грунти з рН(КС1) нижче 5,5, завдяки високій окультуреності, там рідкісне явище, вапнуванню в країні приділяють велику увагу як одному з першочергових заходів підтримання сприятливої для рослин і мікроорганізмів нейтральної або слабокислої реакції грунту. Тепер у Німеччині застосовують переважно підтримуюче вапнування для поповнення в грунтах запасів кальцію й магнію, які зменшуються внаслідок вимивання й винесення рослинами та в зв'язку з підкисленням грунтів фізіологічно кислими мінеральними добривами. Норма внесення вапна при цьому становить 3,0–3,5 ц/га.

На полях із кислими грунтами, вапнування яких у повному обсязі сьогодні неможливо провести, потрібно застосовувати малі дози вапна (3–5 ц/га), вносячи його в лунки, в рядки та одночасно з передпосівним обробітком — під чутливі до грунтової кислотності й вапняних добрив культури: ячмінь, озиму пшеницю, покривну культуру конюшини, капусту. Фізіологічно та хімічно кислі мінеральні добрива, призначені для внесення на таких полях, треба нейтралізувати вапном, найкраще меленою крейдою з розрахунку 1,2–1,5 ц крейди на 1 ц сірчанокислого амонію, 1 ц — на 1 ц аміачної селітри, 0,1 ц — на 1 ц суперфосфату та 0,2 ц — на 1 ц хлористого калію. Проте внесення невеликої кількості вапна не може, звичайно, замінити вапнування повними нормами, яке слід проводити на окремих полях сівозміни за повним планом.

Loading...

 
 

Цікаве