WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаМедицина → Вірхов Рудольф – вчений, клініцист, лікар (науковий реферат) - Реферат

Вірхов Рудольф – вчений, клініцист, лікар (науковий реферат) - Реферат

він і надавав своїм учням саму широку волю в їхньому розвитку і схильностях. Він поважав усяку самостійність. Цим порозумівається, що серед його учнів саме ті, хто проводив далі його найбільш характерні прагнення у фізіології, могли знаходитися в глибокому і відкрито Віраженому протиріччі з ним, причому на взаємні відносини, що установилися між Мюллером і ними, це ніколи не кидало найменшої тіні. Таким чином, Мюллер, анітрошки не намагаючись про тім, ніколи ні усно, ні письмово не виставляючи себе вчителем, ніколи не уживши, слово "учень", насправді і воістину заснував не одну лише, а кілька шкіл дослідження органічної природи, відповідно своїй власній багатосторонності. Школи Мюллера, продовжуючи працювати в зовсім різних напрямках, не мають нічого загального, крім того, що вогонь, що вони бережуть і підтримують, уперше показався з його горна, що всі ці школи вопрошают природу в його змісті".
Як усі дійсно видатні вчені, що люблять свою науку, Иоганн Мюллер, загалом, украй стриманий, охоче йшов назустріч усякому прояву інтересу і любові до науки з боку своїх слухачів. З далекоглядністю, властивим великим розумам, він дізнавався найбільш здатних до наукових досліджень. Вірхов належав до тих деяким обраної par exellence, яких Мюллер особливо наблизив до себе і з який складався в безпосереднім особистому спілкуванні. Сталі на студентській лаві відносини Вірхова з його "незабутнім учителем" перейшли згодом у дружбу, що не переривалася до самої смерті Мюллера. "Деяким, як мені,- говорить не без справедливої гордості Вірхов,- випало на частку в кожній важливій стадії свого наукового розвитку бачити себе поруч нашого вчителя. Його рука направляла перші кроки новачка, його вустами як декана мені присуджена був докторський ступінь, його теплий погляд зустрічав я, коли, знов-таки в його деканство, читав мою першу публічну лекцію як приват-доцент. З великого числа його учнів я єдиний був покликаний, по його власній пропозиції, зайняти місце поруч з ним у тісному колі факультету, і мені він добровільно надав важливу область своїх споконвічних володінь".
Інший університетський викладач, що зробив на студента Вірхова сильний вплив, був професор внутрішніх хвороб - Шенлейн. Якщо Иоганну Мюллеру належить висока заслуга відновлення в основній медичній науці, у фізіології, державних прав строго наукового спостереження й експерименту, - прав, потоптаних різними філософськими школами, то Шенлейн, у свою чергу, зайняв одне з найвидатніших місць серед німецьких клініцистів, ввівши в німецьку клінічну медицину більш точні способи дослідження, в основі яких лежать природничі науки - фізика і хімія. У клініці Шенлейна вперше в Німеччині стали застосовувати постукування і вислуховування. У той час, коли в інших німецьких клініках серцеві і легеневі страждання ще визначали по пульсі й іншим так називаним "раціональним" симптомам, Шенлейн прагнув шляхом точного дослідження з'ясувати стан самих органів. За допомогою мікроскопа і хімічних реактивів він досліджував хворобливі виділення, кров і тканини. Зміни в органах, знайдені при розкриттях, він приводив у зв'язок із клиническою картиною хвороби, як вона спостерігалася при житті. Дані секційного столу він талановито застосовував у постелі хворого з метою можливо більш точного діагнозу. "Патологічна анатомія,- говорить Вірхов про Шенлейне,- стала основою його діагностики, а остання - основою його слави". А слава Шенлейна гриміла по всій Німеччині і далеко за її межами. Клініка Шенлейна, спершу у Вюрцбурге, потім у Цюріху і, нарешті, у Берліні, була дійсною Меккою для студентів і лікарів, що стікалися на його лекції з усіх боків. Тут не останню роль грало ще і те, що Шенлейн викладав свої лекції в надзвичайно захоплюючій і живій формі. Він розумів щире значення "живого слова" вчителя і величезна перевага його перед "мертвою буквою" книги. Цим, може бути, почасти порозумівається, чому Шенлейн так мало писав. Лекції його неодноразово видавалися його слухачами, - що, через неминучі перекручування, доставляло Шенлейну більше засмучення, чим задоволення, і переводилися на іноземні мови. Товариш Пирогова по професорському інституті в Деріть, професор Московського університету Г. И. Сокольский, що був слухачем Шенлейна в Цюріху, видав його лекції (у 1841 році) російською мовою. Тим часом сам Шенлейн за сорок років своєї професорської діяльності надрукував двох статей, що займають разом не більш трьох друкованих сторінок. І це в Німеччині, учені якої відрізняються дивною плідністю! Усе-таки, по справедливому зауваженню Пирогова, "деякі з передових діячів медичної науки заслужили собі таке ім'я, як Шенлейн, не залишивши після себе жодного твору, крім недбало складених учнями лекцій". До жалю багатьох "учених", історія науки у своїй оцінці не приймає зовсім у розрахунок торгової ваги надрукованих творів.
Шенлейн перейшов у Берлін з Цюріха на Великодні 1839 року, саме тоді, коли Вірхов закінчив курс гімназії.
"Тому що я, - говорить Вірхов, - вивчав медицину в Берліні, то я і мав щастя слухати нового професора ще в його найяснішу пору, і з вдячністю визнаю, що він зробив на мене громаднейшее вплив".
На Вірхова, якого з основними медичними науками - анатомією, фізіологією і патологічною анатомією, майбутньою його спеціальністю,- познайомив Мюллер, і який перейнявся до мозку кіст природничонауковим напрямком останнього, такий клініцист, як Шенлейн, і тільки такий клініцист міг і повинний був уплинути. У Шенлейне Вірхов бачив як би другого Мюллера, але Мюллера, що перешли з лабораторії в клініку, до постелі хворого.
Теоретичні лекції по приватній патології і терапії (по внутрішніх хворобах) Вірхов слухав у Шенлейна в 1841/42 навчальному році. Він сам записував за професором і вів ці записки з усілякою старанністю. Ще в 1865 році Вірхов зберігав ці записки. Практикантом у клініці Шенлейна Вірхов був протягом зимового семестру 1842/43 року.
В останній рік свого студентства, улітку 1843 року, Вірхов виконував обов'язки молодшого ординатора в очній клініці професора Юнгкена. Ця обставина послужила йому приводом узяти темою докторської дисертації питання з області очних хвороб.
21 жовтня 1843 року відбувся публічний захист Вірховым представленої їм дисертації "ПРО запалення переважно роговиці" під головуванням декана медичного факультету Иоганна Мюллера.
Вже в цій першій ученій роботі яскраво виявилося, наскільки Вірхов перейнявся новим природничонауковим напрямком у медицині. В уведенні до своєї праці молодий учений висловлює жаль, що до вивчення очних хвороб не застосували ще тих методів, який медицина в новітній час зобов'язана природничим наукам. Щоб оцінити по достоїнству усю ваговитість і справедливість цього докору, варто згадати, який переворот в офтальмології зробило згодом винахід (у 1851 році) Гельмгольцем очного дзеркала, - приладу, що дав можливість безпосередньо спостерігати внутрішність очного яблука (очне дно). Завдяки далізастосуванню законів фізичної оптики до вивчення будівлі і роботи нашого органа зору, іншими словами, завдяки розробці фізіологічної оптики
Loading...

 
 

Цікаве