WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЛогіка → Відношення між судженнями - Реферат

Відношення між судженнями - Реферат

КОЛОМИЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ПРАВА І БІЗНЕСУРЕФЕРАТ
НА ТЕМУ:
"ВІДНОШЕННЯ МІЖ СУДЖЕННЯМИ"
Виконала студентка групи Ю-21
Дудко Олена
Викладач: Ганущак М. В.
КОЛОМИЯ"99
ПЛАН
1. Розподільність термінів в категоричних судженнях.
2. Колові схеми між термінами категоричних суджень.
3. Відношення між судженнями та істинністю. "Логічний квадрат".
Кожен термін у судженні розподільний або не розподільний. Знання правил розподіленості термінів у судженнях необхідне при аналізі умовиводів.
1. Якщо термін судження повністю включається до обсягу іншого терміну або повністю виключається з нього, то він розподільний.
2. Якщо термін судження частково включається до обсягу іншого терміну або частково виключається з нього, то він не розподільний.
При розподіленості терміна в судженні говориться про всі предмети, про увесь клас. Якщо ж термін у судженні не розподільний, то це означає, що у судженні йдеться не про всі, а лише про деякі предмети класу, виражені цим терміном, про деяку частину цього класу.
Існують такі правила розподіленості термінів у судженнях:
1. а) У загальноствердних судженнях, в яких обсяг терміна S повністю включається до обсягу Р (рис. 1), S - розподілене, а Р - не розподілене.
Розглянемо це правило на такому прикладі: "Усі метали є провідниками електрики" ("Всі S є Р"). Оскільки обсяг субєкта цього судження (поняття "метал") цілком включається до обсягу предиката (поняття "провідник електрики"), то S тут розподілене, а Р - не розподілене. У цьому судженні йдеться про всі метали, але не про всі провідники електрики. Обсяг предиката у таких судженнях (рис. 1) не вичерпується обсягом себєкта.
б) У тих же загальноствердних судженнях, у яких обсяг субєкта є обним і тим же (рис. 2) розподілений не тільки субєкт, а й предикат. До загальноствердних суджень, у яких розподілені S і Р, відносяться судження- означення і судження із виділяючим субєктом.
2. У загальнозаперечних судженнях субєкт і предикат розподілені. Наприклад, у судженні "Жоден із доказів не повинен братися на віру" ("Жодне S не є Р") обсяг субєкта (поняття "доказ") повністю виключається із обсягу предиката ("братися навіру"), тому обидва терміни (S і Р) тут розподілені.
3. У частковоствердних судженнях ми маємо два випадки:
а) У частковоствердних судженнях, у яких обсяг субєкта частково включається до обсягу предиката, S і Р не розподілені
б) У частковоствердному судженні, в якому обсяг предиката повністю включається до обсягу субєкта, S - розподілене, а Р - не розподілене.
а)
4. У частковозаперечних судженнях субєкт не розподілений, предикат розподілений або в цих судженнях обсяг S частково виключається з обсягу Р.
Між судженнями А, Е, І, О існують такі відношення:
1) відношення противності (контрастності), 2) відношення підпротивності 3) відношення суперечності (контрадикторності) та 4) відношення підпорядкування.
Відношення між судженнями А, Е, І, О прийнято відображати в логіці у вигляді "логічного квадрата".
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
1. Перелічіть правила розподіленості термінів у судженнях.
2. Які два випадки є у частковоствердних судженнях?
3. Що таке "логічний квадрат"?
ЛІТЕРАТУРА
1. Тофтул М.Г. Логіка. - К., 1999. - С. 332
2. Хоменко І.В. Логіка - юристам. - К., 1997. - С. 386
3. Конверський А.С. Логіка. - К., 1998. - С. 266
4. Кондаков И.В. Логика. - М., 1954. - С. 68
5. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. - К., 1996. - С. 113
6. Формальная логика. Л., 1977
7. Хоменко І.В. Що таке логіка //Барви творчості. К., 1995. - С. 83-95
Loading...

 
 

Цікаве