WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаМовознавство, Філологія → Відродинні ойконіми польсько-українського пограниччя - Реферат

Відродинні ойконіми польсько-українського пограниччя - Реферат

Серед найраніше фіксованих у документах відродинних ойконімів відносно малочисельною є група назв з християнськими іменами різної структури в основах.

Ігнати с. до с.Суха Воля Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 134. – від імені Ігнат=Гнат (ВІЛ, 52). Ігнаші с. до с.Старе Село Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 135 – від імені Ігнат, пор. Ігнашко (ВІЛ, 52). Онишки с. до с.Старе Село Любачів. п-ту, з ХУІІІ ст. ЙФМ, 219 – від антр. Онишко <Онисим (ВІЛ, 86). Онищаки хх. до с. Сенявка і с. Щитків Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 219 – від антр. Онищак (Богд. 208). Тимці с. до с.Долішня Башня Любачів. п-ту – від антр. Голик (Туп. 109) < Голиславъ (Мор. 61). Горани с. до с. Лисi Ями Любачів. п-ту – Башня Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 303 – від антр. Тимцьо (Богд. 309) < Тимофій.

Найчастіше вживаними серед назв першої групи є відродинні ойконіми, в основах яких засвідчені антропоніми, що походять від апелятивних означень особи за її дією, вчинками, поведінкою, місцем проселення та ін.

Бахори с. до с. Старе Село Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 23 – від антр. Бахор (Богд. 5; Мор. 9) <бахор „єврейська дитина" (ЕСУМ І, 153). Бігалі с. Любачів. п-ту, з ХУІ ст..: Biehale 1578 (ŹD 18/1, 208) – від антр. ?*Бігаль, пор. Бігань (Мор. 31), див. нім. Bickel „кирка" ( НРС, 115)Заболотці с. до м-ка Радимне Ярослав. п-ту, з ХІУ ст.: od Zabolotec 1372-1378 (ZDM IV, 1046), Zabłlotce XV/XVI v. (ZDM IV, 1141) – від антр. *Заболотець, пор. білор. Забалоцец (БА, 152). Закіпці с. до с.Суха Воля Любачів. п-ту, з ХУІІІст ЙФМ, 123 – від антр. Закопець Панько у с.Закіпці. Корняки (Корняги) с. до с.Діброва Любачів. п-ту, з ХУІІІст ЙФМ, 154 – від антр. Корняк, Корнаг (Богд. 133) < *корняк, корняла< корняти „колоти, бити; підганяти, будити, доторкатися, спонукати", рос. корнати „підрізати, усікати" (ЕСУМ ІІІ, 33), суф. –ак (-як) вказує на виконавця дії, пор. пияк, різак, співак. Куриї с. до с.Рожанецька Гута округи Цішанів Любачів. п-ту, з ХУІІІст ЙФМ, 166 – від антр. Курій (Богд. 152) < курий „єврейський м'ясник, що ріже курей" (Гр. ІІ, 329). Лихачі сс. до с.Старе Село Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 175 – від антр. Лихач (Богд., 169), Михайло Лихач у с.Лихачі < лихач „візник екіпажу з баским конем" (СУМ ІУ, 495). Ловці с. Ярослав. п-ту, з ХІУ ст.: Lowcze 1387(1427) KDM IV, 991; Lowce 1589 ŹD 18/1, 21 – від антр. Ловець (Туп., 229) < ловець „мисливець, який ловить рибу, звіра" (ЕСУМ ІІІ, 277). Солили с. до с.Суха Воля Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 286 – від антр. Петро Солило в с. Солили.

Три ойконіми на –и/ –і, які походять від родинних назв, засвідчують у своїх основах давньослов'янські автохтонні відапелятивні імена.

Горохи с. до с.Рожанецька Гута округи Цішанів Любачів. п-ту, з ХУІІІст ЙФМ, 86, пол. Grochy – від антр. Горох (Богд. 92). Жуки хх. до сс. Опака і Рожанецька Гута округи Цішанів Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 115 – від антр. Жук (Туп. 152). Лебеді х. до с.Старий Диків Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 140, пол Lebiedzie – від антр. Лебедь ( Туп. 225).

В основах ще трьох відродинних ойконімів засвідчені антропоніми різного походження.

Балаї с. до м.Любачів, з ХУІІІст. ЙФМ, 94 – від антр. Балай (БА, 36), Балайя(Мор. 6) <балай „абияк, непродумано" (ЕСУМ І, 123). Червинки с. до с. Горішня Башня Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 327 – від антр. Червінко (СП, 381) < червінька „коричнево-червона речовина для фарбування глиняної посуди" (Гр.ІУ, 453). Шутки с. до с.Діброва Любачів. п-ту, з ХУІІІст ЙФМ, 334 – від антр. Шутко(Туп. 451).

Як ми інформували вище, до відродинних назв на –и/ –і ми схильні включати також ойконіми у множинній формі, що є тотожними з етнонімами, оскільки вони теж можуть бути і відантропонімними.

Козаки с. до с.Суха Воля Любачів. п-ту, з ХУІІІст. ЙФМ, 147 – від антр. Козак (Богд. 139). Ляшки с. до м-ка Радимне Ярослав. п-ту, з ХІУст.: Lasky (1387) 1427 KDM IV, 991; Laschky 1447 AGZ XIII, 3859 – від антр. Ляшко (Горп. 139).

2. У групі відродинних ойконімів, що уперше фіксуються писемними пам'ятками ХІХ-ХХст., теж виділяємо різні підгрупи. Порівняно чисельною є підгрупа ойконімів на –и/ –і, в основах яких засвідчені відкомпозитні імена різної структури.

Голики с. до с. Діброва Любачів. п-ту – від антр. Голикъ (Туп. 109) < Голиславъ (Мор. 61). Горани с. до с. Лисі Ями Любачів. п-ту – від антр. Горанъ (Мор. 61) < Горивои, Гориславъ (Мор. 62). Гримаки х. до с.Хотилюб округи Цішанів Любачів. п-ту – від антр. Гримак (Богд. 96) <Гримислав (Мор. 64). Здани с. до с.Сенявка Любачів. п-ту – від антр. Зданъ, Зданимиръ (Мор. 89). Здирки х. до с.Сенявка Любачів. п-ту – від антр. Здирко (Богд. 340) Здимиръ, Здирадъ (Мор. 90). Любаси с. до с.Долішня Башня Любачів. п-ту – від антр. *Любас, пор.Любасей, Любосавъ (Мор. 115). Мальці с. до с.Горішня Башня Любачів. п-ту – від антр. Малець (Туп. 240), пор. Маловек, Малозимъ (Мор. 118). Преведи х. до с. Щитків Любачів. п-ту – від антр. *Превед; компонент –вед, напевно, є тотожним з пол. –wiad :Bogu-wiad, Niewiad[Mal., 11], а компонент Пре- засвідчений у багатьох інших іменах: Пре-бор, Пре-вои (Мор.155). Томси с. до с.Старе Село Любачів. п-ту – від антр. *Томса < Томислав (Мор. 193), або ж від христ. Тома, укр.. Хома, Фома, пор. пол. Tomsia, Tomsza [Rymut 1991 : 275]. Ходані с. до с.Ришкова Воля Ярослав. п-ту – від антр. Ходан (СП, 371) < Ходивои, Ходимиръ (Мор. 200).

Найчисельнішою серед відродинних назв поселень на –и/ –і, уперше фіксованих у документах ХІХ-ХХст., є ойконіми з християнськими іменами різної структури в основах, усього 23 одиниці.

Loading...

 
 

Цікаве