WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаМовознавство, Філологія → Cловосполучення – його будова , способи підрядного зв’язку , семантико – синтаксичні відношення між компонентами, функції - Дипломна робота

Cловосполучення – його будова , способи підрядного зв’язку , семантико – синтаксичні відношення між компонентами, функції - Дипломна робота

передбачуваний необов'язковий зв'язок з семантико - синтаксичними відношеннями , наприклад : говорити вчора , працювати нагорі , розбити зозла тощо [ 6 ; 56 - 57 ] .
Отже , оскільки власне прилягання в цілому непередбачуваний зв'язок , воно розрізняється в основному за двома ознаками - за обов'язковістю / необов'язковістю і за характером синтаксичного відношення . За першою ознакою виділяються обов'зкові і необов'язкові види прилягання , як це було і з керуванням . За другою ознакою виділяється прилягання інфінітивів з власне синтаксичними відношеннями , прилягання обставинних прислівників з семантико - синтаксичними відношеннями і прилягання якісних прислівників з власне синтаксичними відношеннями .
Оскільки синтаксичні відношення при приляганні залежать від характеру підпорядкованої форми , власне прилягання поділяють на такі типи :
1. прилягання прислівників ;
2. прилягання дієприслівників ;
3. прилягання інфінітивів .
Термін " відмінкове прилягання " , запроваджений в " Русской грамматике " 1980 р . , більш вдалий , ніж назва з широким значенням " іменне прилягання " , яка фігурувала в " Грамматике современного русского литературного языка " 1970 р .
В інтерпретації Н.Ю.Шведової відмінкове прилягання - це приєднання до повнозначної частини мови відмінкової форми без прийменникачи з прийменником для вираження означального значення в широкому розумінні слова , тобто власне означального , означально - обставинного й обставинного . Як уже відзначалося в граматичній літературі , основний недолік цього вчення полягає в тому , що немає чітких підстав для розмежування слабкого керування та відмінкового прилягання . Пор . : гімн труду - керування , памятник Пушкину - прилягання ( приклади з " Грамматики современного русского литературного языка " 1970 р. Н.Ю.Шведова підкреслювала , що при іменному приляганні відмінкова форма " виступає в цьому випадку як потенційний прислівник або потенційна " прикметникова форма " [ 58; 516 ] . При такому тлумаченні відмінкового прилягання хоча зовсім і не розв'язується проблема про відмежування його від слабкого керування , стає більш виправдане називання цього зв'язку прилягання .
Отже , під відмінковим приляганням ми розуміємо такий зв'язок , який виникає при приєднанні до повнозначного слова відмінкової чи прийменниково - відмінкової форми з означальним чи обставинним значенням .
Відмінки з таким значенням сполучаються найчастіше з дієсловами . Відмінкове прилягання до дієслів - зв'язок не передбачуваний і переважно необов'язковий , бо при дієслові можуть виступати форми з різноманітним обставинним значенням , передбачити які заздалегідь важко і поява яких не обов'язкова , наприклад : працювати на заводі , в цеху , з захопленням , з перервами , на перемогу , всупереч перешкодам . Лише при деяких дієсловах із значенням місце розташування , руху більш - менш закономірно виступають відмінкові форми з просторовим значенням , тобто відмінкове прилягання стає більш обов'язкове , хоча й не передбачуване , наприклад : жити в селі , за лісом , біля річки ; іти на завод , з заводу , до заводу .
У російському мовознавстві вже складений докладний опис відмінкового прилягання - в " Грамматике современного русского литературного языка " 1970 р . і " Русской грамматике " 1980 р . В українському мовознавстві ще немає такого опису , хоча праць з загальним , недиференційованим оглядом уживання відмінкових і прийменниково - відмінкових форм чимало ( дослідження Є.К.Тимченка , М.Ф.Наконечного , Л.А.Булаховського , О.С.Мельничука , А.С.Колодяжного , І.Г.Чередниченка , М.М.Богдана , І.Р.Вихованця , М.Я.Плюща , З.І.Іваненко та ін . ) . На основі цих праць можна скласти уявлення про відмінкове прилягання і в сучасній українській мові .
Термін відмінкове прилягання загалом правильний , але не цілком точний , бо прилягають не тільки безприйменникові , а й прийменникові відмінки . До того ж більшість обставинних значень передається саме прийменниково - відмінковими формами . Тому є підстави серед відмінкового прилягання виділити два види - відмінкове і прийменниково - відмінкове .
Відмінкове прилягання виникає при вживанні безприйменникових відмінків . З такою метою використовується головним чином орудний відмінок як найбільш семантичний , за визначенням Є.Куриловича , почасти родовий і знахідний . Ці відмінки можуть передавати насамперед різні відтінки просторового значення :
1. Шлях руху , за межі якого не виходить дія ( орудний шляху ) ; загальний напрямок руху , який виходить за межі даного простору ( орудний напрямку руху ) ; обмежений простір , за межами якого відбувається рух ( орудний обмеженого простору ) ; простір , у різних пунктах якого відбувається дія ( орудний дистрибутивного простору ) , наприклад : іти дорогою , перейти кімнатою , влетіти вікном , ганяти лісами тощо .
2. Напрямок руху з вказівкою на досягнення чи віддалення від якогось пункту ( родовий досягнення і віддалення ) . Такі конструкції у більшості випадків застаріли , наприклад : досягти дна , відбігти берега .
3. Міри простору ( знахідний міри простору ) , наприклад : пройти гони , проїхати кілометр , пролетіти двадцять кілометрів .
Родовий , орудний і знахідний відмінки можуть передавати різні відтінки часового значення :
1. Значення не повністю використаного часу , тобто часового моменту ( родовий часу , орудний часу , знахідний часового моменту , останній вживається рідко ) , наприклад : піти наступного дня , повернутися цими днями , працювати лише рік .
2. Значення дати ( родовий дати ) , наприклад : закінчити 1996 року .
3. Значення дистрибутивного часу ( орудний дистрибутивного часу ) , наприклад : сидіти осінніми вечорами , чекати цілими днями .
4. Значення повністю охопленого часу ( знахідний часу ) , наприклад : блукати цілу ніч , працювати всю зиму .
Знахідний відмінок взагалі здебільшого передає обмежені поняття . Крім міри простору , він може означати міру ваги , ціну , кількість ( знахідний кількості ) , наприклад : важити тонну , коштувати п'ять тисяч , сказати один раз .
Значення причини може виражати орудний відмінок , але такі конструкції в сучасній українській мові здебільшого застаріли , наприклад : померти тифом , зажуритися напастю ,бідкатися чужим лихом .
Основне призначення орудного відмінка в сучасній українській мові - виражати різні відтінки способу дії - власне способу чи інтенсивності дії ( орудний способу дії ) , наприклад : розробляти відкритим способом , говорити тихим голосом , зірвати одним махом , зустріти бурхливою овацією . Якщо передається відтінок посилення дії ( орудний тавтологічний ) , сполучення часто фразеологізується , наприклад : голосити високим голосом , цвісти пишним цвітом , ходити ходором , валити валом .
Характерне для орудного відмінка також вираження значення порівняння ( орудний порівняння ) ,
Loading...

 
 

Цікаве