WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаМовознавство, Філологія → У чому полягає специфіка усного мовлення? - Реферат

У чому полягає специфіка усного мовлення? - Реферат

зборах), ділову (мова в судовому процесі, ділові переговори), художню (усні розповіді, анекдоти).
У сучасному вітчизняному мовознавстві деякі лінгвісти (Е.А. Земська, Е.Н. Ширяев) виділяють у нерозмовній (офіційної) усного мовлення публічну мову (один що говорить і багато слухаючих) і непублічну (офіційну, але особисто адресовану, персональну, із заміною ролей: що говорить/слухаючий). Багато в чому цей розподіл збігається з розподілом на монологічну мову, що значно ближче до письмової мови і характеризується своєю організованістю, цілісністю, і діалогічну, у якій навіть в офіційних умовах виявляється дуже велика близькість до розмовної мови. Оскільки щирий монолог можливий тільки в офіційній обстановці, а заміна ролей що говорить/слухаючий дуже важлива для організації мови, можна вважати розподіл усного мовлення на монологічну і діалогічну найбільш важливим.
Е.А. Земська в статті "Міське усне мовлення і задачі її вивчення" (Різновиду міського усного мовлення. М., 1988. С. 14-15) розрізняє в публічній мові масову і колективну: "Публічна комунікація поділяється на 2 підвиди: масова (радіо, телебачення і т.п.) і колективна (лекція, доповідь, виступ на зборах і т.п.). Основне розходження між ними в наступному: при масовій комунікації отсутствует зворотний зв'язок між що говорить і слухачами, що виключає для говорящего можливість довідатися реакцію слухаючих і відреагувати на неї".
В офіційній діалогічній мові (службові розмови, розмови незнайомих облич і т.д.) можливі розмовні побудови. Оскільки усна форма мови насамперед і найчастіше зв'язана з розмовним стилем (розмовною мовою) і набагато рідше використовується в інших стилях, у ній особливо сильно позначається вплив розмовної мови, навіть якщо це мова монологічна, офіційна і навіть публічна.
Усна форма мови, обумовлена безпосередністю спілкування, є єдиною формою існування розмовної мови. Існують 2 принципово різні можливості дати визначення розмовної мови: 1) дати визначення, засноване на лінгвістичних характеристиках розмовної мови; 2) дати визначення, засноване на екстралингвистических характеристиках розмовної мови.
Генріх Буш правильно відзначає: "Комунікація може бути опосередкована за допомогою лінгвістичних і екстралингвистических репрезентантів". Але він найважливішим вважає екстралингвистический фактор (3. С. 148).
Вітчизняні лінгвісти навпроти раціональним, правильним і в даний час єдино можливим вважають другий шлях, тому що установити особливості розмовної мови, не вивчивши її екстралингвистические дані - зведення про що говорить і зведення про ситуацію - неможливо.
За концепцією М. Бубера, загальними екстралингвистическими ознаками діалогічного відношення Я - ТИ, незалежно від сфери їхнього прояву є:
а) повна симетричність діалогічного відношення;
б) безпосередність діалогічного відношення як заперечення всякої можливості його підпорядкування будь-якому передбачуваному споконвічному об'єктному відношенню;
в) винятковість, неповторність, унікальність діалогічного відношення;
г) істотні діалогічні відносини тільки в проміжній сфері, що знаходиться між конфронтуючими партнерами;
д) істотні діалогічні відносини тільки в дійсному часі;
е) нестійкість міжособистісного діалогічного відношення, обов'язкове перетворення його в суб'єкт-об'єктне відношення типу Я - ВОНО;
ж) спонтанність виникнення діалогічного відношення (3. С. 21-22).
Ці ознаки тотожні екстралингвистическим умовам, виявленим вітчизняними лінгвістами. Так, Е.А. Земська, Е.Н. Ширяев виявляють 3 особливості внеязиковой ситуації використання розмовної мови:
1) непідготовленість мовного акта;
2) особиста участь говорящих у мовному акті;
3) невимушеність мовного акта.
Між цими трьома особливостями ситуації і виявленням розмовної мови існує причинний зв'язок, і наявність цих трьох особливостей ситуації необхідно і досить для реалізації розмовної мови.
І письмова, і усне мовлення може бути і діалогічної, і монологічної. Однак письмова мова переважно монологічна. Усне мовлення може виступати в обох видах, у тому числі і при використанні розмовного стилю. Діалог "є одним з найпоширеніших видів усного мовлення, найбільш природною формою мовного спілкування", "це обмін репліками (висловленнями), породжуваними одна іншої в процесі розмови, і його структуру можна представити у виді діалогічних єдностей, головним чином, об'єднаних за змістом, а в ряді випадків формальним взаємозв'язком". Діалог по своїй простоті і чіткості - класична форма мовного спілкування.
Монологічна мова не припускає обов'язкового безпосереднього контакту зі слухаючими. Діалогічна мова неможлива без такого контакту. Для неї характерна можливість і здійснення всякого роду перепопитів.
Генріх Буш у своїй роботі правильно виділяє роль невербальних засобів комунікації в діалозі: "При дослідженні проблем діалогу в лінгвістиці і літературознавстві з'ясовується, що діалог є формою усного чи мовлення літературно-публіцистичного жанру, тобто формою лінгвістичної комунікації. Існують і екстралингвистические прийоми спілкування (жести, міміка, танці, ритміка)".
При безпосередньому контакті роль і наявність додаткових засобів передачі інформації (міміка, жести) - часте ситуаційне виконання інформації. Саме ці властивості діалогу визначають панування в цьому виді мови неповних пропозицій, можливість граничної неповноти, тобто опущення всіх слів, крім власне нового: "Жест сприяє стислості мови, тобто він входить у ряд таких ситуативних доповнень мови (жест, міміка, елементи обстановки), що заважають розростанню тексту за законом зворотної залежності при скороченні коду".
Сфери застосування усного мовлення дуже широкі. "Це не тільки побутова сфера, але й агітаційно-пропагандистська (інформації, бесіди, лекції і т.п.), офіційно-виробнича (інструктажі, завдання, доповідні, звіти, зобов'язання і т.п.), суспільна (звітні доповіді, співдоповіді, виступи різного роду і різної цілеспрямованості - настановне, довідкове й ін., оголошення), наукова (доповіді, виступи), навчальна (лекції, пояснення, відповіді і т.п.), театральна й естрадна (спектаклі, читання й ін.), культурно-пізнавальна і розважальна (виступ, питання і відповіді, КВВ і т.д.) і ін. Особливою формою прояву є радіо і телебачення".
Таким чином, усне мовлення - форма прояву мови як засіб спілкування, утілення комунікативної діяльності його системи в різні види мовної матерії.
Література
3. Буш Г. Диалогика і творчість. Рига: Авотс, 1985.
4. Гадамер Х.-Г. Істина і метод. Основи філософської герменевтики. М.: Прогрес, 1988.
5. Гумбольдт В. тло. Вибрані труди по мовознавству. М.: Прогрес, 1984.
6. Земська Е.В. Міське усне мовлення і задачі її вивчення // Різновиду міського усного мовлення. М.: Наука, 1988.
7. Капанадзе Л.А., Красильникова Е.В. Роль жесту в розмовній мові // Російська розмовна мова: Збірник наукових праць. Саратов, 1970.
8. Кожин А.Н., Крилова О.А., Одинцов В.В. Функціональні типи розмовної мови. М., 1982.
9. Ладиженская Т.А. Система роботи з розвитку зв'язного усного мовлення учнів. М., 1975.
10. Пустовалов П.С., Сенкевич М.П. Посібник по розвитку мови. М., 1987.
11. Російська розмовна мова. М.: Наука, 1973.
12. Шведова Н.Ю. До вивчення російської діалогічної мови // Питання мовознавства. 1961. № 1.
Loading...

 
 

Цікаве