WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Зовнішня політика адміністрації Білла Клінтона - Курсова робота

Зовнішня політика адміністрації Білла Клінтона - Курсова робота

Це - не ситуація, щоб повторно переглядати специфічні особливості бажаної політики стосовно Росії і Китаю. У обох випадках, політика - предмет інтенсивних дебатів. Що було тривожним, так це те, що адміністрація була недієздатною упорядкувати думки з приводу будь-якої із цих критичних країн. Половина представників адміністрації відносилася до положення "навмисна двозначність". "Нерішучість" було б кращим описом.

Це залишає масивний вакуум у тому, що повинно бути епіцентром зовнішньої політики. І цей вакуум у свою чергу піднімав законний сумнів щодо того, чи має адміністрація дійсно порядок у проведенні зовнішньої політики.

На жаль, є небагато ознак, що адміністрація розвивала послідовний підхід.

У багатьох із тих областей існує класична Американська дилема між реалізмом і ідеалізмом. Але адміністрація зробила трохи, щоб вирішити дилему або розглядати, який рівень ризику Сполучені Штати повинні нести в переслідуванні визначених цілей. У листопаді 1995 року Джозеф Ні, будучи помічником міністра оборони по справах міжнародної безпеки, відповів, що китайські питання щодо потенційної американської реакції на Китай рухаються проти Тайваню з невизначеною заявою, що " це залежало б від обставин" Кларк Джонатан Г. "Риторика перед Дійсністю" // Іноземні справи . - № 5. - Н.-Ю., 1995. – С. 2-7..

Але американські посадові особи навіть самі для себе тоді ще не усвідомлювали, чи грають важливу роль Американські демократичні цінності, наприклад у ситуації в Tайвані, щоб ризикувати військовим протистоянням із Пекіном. Навіть одночасно, коли дві Американські бойових групи були переміщені близько в Тайвань, американські посадові особи не пояснили Американським людям, що такий ризик виправданий.

Військові відношення Вашингтона з головними країнами в Східній Азії повинні змінитися. Замість цього, Східно-Азіатська політика Америки - стабілізується сама по собі.

ВИСНОВКИ

В зовнішньополітичній області президент спочатку продовжував політичний курс Буша. Проте в 1994 з'явилися ознаки нової політики. Потенційно небезпечна суперечка з Північної Кореєю про ядерне озброєння завершився на дружелюбній ноті, коли уряд Клінтона пообіцяв зробити поміч у модернізації північно корейських ядерно-енергетичних установок. Політика у відношенні Гаїті різко змінилася в липні 1994 року, коли Клінтон домігся згоди Ради безпеки ООН на вторгнення з метою відновлення в країні демократичного правління. Насильницьких дій вдалося уникнути, переконавши диктаторський уряд Гаїті погодитися на окупацію країни американськими збройними силами. Клінтон жорстко відреагував на погрозу Іраку вторгнуться в Кувейт. У жовтні 1994 року він направив тисячі солдат і сотні літаків у Перську затоку і змусив іракців відвести війська від межі з Кувейтом.

У березні - червні 1999 року США взяли участь у масованих бомбардуваннях Югославії силами НАТО після відмови Сербії підписати мирний договір по Косово. У жовтні 1999 року Клінтону не вдалося провести в сенаті ратифікацію Договору про повну заборону іспитів ядерної зброї. До числа безсумнівних досягнень Клінтона на останньому етапі його президентської кар'єри варто віднести проведене через сенат рішення про надання відношенням із КНР статусу "нормальних торгових відношень", здійснюваних на постійній основі.

Новий статус істотно полегшив Китаю процедуру імпорту товарів у США, надавши йому рівня, поряд з іншими торговими партнерами США. Виступаючи за прийняття Китаю в члени Всесвітньої торгової організації, США, у свою чергу, розраховують вийти на широкий китайський ринок із 1.3 млрд. споживачів. Поліпшення торгових взаємовідносин із Китаєм є одним із пріоритетів у зовнішній політика Білла Клінтона.

У університеті штату Небраска президент США Білл Клінтон по закінченню свого строку вимовив останню промову про зовнішню політику країни. Білл Клінтон відзначив важливість налагодження взаємовідносин із Росією і Китаєм. У цих країнах, що раніш були суперниками США, тепер відчиняються нові можливості для американських політиків, підкреслив президент Сполучених Штатів. На його думку, цьому дуже сприяла реструктуризація економіки в цих країнах, а також тенденція росту відкритості Росії і Китаю до Заходу. Звертаючись до Москви і Пекіну, Білл Клінтон заявив: "Якщо ви цілком приймете правила і відповідальність членства у світовому співтоваристві, ми постараємося, щоб ви одержали від цього всі можливі вигоди і стали повноправними партнерами, а не "молодшими братами". Також хочу відзначити, що ми відчуваємо право говорити чесно і прямо, коли вважаємо, що ви поводитеся неправильно". Признаючи, що незабаром він піде з політичної сцени, Білл Клінтон побажав мудрості своєму спадкоємцю, хто б їм ні став. Хоча перерахунок голосів на той час продовжувався, Білл Клінтон більше обертався до республіканця Джорджа Буша, ніж до демократа Альберта Гору. У цілому президент Білл Клінтон виділив принципи, по яких, на його думку, повинні жити Сполучені Штати у майбутньому: зміцнення зв'язків із НАТО; особлива увага США до Росії і Китаю; участь у вирішенні конфліктів за межами США; готовність до нових видів небезпеки (кібертерроризм і інфекційні захворювання, СНІД). Крім того, Білл Клінтон підкреслив, що наступний президент США повинний стимулювати глобальну торгівлю, але "із людською особою", з огляду на нерівність між багатими і бідними націями.

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА

1. "Вашингтон Посада". - 24 січня. - Вашингтон, 1996. – С. 13.

2. Оуэн Харрі, "Моя Зовнішня політика" // Нова Республіка. - 10 жовтня. – Вашингтон, 1994. - С. 24-31.

3. Уллман Ричард Х. "Неймовірний Державний діяч" // Економіст. - 16 грудня. – Вашингтон, 1995. – С. 14.

4. Кларк Джонатан Г., "Нова РЕСПУБЛІКАНСЬКА ПАРТІЯ потребує уроків дипломатії" // Лос-Анджельські Часи. - 7 січня. – Л.-А., 1996. – C. 5.

5. Телл Девід, "Боснія: Республіканський Виклик" // Щотижневий Стандарт. - 11 грудня.- Вашингтон, 1995. - С. 7-9.

6. Ворушити гарем Теслі // "Зовнішня політика". - Вашингтон: Cato Інститут, 1995. - С. 263-68.

7. Кларк Джонатан і Скарб Джеймс Після Хрестового походу: Американська Зовнішня політика для Пост-супердержави // Вік. - Lanham: Madison, 1995. - С. 13-25.

8. Кристофер Уоррен "Лідерство в наступному Американському сторіччі" // "США". - 22 січня. – Вашингтон, 1996. http: // dosfan.lib.uic.edu/stateds.htl.

9. Ротер Леррі "Вступ на посаду Гаітянина" // "Нью-Йорк Таймс". - 7 лютого. – Н.-Ю., 1996. – С.11.

10. Макгеарі Джоанна " Американська Місія Мала значення?" // Час. - 19 лютого. – Н.-Ю., 1996. - С. 36-38.

11. Кім Сэмюель С. "Північна Корея в 1994 році" // Азіатський Огляд. – січень. – Л.,1995. - С. 13-27.

12. "Американська Військова Політика Безпеки на Корейському Півострові в 1990-их" // Корейський Часопис Аналізу Міністерства оборони. - № 2 . – 1995. – С. 237-62.

13. Бойл Кевін, Хадден Тому "Процес роззброювання в Північній Ірландії" // Міжнародні Справи . - квітень . – Н.-Ю., 1995. – С. 269-83.

14. "Gerry і Миротворці" // Економіст. - березень 18. – Вашингтон, 1995. - С. 15.

15. Барбаш Фред "Північна Ірландія: Від Надії до Страхіття" // "Вашингтон Посада". - 12 лютого . – Вашингтон, 1996. - С. 11.

16. "Holbrooke: американський План мирного врегулювання для Боснії" // Брифінг Зовнішньої політики Інституту Cato . - № 37. - 27 жовтня. - 1995.

17. Кларк Джонатан Г. "Риторика перед Дійсністю" // Іноземні справи . - № 5. - Н.-Ю., 1995. – С. 2-7.

18. Тукер Роберта В. і Хендріксон Девід К. "Америка і Боснія" // Національний Інтерес. – осінь. – Вашингтон, 1993. – С. 14-27.

19. Майкл Ігнатієфф "Непомічений випадок у Боснії" // Нью-Йорк Огляд. - 29 лютого. – Н.-Ю.,1996. - С. 8-10.

20. Манделбаум Майкл "Зовнішня політика як Суспільна робота" // Іноземні справи . - Січень – лютий. – Н.-Ю., 1996. – С.23-25.

21. Хоагланд Джим "Китай: Чи почнеться колись війна" // "Вашингтон Посада". - 11 лютого. – Вашингтон, 1996. - C7.

22. Стенлі Кобер " НАТОВСЬКЕ Розширення і Небезпека Другої Холодної війни" // Cato Брифінг Зовнішньої політики. - 31 січня, Вашингтон, 1996.

Loading...

 
 

Цікаве