WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Аспекти актуальності питання створення методики визначення відстані пострілу за слідами на тілі людини - Реферат

Аспекти актуальності питання створення методики визначення відстані пострілу за слідами на тілі людини - Реферат

Реферат на тему:

Аспекти актуальності питання створення методики визначення відстані пострілу за слідами на тілі людини

Боротьба зі злочинністю є однією з найдавніших завдань держава. За останні кілька років злочинність в Україні стала загальнонаціональним явищем. Якщо раніше боротьба зі злочинністю розглядалась як важлива, але все ж таки обмежена завданнями правоохоронних органів, то зараз вона поряд з економічною кризою виходить на одне з перших місць серед проблем, що глибоко хвилюють суспільство. Статистичні дані державних органів показують, що складність вирішення даної проблеми ще більше загострюється наявністю латентного незаконного обігу зброї, як реальної загрози посягання на права і свободи людини, суспільства і держави. Аналіз кримінальної статистики доводить, що в ході проведення правоохоронними органами спеціальних операцій на території України було вилучено з незаконного обігу тільки з 1992 по 2004 рік - 23419 одиниць вогнепальної зброї. За 1992-2004 рр. в Україні викрадено 1491 одиниця вогнепальної зброї. З використанням вогнепальної зброї за 1992-2004 рр. на території України вчинено - 8952 злочини. В дозвільній системі МВС України станом на 01.01.2004 р. зареєстровано 668579 власників вогнепальної зброї, у їх володінні сьогодні знаходиться 754694 одиниці вогнепальної зброї. Крім того, результати проведеного нами дослідження свідчать, що тільки у період з 1991 по 1995 рік громадянами України було придбано через комерційні структури дев'ять тисяч одиниць гладкоствольної вогнепальної зброї спеціального призначення та бойової, яка за своїми технічними характеристиками не відповідає стандартам для мисливської зброї, а отже згідно правовим нормам, не могла і не повинна була продаватися в нашій державі як мисливська. У порівнянні з 1997 роком у 2002 році кількість убивств із застосуванням вогнепальної зброї зменшилося на 34 %, але як зазначають керівники міністерства внутрішніх справ України, "...зброї в незаконному обігу все ще багато." Слідча, експертна і судова практика свідчить, що в останні роки для скоєння особливо небезпечних злочинів проти життя і здоров'я нерідко використовується гладкоствольна вогнестрільна зброя. В зв'язку з цим важливу роль в роботі експерта - криміналіста, слідчого, експерта судового медика і суду приділяється питанням ідентифікаційних і не ідентифікаційних досліджень вогнепальної зброї, її класифікації, визначення дистанції пострілу з гладкоствольної зброї за осипом шроту та картечі тощо. Все це показує, що реалії сьогодення зумовлюють необхідність наукової розробки правових, організаційних і криміналістичних засад, пов'язаних з придбанням, зберіганням та використанням зброї як важливих чинників безпеки життя людини, національної безпеки і правопорядку в державі. Розуміючи важливість поставлених завдань сучасна криміналістична служба МВС на яку покладено судово-балістичне дослідження зброї, набоїв та слідів їх застосування, повинна відповідати усім вимогам часу, а саме: науково та методично бути забезпеченою новітніми методами досліджень; забезпечена необхідними технічними засобами дослідження (порівняльними мікроскопами, пошуковими системами, засобами фотозйомки та обробки слідів); мати в штаті експертної служби висококваліфікованих фахівців. Тому постає питання, як матеріально-технічного, методичного забезпечення, так і підготовки та перепідготовки відповідних професійних кадрів.

Пріоритетність такого підходу підтверджують і результати проведеного аналітичного дослідження наукових робіт присвячених визначенню відстані пострілу з гладкоствольної зброї по пошкодженням на тілі людини. Аналіз досліджень Г.А. Мхітарова, Н.С. Вольвача, Л.М. Єйдлін, І.Я. Купов, А.А. Мовшович, М.С. Артамонова, М.М. Басова, В.Є. Бергера, В.І. Біляєва, М.М. Блюма, В.Н. Большакова, Л.А. Вінберга, Є.А. Всемірнова, Г.А. Мозкових, М. Щеглов ,В.С. Голенєва, В.Ф. Гущина, І.А. Дворянского, Б.М. Єрмоленка, Б.М. Комаринця, Ю.М. Кубицького, С.Д. Кустановича, В.М. Ладина, А.Ф. Лісіцина, Ю.Л. Носко, Н.В. Попов, Г.А. Самсонова, Э.М. Тихонова, О.І. Устинова, І.Б. Шишкіна, М.М. Тагаєва та ін. з судової балістики та судової медицини, узагальнений нами за шістдесят років (1938-2004 рр.) свідчить, що вченими і практиками приділялась певна увага деяким аспектам визначення відстані пострілу з гладкоствольної вогнепальної зброї. Ініціаторами і першопрохідцями дослідження проблем судово-медичної балістики в Україні стали такі відомі криміналісти як Н.В. Попов, А.Ф. Лісіцин, С.Д. Кустанович, М. Щеглов, І.А. Дворянський, Г.А. Мозкових, (Судова балістика, 1956р.), Б.М. Єрмоленко (Теоретичні і методичні проблеми судової балістики, 1981 р.) та ін. Однією з цілей їх досліджень була спроба розробити теоретичні засади і сформулювати рекомендації, які дозволять підвищити ефективність визначення відстані пострілу з гладкоствольної вогнепальної зброї по пошкодженням на тілі людини. Це обумовило необхідність вирішення в процесі досліджень таких завдань:

1. Вивчення стану теоретичної і методичної розробки даної проблеми, зокрема, питань, що стосуються класифікації пошкоджень від дії гладкоствольної вогнепальної зброї та впливу пошкоджуючих факторів пострілу на тіло людини. 2. Визначення місця методики визначення відстані пострілу з гладкоствольної вогнепальної зброї по пошкодженням на тілі людини. 3. Узагальнення і формулювання на цій базі рекомендацій щодо забезпечення криміналістичної служби України (Міністерства юстиції, Міністерства оборони, Міністерства охорони здоров'я, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України) методикою визначення відстані пострілу з гладкоствольної вогнепальної зброї по пошкодженням на тілі людини. Методологічною основою такого дослідження є діалектична теорія пізнання процесів взаємодії об'єктів і закономірностей їх відображення в оточуючому середовищі та методи юридичних наук, зокрема, кримінального процесу, криміналістики, судової медицини, тощо, а також узагальнення експертної і слідчої практики. Під час розробки такої методики повинні бути застосовані порівняльно-правовий, формально-логічний, системно-структурний і статистичні методи дослідження.

Loading...

 
 

Цікаве