WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Аналіз криміногенної ситуації в Україні - Дипломна робота

Аналіз криміногенної ситуації в Україні - Дипломна робота

банки 666 1530 2278 3188
Вклади населення протягом останніх років зростали дуже високими темпами: у 1998 р. - +79,9%, у 1999 р. - + 34,5%, у 2001 р. - + 40,0%. У поточному році вони склали 4,3 млрд.грн. Зрозуміло, що ці гроші не можуть належати більшості населення, яке перебуває у дуже скрутному становищі. Отже, достатньо обгрунтованим є припущення прозростання грошових нагромаджень саме середнього класу.
Антикриміногенне значення цього процесу полягає в тому, що він відбиває формування соціальної основи ринкової економіки, підтягує до свого рівня інші верстви населення, демонструє дієвість ринкових реформ.
Величезний відсоток збіднілого населення з одного боку і наявність соціальних груп з великими доходами є дуже небезпечним в соціальному плані. Цей фактор породжує у частини населення, особливо молоді, прагнення до досягнення добробуту будь-яким чином, в тому числі шляхом скоєння злочинів.
8.3. Негативною характеристикою соціальної структури є зростаюча маргіналізація частини населення. За оцінками експертів в містах зростає кількість дітей та підлітків, що втратили родичів, залишили сім'ю і знаходяться поза контролем суспільства. В великих містах їх кількість сягає 15-20 тис.осіб. Вони схильні до антисуспільних форм поведінки, жебракують, скоюють крадіжки, грабежі. За останні роки збільшилась чисельність безпритульних і жебраків.
Ці категорії населення формують специфічне антисуспільне середовище, яке дедалі більше впливає на криміногенну ситуацію.
9. Зайнятість населення
9.1. Зростання кількості безробітних є вагомим криміногенним чинником, негативний вплив якого знаходить безпосереднє відображення в статистиці злочинності.
Таблиця 10
Динаміка кількості офіційно зареєстрованих безробітних в Україні
1997 1998 1999 2001
Всього (тис.) 126,9 351,1 637,1 1181
% до попе-реднього року - + 176,7 + 81,5 + 85,4
Динаміка кількості офіційно зареєстрованих безробітних є дуже високою. Протягом останніх трьох років їх кількість зростала щороку в середньому більш ніж у два рази. Але їх кількість за офіційними даними є відносно невеликою і складає 5% працездатного населення відповідного віку. Найбільшим цей показник в 2001 р. був в Івано-Франківській (7,2%), Чернігівській (6,5%), Волинській (6,0%), Житомирській (5,8%), Рівненській (5,6%), Тернопільській (5,4%), Сумській (5,3%) та Закарпатській (5,1%) областях.
Між тим, є підстави стверджувати, що офіційні показники безробіття далеко не в повній мірі відбивають реальні масштаби цього соціального явища. За результатами вибіркових обстежень населення, проведених у жовтні 1996-1998 рр. та у листопаді 1999 р., дані, розраховані за методологією Міжнародної організації праці, виглядають наступним чином.
Таблиця 11
Розрахунковий рівень безробіття працездатного населення України за регіонами
1996
1998
1999
Кількість безробіт-них, тис.осіб Рівень безробіття у відсотках
Кількість безробіт-них, тис.осіб Рівень безробіття у відсотках
Кількість безробіт-них, тис.осіб Рівень безро-біття у відсотках
Україна 1437,0 5,6 2330,1 8,9 2937,1 11,3
Автономна Республіка
Крим 80,6 6,9 104,0 9,7 137,3 12,8
області
Вінницька 38,4 3,8 56,4 5,4 87,4 8,4
Волинська 28,3 6,0 50,2 9,7 63,2 12,2
Дніпропетровська 83,3 4,7 164,5 8,9 222,1 12,1
Донецька 140,3 4,8 210,0 7,6 252,0 9,2
Житомирська 47,3
7,1 70,0 9,2 88,1 11,6
Закарпатська 38,2 6,1 74,4 12,2 93,7 15,1
Запорізька 58,1 6,3 106,6 11,3 134,2 14,3
Івано-Франківська 51,8 7,0 81,7 11,4 97.9 13,7
Київська 47,8 4,9 82,6 7,1 110,8 9,5
Кіровоградська 37,0 6,1 74,1 11,5 93,3 14,5
Луганська 94,3 7,1 125,8 9,6 158,3 12,4
Львівська 108,8 7,6 195,8 12,7 229,0 14,9
Миколаївська 44,5 6,2 55,9 8,5 81,1 12,5
Одеська 59,4 4,3 84,6 6,2 106,5 7,9
Полтавська 41,6 4,8 73,1 8,6 92,2 11,1
Рівненська 38,6 6,6 62,3 11,2 78,3 14,1
Сумська 34,5 4,8 51,2 6.8 64,5 8,6
Тернопільська 22,9 4,3 35,2 6,4 46,5 8,4
Харківська 99,3 6,4 136,8 9,2 171,3 11,7
Херсонська 35,0 5,2 66,1 10,4 72,7 11,5
Хмельницька 33,0 3,9 57,3 6,6 70,9 8,2
Черкаська 45,6 6,1 61,6 8,2 77,5 10,3
Чернівецька 21,4 4,5 35,1 8,8 46,3 11,6
Чернігівська 29,1 3,9 42,9 6,6 54,0 8,4
м.Київ 77,9 7,2 160,7 11,1 194,3 13,2
м.Севастополь -
-
11,2 6,9 13,7 8,5
Згідно з дослідницькими даними, кількість фактично безробітних вже в 1996 р. становила 1,437 млн. або 5,6% економічно активного населення працездатного віку. В 1999 р. таких осіб було вже близько 3 млн. (11,3%), а в 2001 р. цей показник став ще більшим. По вищевказаній групі областей цей показник сягнув 12-15%.
Наведене дає підстави стверджувати, що рівень безробіття в Україні за останні роки істотно зріс. Фактична кількість осіб, що не працюють, вже досягла середнього показника по країнах Євросоюзу (11,3%). І це при тому, що в державі ще не відбулася структурна перебудова промисловості, гальмується приватизація великих підприємств, тобто ще не діють чинники, які можуть призвести до значно більшого вивільнення працівників. За таких умов вплив зростання безробіття на криміногенну ситуацію є дуже значним.
9.2. Спостерігається досить висока трудова активність частини населення. В скрутних умовах громадяни використовують всі можливості для легального заробітку - сумісництво, продаж продуктів та надання послуг тощо. Ця тенденція може розглядатися як фактор антикриміногенного характеру, оскільки вона становить реальну альтернативу антисуспільному способу поведінки.
10. Демографічна структура населення
Структура населення України за віком виглядає наступним чином.
Таблиця 12
Структура населення України за віком (млн.чол.)
1997 1998 1999 2001
Кількість постійного населення 50,6 50,2 49,9 49,6
у тому числі у віці:
- молодше працездатного 10,7 10,4 10,0 9,7
- працездатному 28,3 28,2 28,2 28,1
- старше працездатного 11,6 11,6 11,7 11,8
Основними тенденціями за останні три роки є зменшення загальної чисельності населення та населення вікових груп молодше працездатного та працездатного віку та деяке збільшення кількості осіб старше працездатного віку. Ці тенденції є негативними в економічному та соціальному плані, але їх вплив на криміногенну ситуацію об'єктивно є позитивним. Скорочення кількості осіб, які знаходяться у віці, коли найчастіше скоюються злочини, призводить на даному відрізку часу до звуження потенційної соціальної бази злочинності. Цей фактор є одним з важливих чинників скорочення загального рівня злочинності.
11. Міграція населення
11.1. В Україні досить інтенсивно відбувається процес неконтрольованої міграції осіб з країн СНД та інших зарубіжних країн. В 2001 р. було виявлено близько 13 тис. нелегальних емігрантів. Майже 60% іноземців, що їдуть на навчання, до свого вузу не дістаються і осідають в країні або їдуть транзитом

 
 

Цікаве

Загрузка...