WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Про узагальнення результатів аналізу процесів щодо дій організованих бандитських формувань - Реферат

Про узагальнення результатів аналізу процесів щодо дій організованих бандитських формувань - Реферат

слідчих, а, передусім, тим, що ст. 142 КК України підслідна слідчим органів внутрішніх справ та розглядається районними судами, а ст. 69 КК України підслідна органам прокуратури, і кримінальні справи розглядаються обласним судом, у зв'язку з чим спрощується процес збору доказів, звужується обсяг роботи по кримінальній справі.
Вивченням кримінальних справ про бандитизм та суміжні склади злочинів (розбійні напади та вимагательство) встановлені факти, коли дії осіб були кваліфіковані окремими судами як розбійні напади, в дійсності мали ознаки бандитизму. Наприклад, Б., К., І. та Г., об'єднавшись у злочинну групу, озброївшись рушницею та ножем, скоїли чотири напади на квартири громадян з метою заволодіннямайном, при цьому заподіяли потерпілим тілесні ушкодження. Всі винні судом м. Вознесенська Миколаївської області засуджені за ч.2 ст. 142 КК (розбій), а Горнович - за ч. 1 ст. 222 КК (незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення і збут вогнепальної та холодної зброї, бойових припасів та вибухових речовин).
Звертає на себе увагу той факт, що з 65 кримінальних справ, розглянутих судами м. Дніпропетровська, кожний третій засуджений вчинив розбійний напад або вимагательство з використанням зброї.
Аналіз практики призначення покарань за скоєння бандитизму свідчить про наявність тенденції їх пом'якшення, а у відношенні двох осіб судами призначене більш м'яке покарання, ніж таке передбачене законом.
У січні 1995 p. зa протестом Першого заступника Генерального прокурора України Судова колегія в кримінальних справах Верховного суду розглянула вирок Дніпропетровського обласного суду відносно Н., засудженого за ст. 69, пп. "а", "г", "з", ст. 93., стст. 140, 142, 222 КК України 7 вбивств, 4 розбійних напади до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Судової колегії Верховного суду України кримінальну справу повернули на новий розгляд в іншому складі суддів у зв'язку з м'якістю вироку.
З цією проблемою зіштовхнулися й інші республіки колишнього Союзу. Заслуговує на увагу досвід боротьби з бандитизмом в республіках колишнього СРСР, зокрема у Російській Федерації діє Указ Президента РФ від 11 червня 1994 p. "Про невідкладні заходи щодо захисту населення від бандитизму та інших проявів організованої злочинності". Згідно з цим Указом введена система заходів щодо боротьби з бандитизмом та іншими проявами організованої злочинності, яка передбачає:
проведення експертиз при наявності достатніх даних про причетність особи до банди або іншої організованої злочинної групи, підозрюваної в скоєнні тяжких злочинів, за погодженням прокурора до порушення кримінальної справи, наслідки яких розглядаються як докази у кримінальних справах даної категорії, призначені попередні перевірки фінансово-економічної діяльності майнового і фінансового становища не тільки даної особи, але й її родичів, або інших осіб, які проживають з нею протягом останніх п'яти років, а також стосовно фізичних і юридичних осіб, громадських об'єднань, від імені яких підозрювана особа могла розпоряджатися або користуватися майном, коштами;
активне використання для підготовки і проведення слідчих дій, припинення і розкриття злочинів даних оперативно-розшукової діяльності, які визнаються у встановленому порядку доказами у кримінальних справах цієї категорії;
незастосування до підозрюваних і обвинувачених за вказані злочини як запобіжних заходів підписки про невиїзд, поруки громадських організацій і застави, затримання до них може бути застосовано на термін до 30 діб;
отримання органами прокуратури, внутрішніх справ, контррозвідки, податкової поліції у встановленому порядку відомостей і документів про фінансово-економічну діяльність, внески і операції по рахунках фізичних і юридичних осіб, причетних до скоєння бандитських нападів та інших тяжких злочинів, вчинених організованими злочинними групами, банківська і комерційна таємниця не є перешкодою для цього;
право уповноважених представників органів внутрішніх справ і контррозвідки оглядати будівлі і приміщення підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, знайомитися з документацією, що характеризує їх діяльність, а також оглядати транспортні засоби, їх водіїв та пасажирів.
Враховуючи викладене, на наш погляд, бажано узагальнені результати аналізу дій організованих бандитських формувань внести на розгляд до Координаційного комітету та запропонувати:
Генеральній прокуратурі разом з Міністерством внутрішніх справ, Службою безпеки, Верховним судом України за підсумками року провести поглиблений аналіз стану боротьби з організованими бандитськими формуваннями, вжити практичних спільних заходів щодо їх знищення;
Генеральній прокуратурі України із залученням відповідних міністерств підготувати і внести на розгляд до Верховної Ради України проекти законів України "Про зброю", "Про статус слідчого";
Верховному суду України відновити раніше діючу практику розгляду кримінальних справ про тяжкі злочини (бандитизм, навмисні вбивства, вимагательство, хабарництво та ін.) по першій інстанції;
Міністерству внутрішніх справ, Службі безпеки, Верховному суду, Міністерству юстиції разом з Генеральною прокуратурою України внести у встановленому порядку пропозиції щодо змін та доповнень чинного Кримінального кодексу України, які стосуються посилення відповідальності за скоєння злочинів, пов'язаних з використанням зброї та її незаконним обігом; до чинного Кримінально-процесуального кодексу України відносно передачі у підслідність слідчих органів внутрішніх справ провадження у справах про злочини, передбачені ст. 69 КК України.
Вважаємо за доцільне рекомендувати творчим колективам правників при розробці проектів Кримінального, Кримінально-процесуального і Кримінально-виконавчого кодексів України враховувати чинні зміни та доповнення до законодавства, пропозиції науковців і практиків щодо правового забезпечення боротьби з організованою злочинністю, зокрема таких її проявів, як бандитизм.
Міністерству внутрішніх справ, Службі безпеки разом з Генеральною прокуратурою України вивчити питання щодо визначення суб'єкту, на який буде покладена відповідальність за організацію і результати боротьби з бандитизмом; розробити методики запобігання, розкриття та розслідування бандитизму.
Loading...

 
 

Цікаве