WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Юридичні аспекти політичної боротьби в Англії в перші десятиліття XVII ст. - Реферат

Юридичні аспекти політичної боротьби в Англії в перші десятиліття XVII ст. - Реферат

підстави владних повноважень короля були різні. Одна частина повноважень базувалася на римському праві, що іменувалося правом цивільним (civil law) чи правом народів (law of nations). Інша - на загальному праві (common law) і статутах. Багато повноважень мали своєю підставою божественне право (jus divinum), для деяких фундаментом було феодальне право у вузькому змісті - jus feodale.
Відповідно до цього в змісті королівської влади виділялися чотири групи чи повноважень чотири роди прерогативи: 1) абсолютна (екстраординарна) прерогатива, що складала стрижень абсолютної влади; 2) ординарна прерогатива; 3) прерогатива по Божественному праву; 4) прерогатива по феодальному праву.
Названі прерогативи визначали чотири різні грані англійської монархії.
При здійсненні абсолютної прерогативи король діяв як Суверенний Государ (Sovereign Lord) чи Імператор (Emperor) - тобто як глава держави, незалежний від яких-небудь іноземних государів і від влади римського папи . Статутами, прийнятими в 24-й і 25-й роки правління Генріха VIII (тобто в 1533 і 1534 р.) установлювалося, що "Королівство Англії є імперією, керованою однією Верховним чи Главою Королем, і чи Корона Королівська Влада також з'являється тому Імперської, і Королі Англії є в цьому відношенні…Імператорами цього Королівства" . При вступі на королівський трон у 1554 р. дочки Генріха VIII Марії Тюдор спеціальним актом було оголошено, що "імперська корона цього королівства з усіма титулами, почестями, прерогативами, повноваженнями, юрисдикціями і привілеями, до неї доданими, з нею зв'язаними і їй приналежними, божественним провидінням Усемогутнього Бога, успадкована і перейшла найвищою мірою законно, справедливо і правомочно до Її Величності Корольову" . Корольова Єлизавета, що правила в 1558 1602/1603 р. , також носила імперську корону Англійського королівства. Подібним же чином і Яків I при своєму вступі на королівський престол Англії поклав на себе імперську корону (the Imperiall Crowne of England) .
Здійснюючи ординарну прерогативу, король виступав як верховного правителя (Supreme Governor), тобто найвищої посадової особи в системі керування Англією. На відміну від абсолютної прерогативи, що наділяла монарха правом діяти винятково за своїм розсудом, ординарна прерогатива припускала обов'язок короля погоджувати свої дії з парламентом. У юридичному змісті король і парламент виступали в цьому випадку "як один єдиний Політичний чи орган Обличчя" .
Подібне представлення про характер королівської влади при здійсненні ординарної прерогативи виражав ще такий англійський король, що як прославився своїм деспотизмом і жорстокістю Генріх VIII (1509 1547). Про це свідчить "Урочиста Декларація Короля, Лордів і Громад", прийнята в 25-й рік правління Генріха VIII (у 1534 р.). У преамбулі до цього документа говорилося: "Установлене тому з Природною Справедливістю і добрим Розумом, що у всіх і у всяких таких Людських Законах, створених у межах цього Королівства, чи введених у цьому Королівстві зазначеними мовчазною згодою, схваленням і звичаєм, ваше Королівська Величність і ваші Лорди Духовної і Світські і Громади, що представляють усю державу вашого Королівства в цьому Вищому Суді Парламенту, мають повну Владу і Повноваження не тільки припиняти ці і весь інші Людські Закони цього вашого Королівства, коли цього зажадають гідні люди і справи, але також і скасовувати, анулювати, розширювати і звужувати [сферу дії] зазначених Законів і кожного з них, якщо це покажеться вашій Величності і Знаті і Громадам вашого Королівства, представленим у вашому Парламенті, Що Відповідає і Підходить для Блага вашого Королівства" .
Це з'єднання королівської влади з парламентської було не просто теоретичною концепцією. Без такого з'єднання неможливо було обійтися в конкретних умовах англійського суспільства. Існування сильного, самостійного місцевого самоврядування, з одного боку, і відсутність у розпорядженні королівської влади розгалуженого апарата державного керування і постійної армії, з іншого боку, робило співробітництво короля і парламенту при прийнятті законів необхідністю. Роздроблене на рівні місцевого самоврядування, англійське суспільстві поєднувалося на вершині державної влади - у союзі короля і парламенту.
Звичайно, на практиці цей союз часто підкріплювався (особливо в правління того ж Генріха VIII) підкупами парламентаріїв чи королем погрозами короля застосувати силу у відношенні самих непокірливих з них. Але не можна заперечувати, що і король, і парламент були зацікавлені в цьому союзі - політичні угруповання, що стояли за зазначеними державними інститутами, чимало вигравали від нього.
Виступаючи при здійсненні ординарної прерогативи в єдності з парламентом, королівська влада не ставала слабкіше. Скоріше - навпаки. Генріх VIII сказав один раз парламентаріям: "Ми інформовані нашими суддями в тім, що ні в який час ми не коштуємо настільки високо в нашому королівському стані, як під час [засідання] парламенту, де ми, як глава, і ви, як члени, з'єднуємося і зливаємося в одне політичне тіло (орган)" .
Англійський правознавець Натаниель Бекон відзначав у своєму трактаті, присвяченому історії держави і права Англії: "Навіть Генріх Восьмої визнавав, що Законодавча Влада була не в Корони…Не менш очевидним є те, що Законодавча Влада залишалася в Парламенті, а не в Короля в той час, коли він перебував на найбільшій висоті" .
Про те, що англійська монархія втілювалася не тільки в одноособовій владі короля, але й у з'єднанні королівської влади з владою парламенту, писав в одному зі своїх трактатів Ч. Херл. "Англія - не просто субординационная чи абсолютна, але координаційна і змішана Монархія (a coordinative and mixt Monarchy). Це чи змішання координація існує в самім верховенстві влади, інакше Монархія не була б змішаною. Усі Монархії мають у собі чи змішання структурупідлеглих і вищих посадових осіб, але тут чи Монархія вища влада сама складена з 3 рівних один одному Станів (Estates), Короля і двох Палат Парламенту" .
Прерогатива по божественному праву припускала, що король є намісником Бога на землі (God''s Lieutenants upon earth). На відміну від абсолютної (екстраординарної) і ординарної прерогатив, що складалися з конкретних повноважень короля і відповідно визначала конкретні сфери практичного застосування королівської влади, дана прерогатива мала дуже абстрактний зміст. Вона виражалася в сукупності різних ідеологічних концепцій, що закріплювали високий статус короля в суспільстві . Яків I у своїй парламентській мові 21/31 березня 1609/1610 р. особливо виділив серед них: 1) концепцію божественної влади (divine power), що порівнює королівську владу з владою Бога ; 2) патріархальну концепцію, що уподібнює владу короля влади патріарха - глави родини ; 3) концепцію, що зіставляє короля з головою в людському тілі .
Дані концепції розробляли в перші десятиліття XVII в. багато англійських філософів . Одним з найбільш послідовних прихильників патріархальної теорії королівської влади був, наприклад, Р. Филмер (R. Filmer, розум. У 1653 р.), що присвятив їй окрему книгу за назвою "Patriarcha" .
Сам Яків I бачив у всіх цих концепціях усього лише абстрактну теорію. Коли на практиці зачіпалося питання про дійсне джерело його влади, воно завжди
Loading...

 
 

Цікаве