WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Авторське право у сфері функціонування всесвітньої інформаційної мережі Інтернет - Дипломна робота

Авторське право у сфері функціонування всесвітньої інформаційної мережі Інтернет - Дипломна робота

технологій, для вітчизняного законодавця мають становити неабиякий інтерес такі акти ЄС, як Директива Ради 91/250/ЕЕС з питань захисту комп'ютерних програм, Директива Ради 96/9/ЕС про охорону баз даних, а також Зелена книга стосовно авторського права і суміжних прав в інформаційному просторі.
Зближення та уніфікація норм авторського права України "з відповідними правилами окремих країн, груп країн або нормами міжнародних конвенцій універсального значення, які розраховані на їх прийняття національно-правовими системами більшості країн світу, є вимогою часу, а точніше, продиктовані економічними реаліями сьогодення. Це слід особливо підкреслити, аби зрозуміти, що пошуки певних правових рішень за кордоном не є примхою розробників або якимось "схилянням" перед Заходом. Від того, якою мірою буде вирішено цю проблему, залежить рівень адаптивності нашої країни в європейському та світовому економічному та політичному просторі".
Звичайно, успішність процесу систематизації та модернізації авторського права України відповідно до потреб, продиктованих революційними перетвореннями в інформаційній сфері, буде в значній мірі залежати від того, чи будуть змінюватися в країні традиційні правові поняття і концепції, що вироблялися протягом багатьох років. І це вже відбувається. Але цей процес дуже повільний і вимагає зміни поглядів на нього тих, від кого залежить його хід.
На жаль, як законодавці, так і ті, хто покликаний тлумачити закони, не завжди розуміють природу та значення нових досягнень науки. Тому надзвичайно важливим для України, яка "з одного боку, ... має потужний науково-технічний потенціал, високорозвинену культуру, а з другого - донедавна не мала ... власного законодавства про охорону інтелектуальної власності" , а спеціальне законодавство з питань комп'ютерних мереж лише починає створювати, є розуміння юристами, законодавцями та суддями того, як авторське право регулює функціонування інформаційних технологій на сучасному етапі та які тенденції їх розвитку і як вплинуть на нього в майбутньому.
На сьогодні ж з повною впевненістю можна стверджувати, що з розвитком Інтернету авторське право буде не зникати, як дехто каже, а лише змінюватися, беручи на озброєння нові концепції та методи регулювання. Спеціалісти з комп'ютерної техніки та телекомунікацій вже внесли свій вагомий внесок у процес перетворення людства на "інформаційне суспільство". Тепер слово за законодавцями та урядами світу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. US News and World Report. - 23 January 1995.
2. Olivier Hance. Business and Law on the Internet. - Best Of Editions, 1996.
3. Азимов Ч.Н. Научно-техническая информация и право. - Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1987. - 134 с.
4. Указ Президента України "Про заходи щодо розвитку національної складової глобальної інформаційної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні" від 31 липня 2000 р. 928/2000 // Урядовий Кур'єр. - 08.08.2000 р. - № 143.
5. R. Resnik, D. Taylor. The Internet Business Guide: Riding the information Superhighway to profit. - Sams Publishing, 1994.
6. Maritz, Inc. v. CyberGold, Inc., 947 F. Supp. 1328 (E.D. Mo. 1996).
7. Central Source Yellow Pages, The Internet Index - http://openmarket.com/diversions/internet-index/96-01.html. - Number 12. - 2 January 1996.
8. Ian C. Ballon, Keith M. Kupferschid. Intellectual Property Opportunities and Pitfalls in the Conduct of Electronic Commerce // 563 PLI/Pat 9.
9. Mutual Film Сorp. v. Іndustrial Сomm'n of Оhio, 236 U.S. 230 (1915).
10. Joseph Вurstyn, Inc. v. Wilson, 343 U.S. 495 (1952).
11. Greater Fremont, Inc. v. Fremont, 302 F. Supp. 652 (N.D. Ohio 1968), aff'd sub nom., Wonderland Ventures, Inc. v. Sundunsky, 423 F.2d 548 (6th Сіr. 1970).
12. Sony Соrр. of America v. Universal Studios, Inc. 464 U.S. 417 (1984).
13. Підопригора 0.0. Законодавство України про інтелектуальну власність. - Х.: Фірма "Консум", 1997. - 192 с.
14. Copyright Act of 1976, 17 U.S.C.
15. Закон України "Про авторське право і суміжні права" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 14 липня 2001 р. // Голос України. - 16.08.2001 р. - № 146.
16. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 года, изменённый 2 октября 1979 года. Женева: ВОИС, 1990.
17. Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340, 111 S. Ct. 1282 (1991).
18. T. K. Drier. "La qualit? d'auteur et les nouvelles technologies du point de vue des traditions de droit civil" // Symposium de l'OMPI. - Paris. - 1994.
19. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України: Навч. посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 336 с.
20. Gracen v.Bradford Exchange, 698 F. 2d 300 (7th Cir.1983).
21. 37 C.F.R.
22. Triad Systems Corporation v. Southeastern Express Co., 31 U.S.P.Q. 2d (BNA) 1239 (N.D. Cal. 1994).
23. U.S. Dep't of Commerce, Information Infrastructure Task Force, Intellectual Property and the National Information Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual Property (1995).
24. H.R. Rep. No. 1476, 94th Cong. 2d Sess. (1976).
25. Digital Communications Associates, Inc. v. Softclone Distributing Corp. (1987, ND Ga) 659 F Supp 449, 2USPQ2d 1385.
26. Midway Mfg. Co. v. Dirkschneider (1981, DC Neb) 543 F Supp 466, 214 USPQ 417.
27. Положення про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва. Постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1995 р. № 532 // Збірник постанов Уряду України. - 1995. - № 10. - Ст. 247.
28. Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №1. - Ст. 1.
29. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, Apr. 15, 1994, Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization, Annex 1C, Legal Instruments - Results of the Uruguay Round vol. 31 // 33 I.L.M. 81 - 1994.
30. Гельб А.Б. Программное обеспечение. Специфический объект интеллектуального творчества // Современное состояние проблемы защиты программного обеспечения. - Таллинн, 1989.
31. Лифти М.Х. Некоторые соображения о правовой охране программного обеспечения // Бюллетень по авторскому праву. - 1990. - № 4.
32. Жуков В.И. Вопросы правовой охраны программного обеспечения ЭВТ // Вопросы изобретательства. - 1989. - № 11. - С. 21-26.
33. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г. - Женева: ВОИС, 1972.
34. WGN Continental Broadcasting Co. v. United Video, Inc., 693 F.2d 622 (7th Cir. 1982).
35. Midway Mfg. Co. v. Artic Int'l, Inc., 704 F.2d 1009 (7th Cir.), cert. denied, 464 U.S. 823 (1983).
36. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для
Loading...

 
 

Цікаве