WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Поняття кримінального конфлікту - Реферат

Поняття кримінального конфлікту - Реферат


Реферат
Поняття кримінального конфлікту
Зміст :
1. Поняття кримінального конфлікту........................................................2
2. Види кримінальних конфліктів...............................................................4
а) триваючі...................................................................................................4
б) ситуативні................................................................................................6
3. Джерела кримінальних конфліктів.........................................................8
4. Динаміка кримінальних конфліктів......................................................9
5. Список використаної літератури..........................................................16
1.Поняття кримінального конфлікту
Юридичний конфлікт - конфлікт, у якому суперечка зв'язана з правовими відносинами сторін і, отже, суб'єкти і мотивації їх поводження, а також суб'єкт конфлікту мають правові ознаки.
Великий інтерес являє собою кримінальний конфлікт - різновид юридичного конфлікту, що дозволяє найбільше докладно проілюструвати його механізм і динаміку.
Навряд чи має потребу в поясненні твердження про те, що злочин, злочинне поводження, а виходить, і інтереси злочинця суперечать інтересам суспільства і його окремих громадян. Досить очевидно, що саме карне законодавство, що визначає, що ж є злочинним, випливає з необхідності захисту визначених суспільних інтересів. У кримінально-правовій і кримінологічній літературі міркування на подібні теми давно вже стали загальним місцем. Однак ці, здавалося б, банальні думки мають цілком конкретний і ємний зміст у застосуванні до даного предмета.
Протиріччя злочинних і суспільних інтересів у багатьох випадках виливається в протистояння інтересів злочинця і конкретної особистості (групи). Злочин, де маються потерпілі - конкретні особи, як правило, створює конфліктну ситуацію або прямий міжособистісний (міжгруповий) конфлікт, що здійснюється шляхом зусиль приватних осіб, у тому числі самих потерпілих, а також за допомогою державних інститутів у процесі карного судочинства. Крадіжка особистого майна і приватної власності, тілесні ушкодження і наклеп, а також багато інших видів злочинів являють собою обмеження особистих або групових інтересів, що завжди створюють ґрунт для конфліктів.
Але в багатьох випадках злочин не тільки створює можливість для конфліктів, але саме є наслідком конфліктів і їхньою заключною стадією. Особливо явно подібний причинно-наслідковий взаємозв'язок простежується на прикладі насильницьких злочинів, таких, як навмисної убивство, тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості і злісне хуліганство.
Традиційна кримінологічна модель аналізу насильницьких злочинів майже не звертає уваги на міжособистісну взаємодію між злочинцем і жертвою, що відбувається до здійснення злочину. Тим часом події насильницького злочину звичайно передує послідовність циклів взаємодії, що складаються з взаємних стимулів і реакцій злочинця і потерпілого. Досить виразно з цього приводу висловилися західні і вітчизняні виктимологи, що зайнялися не тільки аналізом поводження жертви, але і що приділили увагу - правда головним чином у теоретичному плані - міжособистісній взаємодії злочинця і жертви. Зокрема, А.В.Ривман і Л.В.Франк, що сприйняли західний виктимологічний досвід і самі здійснивши поглиблені дослідження, прийшли до висновку, що основним змістом злочинних і дозлочинних подій є міжособистісна взаємодія . Вітчизняний виктимолог В.Я.Рибальска прямо ототожнила дозлочинні події з конфліктом, що розвивається по спіралі . Насильницькі і деякі інші злочини Ю.М.Антонян назвав "злочинами відносин" .
Для усвідомлення того, що цим злочинам, як правило, передує конфліктна ситуація, досить навіть звернутися до формулювань Кримінального кодексу і традиційно застосовуваним у вітчизняній кримінології позначенням мотивів насильницьких злочинів. Такі, наприклад, часто використовувані поняття як "помста" і "ревнощі", "злість" і "ворожість", мають прямий зв'язок з конфліктними взаєминами. До поняття конфлікту, як неважко побачити, протягаються нитки від таких понять і формулювань, як "необхідна оборона" і "перевищення меж необхідної оборони", "сильне щиросердечне хвилювання, викликане протизаконними діями потерпілого", "опір представнику влади або інших громадян, що припиняють протиправні дії", "перешкоджання правомірній діяльності потерпілого, зв'язаної з виконанням їм службового або громадського обов'язку" і т.п. Відомо, що хуліганським діям звичайно передує той або інший привід з боку потерпілого, і їх, як правило, помилкова кваліфікація в процесі слідства або в суді в якості "безпричинних" найчастіше зв'язана лише з явною несорозмірністю приводу і відповідних дій.
Багатьма емпіричними дослідженнями причин насильницьких злочинів встановлено, що їм найчастіше передують різного роду скандали, сварки, побутові безладдя, помітні неприязні відносини. Узагальнення значного числа фактів насильницьких проявів у суспільстві дозволяє прийти до висновку, що міжособистісний конфлікт є джерелом більшості випадків застосування насильства.
Таким чином, як специфічний різновид конфліктів, що торкаються сферу правових відносин, можуть виділені конфлікти, що стосуються кримінально-правовий сфери, або кримінальні конфлікти. Кримінальний конфлікт, звичайно, специфічний насамперед своїм результатом або завершуючою стадією, але це, утім, нерідко характеризує особливості його виникнення і розвитку. Насильницький злочин або серія таких злочинів, що завершують кримінальний конфлікт, є результатом і проявом особливих механізмів динаміки конфлікту. Сам факт застосування насильства в конфлікті характеризує його як конфлікт інтересів - або спочатку, або тільки на завершальних стадіях.
2. Види кримінальних конфліктів.
Кримінальні конфлікти у своїй масі неоднорідні. Насамперед різні злочини, якими вони завершуються. Крім того, подібні конфлікти мають різна кількість учасників. Нерідко це усього лише дві людини (майбутні злочинець і потерпілий), але досить часто конфліктуючих суб'єктів (і, відповідно, злочинців і (або) потерпілих) більше, також зустрічаються міжгрупові кримінальні конфлікти. Різні предмети й об'єкти цих конфліктів, а також приводи до їхнього виникнення. Одним з важливих критеріїв диференціації кримінальних конфліктів є критерій тимчасовий, тобто їхня тривалість і кількість епізодів конфліктної взаємодії. За цим критерієм кримінальні конфлікти можна розділити на триваючі і ситуативні (спонтанні).
Триваючі конфлікти - це, як правило, ціла серія конфліктних епізодів. Суб'єктами таких конфліктів виступають родичі, члени родини, співмешканці, сусіди, знайомі, товариші по службі й інші люди, у відносинах яких накопичується ворожість, присутні постійні предмети розбіжностей, періодично виникають спірні теми. Завершує такі конфлікти конкретний епізод взаємодії, що і реалізується в злочині, але сам цей заключнийепізод викликається загальним станом відносин, напруженість яких досягає деякого критичного рівня. Конкретні теми розбіжностей тут досить варіюються - це може бути проблема влади і підпорядкування в міжособистісних відносинах спільно проживаючих людей, проблема володіння і поділу майна, аморальне і розпущене поводження одного із суб'єктів,
Loading...

 
 

Цікаве