WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Кримінально-правове дослідження cтадій вчинення злочину - Дипломна робота

Кримінально-правове дослідження cтадій вчинення злочину - Дипломна робота

проявлятися у відсутності вказаного злочинного наслідку для злочинів з матеріальним складом, та у неповному виконанні всіх дій, які утворюють об'єктивну сторону у злочинах з формальним складом. Ще однією важливою ознакою розмежування є незавершеність злочину, з причин, що не залежать від волі винного. Отже, розмежовуючи замах на злочин і незакінчений злочин, обов'язково враховується спрямованість умислу винної особи та конструкцію конкретного складу злочину, а також основи загального теоретичного вчення про стадії злочинної діяльності.
Відповідальність за замах визначається за тією статтею Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за певний злочин, з обов'язковим посиланням на ст.15 Загальної частини КК України і обов'язковим визначенням також і відповідної частини ст.15 КК України. Кримінальна відповідальність за замах настає незалежно від ступеню тяжкості злочину, на відміну від готування, при якому караним є підготовчі дії до тяжких чи особливо тяжких злочинів.
При притягненні особи до кримінальної відповідальності за замах на злочин сучасне кримінальне право притримується принципу факультативного пом'якшення покарання. Ця позиція також підтримується автором, оскільки принцип обов'язкового пом'якшення покарання за замах в певних випадках суперечить принципу максимальної індивідуалізації покарання відповідно до тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого діяння та особи злочинця.
Особливу увагу слід приділити інституту кримінальної відповідальності за непридатний замах. Автор притримується позиції, що даний вид замаху має бути кримінально караним, оскільки володіє усіма ознаками "придатного замаху", а специфічні особливості непридатного замаху можуть розглядатися як обставина для пом'якшення покарання.
Список використаних джерел
1. Кримінальний кодекс України // Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуальний кодекс України. Кримінально-виконавчий кодекс України. - К.: Істина. - 2004. - 440 с. - С. 5-168.
2. Андреев М.А. Подстрекательство как приготовление к преступлению. // Рабочий суд. - 1928, №21.
3. Асланов Р.М. Деятельное раскаивание и его правовое значение. // Вестник Ленинградского университета. - Ленинград. - 1989. - Вып. 2
4. Афанасьев Н.Н., Пушкин А.В. Особенности добровольного отказа от совершения преступления некоторых участников преступных групп. // Проблемы борьбы с преступностью, охраны прав и законных интересов граждан в условиях перехода к рыночной экономике. - Москва. - 1996.
5. Ахмедова М.М. К вопросу о мотивах добровольного отказа от доведения преступления до конца // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. - Ташкент. - 1986.
6. Бачинин В.А. Философия права и преступления. - Харьков: Фолно, 1999.
7. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. - Ярославль, 1994.
8. Большая советская энциклопедия. // Советская энциклопедия. - 1970.
9. Васильев-Южин М.И. Приготовление и покушение на преступление. // Вестник Верховного Суда СССР. - 1928. - № 1. - С.3-6.
10. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. - Свердловск, 1986.
11. Волков Б.С. Значение мотива и цели для разграничения стадий совершения преступления. - М., 1980.
12. Волков Г.И. Угроза // ВСЮ. - 1925.- №12. - 125 с.
13. Гедеонов Н.И. Приготовление к покушению по новейшим уголовным кодексам и проектам // Право и жизнь. - 1924, №7/8. - С.23-25.
14. Головцев Г. Оконченное преступление или покушение // ВСЮ. - 1925, - № 9. - С.85-87.
15. Гришанин П.Ф. Стадии совершения умышленных преступлений в свете задач предотвращения и пресечения преступности. - Изд-во ВШМВД. - М., 1960. - С. 26.
16. Гродзинский М.М. Негодное покушение в советском уголовном праве // Революционная законность. - 1926, - №15. - С. 17-19.
17. Дагель П.С. О косвенном умысле при приготовительной преступной деятельности // Вопросы государства и права. - Ленинград, 1964. - С.187-202.
18. Демидов Ю. Понятие оконченного преступления // Советская юстиция. - 1966. - №18. - С. 21-23.
19. Дубовик О.Л. Принятие решений о механизме преступного поведения. Автореф. диссер. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - М.,1986. - 16 с.
20. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву М.,1955. - 212.
21. Дядько Д. Е. Добровольный отказ соучастников преступления // Социалистическая законность. - 1974, - №2. - С. 63-64.
22. Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Автор. диссер. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - Харьков, 1974. - 21с.
23. Дьяков С. Добровольный отказ от совершения преступления // Социалистическая законность. - 1973. - №10. - С.51-52.
24. Зелинский А. Ф. Добровольный отказ от преступления // Советская юстиция. - 1968. - №8. - С.10-11.
25. Зелинский А.Ф. Добровольный отказ от преступления. - М., 1968.
26. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М: Юридическая литература, 1972. - 110 с.
27. Иванов В.Д. Добровольной отказ от совершения преступления при соучастии // Советская юстиция. - Москва. - 1992. - №23/24.
28. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда., 1974. - 117 с.
29. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на совершение преступления по советскому уголовному праву: Автореф. диссер. на соискание ученой степени канд. юрид. . - М., 1968. - 16 с.
30. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. - Ленинград. - 1992. - №1.
31. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной детальности // Правоведение. - Санкт-Петербург. - 1992. - № 6. -86-89.
32. Исаев М.М., Пионтковский А.А. Вопросы уголовного права, уголовного процесса и военного уголовного процесса в судебной практике Верховного Совета СССР. - М., 1947. - 389 с.
33. Кадырова М.М. Понятие добровольного отказа и характеристика его объективных признаков // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. - Ташкент, 1989.
34. Каплун И.З. Приготовление и покушение в советском уголовном праве. - Свердловск., 1947. - 120 с.
35. Караулов В.Ф. Добровольный отказ от совершения преступления // Ученые записки ВЮЗИ. - 1969, - Вып.18. - С.66-84.
36. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. Учебное пособие. - М., 1982. - 59 с.
37. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. - М., 1961.
38. Караулов В.Ф. Уголовно-правовая борьба с покушением на преступление по советскому уголовному праву: Автор. диссер. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - М., 1969.- 16с.
39. Ким В.А., Иванов В.Д. Добровольный отказ при соучастии по действующему законодательству Казахской ССР. - Изд. АН КазССР, Серия общественных наук, 1972. - №3. - с. 69-71.
40. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. - М., 1951. - 198 с.
41. Кобзаренко П.В., Герасимчук Л.В. Межі добровільної відмови від вчинення злочину // Вісник Київського університету. - Київ. - 1987. - випуск
Loading...

 
 

Цікаве