WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаПравознавство → Застосування норм права як особлива форма її реалізації - Реферат

Застосування норм права як особлива форма її реалізації - Реферат

спеціалізованих правових розпорядженнях так чи інакше вказується на умови, при яких вони діють. Іншими словами, будь-яке правове розпорядження можна викласти по формулі: "якщо - те". ,
Важливо звернути увагу на те, що регулятивні норми-розпорядження неминуче, по невблаганній логіці юридичного регулювання, внутрішньо, а іноді і текстуально зв'язані, функціонують у єдності з охоронними розпорядженнями, що їх забезпечують, охороняють. Так що в остаточному підсумку регулятивні й охоронні норми-розпорядження виражаються у виді логічних норм, де є всі три елементи - гіпотеза, диспозиція, санкція. При цьому нерідко з декількома регулятивними нормами-розпорядженнями скоординовано одне охоронне нормативне положення, що виступає у вигляді самостійного розпорядження, а в рамках логічних норм приєднується то до одного, то до іншого регулятивного розпорядження .
3. Класифікація норм права
Проблема класифікації юридичних норм, як і багато інших питань теорії права, за своїм характером така, що її справді наукове вирішення можливе лише в тому випадку, якщо виходити звисновків, отриманих у результаті філософського (загалбносоціологічного) осмислення явищ правової дійсності.
Класифікація норм права акцентує увагу на декількох метах, у тому числі виявлення їхніх різних регулятивних властивостей, визначення місця різних норм у механізмі правового регулювання, установлення системних властивостей норм, їхнього взаємозв'язку. Найбільш загальними підставами класифікації є їхній розподіл по наступним ознаках:
1. По галузевій приналежності, тобто по предметі і методу правового регулювання, усі норми класифікуються по інститутах і галузям права. Відповідно до цих об'єктивних розходжень законодавець видає кодифіковані акти, формуючи тим самим галузі законодавства, що відповідають галузям права: норми державного права, норми цивільного права, норми адміністративного права, норми карного права, сімейного права і т.д.
По юридичній чинності, тобто по актах, у яких норми права містяться, вони поділяються на норми закону і норми підзаконних актів, причому за цією ознакою можлива подальша більш детальна класифікація.
2. По ступені спільності змісту норми права поділяються на норми-принципи, загальні норми і конкретні норми.
На відміну від норм-принципів загальні норми - це загальні правила, що конкретизуються в інших нормах.
Близьким до розподілу норм по ступені формальної визначеності (ступеня спільності) є їхнє членування по формальних ознаках на норми закону і норми підзаконних актів. У літературі висловлене справедливе судження, що законодавчі норми по своїй структурній організації найбільш розвинуті. По ступені узагальнення вони поділяються на конституційні, кодифіковані й окремі.
4. По характеру (чи складу) правил поводження, що наказуються, (формі регулювання) правові норми можуть бути зобов'язуючими (наказують здійснення дій, що містяться в нормі,); управоповноважуючі (дозволяють чи не дозволяють здійсненню дій, що містяться в нормі,); що забороняють (наказують стримування від дій, що містяться в нормі, тобто є непрямою вказівкою на правило поведінки).
Ці види норм властиві різним галузям права. Перші дві групи - специфічно регулятивні в позитивному змісті.. Але немає таких галузей права, зміст яких вичерпувалося б однією групою норм. Навіть у карному праві - системі норм, що забороняють, необхідним компонентом є зобов'язуючі норми загальної частини, а норми про необхідну оборону і крайню необхідність -уповноважуючі. (Не можна сказати, що норми, що забороняють, "зобов'язують не робити", вони забороняють робити.)
Специфіка норм, що забороняють, полягає в тому, що вони формулюються як напівдиспозиції, тобто прямо не встановлюють правил позитивного поводження, що характерно для зобов'язуючих і уповноважуючих норм. Вони вказують лише на дії, що забороняються, які не можна робити, і тим самим - диктують правила поведінки. Тому в нормах, що забороняють, немає прямо виражених диспозицій. Статті кримінального кодексу, що містять кримінально карні діяння, являють собою гіпотези, які злилися з диспозиціями. Але якщо їх брати разом з положеннями загальної частини, то характер диспозицій-заборон вимальовується цілком. Особливості карного закону зводяться до того, що заборона в ньому словесно не сформульований, але він у силу своєї загальновідомості логічно передбачається.
Наприклад, карне покарання за розкрадання власності означає дія, що забороняється. Як повинний поводитися суб'єкт, які йому варто обирати установки, яким чином зорієнтувати себе в суспільній практиці - він повинний вирішити сам.
Аналізуючи соціальну природу норм права, дійдемо висновку про ведуче значення дозволів, тому що вони припускають установлення державою повинностей і заборон. Це значить, що всі ці способи регулювання складають єдину систему, причому зміни в одній з норм права обов'язково волочуть коректування інших.
У соціальному плані домінуючий елемент правової норми складається в тому, що вона що-небудь наказує, забороняє чи дозволяє.. Цей домінуючий елемент правової норми завжди можна визначити. Очевидна умовність розподілу норм права на зазначені види. У процесі їхньої реалізації діючі суб'єкти завжди співвідносяться один з одним як носії прав і обов'язків. Без такого зв'язку норми права нездійсненні. Однак цей розподіл має і політичний, і правовий зміст. Воно дає можливість з'ясувати, на чому зроблений акцент у поведінковій спрямованості норми. Звідси реальність існування зобов'язуючих, що забороняють і уповноважуючих норм. Не можна переходити об'єктивних границь цього розмежування.
В адміністративному праві домінують зобов'язуючі норми, у цивільному, сімейному, трудовому, земельному і ряді інших регулятивних галузей -уповноважуючи, у карному - що забороняють. Більшість норм кримінально-виконавчого законодавства - зобов'язуючі, однак чимало і забороняють; велику частину (права засуджених) складають уповноважуючі норми.
Для зобов'язуючих і норм, що забороняють, характерна тісний взаємозв'язок, перехід одних в інші. Правомочності юридичних осіб по цивільному праву - це в той же час і обов'язки їхніх керівників по адміністративному праву. Нерідко забов`язування й уповноважуваня, заборона й уповноваження як форми регулювання зливаються в одній і тій же нормі.
Праву властивий особливий різновид норм, що виходять від державних органів, але наділених силоміць рекомендаційних норм. Учені по-різному оцінюють їхню природу. Одні виразно вважають їх нормами права (Л.С. Явич, П.Е. Недбайло), інші настільки ж категорично відносять їх
Loading...

 
 

Цікаве