WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаМіжнародні відносини, Міжнародна економіка → Критеріальний аналіз у міжнародних відносинах (лабораторна) - Реферат

Критеріальний аналіз у міжнародних відносинах (лабораторна) - Реферат

компетент.
А1 0,9 0,39 1,08 0,07 1,15 3,59 0,75 0,03 0,006 0,075 0,003
А2 1,2 0,52 1,08 0,14 1,15 4,09 0,86 0,11 0,02 0,409 0,086
А3 1,5 0,39 0,81 0,35 0,46 3,51 0,74 0,08 0,016 0,351 0,074
А4 0,3 0,65 1,08 0,35 0,69 3,07 0,64 0,05 0,01 0,307 0,064
А5 1,2 0,39 0,54 0,35 0,23 2,71 0,57 0,02 0,004 0,271 0,057
А6 0,6 0,52 1,35 0,28 1,15 3,9 0,82 0,14 0,03 0,39 0,082
А7 0,3 0,65 1,08 0,28 0,92 3,23 0,68 0,05 0,011 0,323 0,068
А8 0,3 0,65 0,81 0,28 0,69 2,73 0,57 0,03 0,006 0,273 0,057
А9 0,6 0,65 1,35 0,21 1,15 3,96 0,83 0,13 0,028 0,396 0,083
А10 0,6 0,26 0,81 0,21 0,92 2,8 0,59 0.02 0,005 0,28 0,059
Е3:
К1 К2 К3 К4 К5
А1 3 3 5 1 5
А2 5 5 5 1 5
А3 5 3 4 5 2
А4 1 5 5 4 3
А5 4 4 3 5 1
А6 4 2 5 1 5
А7 1 5 4 4 4
А8 1 5 4 4 4
А9 3 4 5 2 5
А10 4 3 4 1 5
К1 К2 К3 К4 К5 Адитивний Мультиплікативний Л. згортка
З урах. компетент. З урах. компетент. З урах. компетент.
А1 0,9 0,39 1,35 0,07 1,15 3,86 0,66 0,04 0,01 0,386 0,066
А2 1,5 0,65 1,35 0,07 1,15 4,72 0,8 0,11 0,02 0,472 0,08
А3 1,5 0,39 1,08 0,35 0,46 3,78 0,64 0,1 0,02 0,378 0,064
А4 0,3 0,65 1,35 0,28 0,69 3,27 0,56 0,05 0,01 0,327 0,056
А5 1,2 0,52 0,81 0,35 0,23 3,11 0,53 0,04 0,01 0,311 0,053
А6 1,2 0,26 1,35 0,07 1,15 4,03 0,69 0,03 0,01 0,403 0,069
А7 0,3 0,65 1,08 0,28 0,92 3,23 0,55 0,05 0,01 0,323 0,055
А8 0,3 0,65 1,08 0,28 0,92 3,23 0,55 0,05 0,01 0,323 0,055
А9 0,9 0,52 1,35 0,14 1,15 4,06 0,69 0,1 0,02 0,406 0,069
А10 1,2 0,39 1,08 0,07 1,15 3,89 0,66 0,04 0,01 0,389 0,066
Е4:
К1 К2 К3 К4 К5
А1 3 3 4 1 5
А2 5 4 5 1 4
А3 5 3 2 3 2
А4 1 4 4 3 2
А5 3 3 2 5 1
А6 2 4 4 2 5
А7 3 5 5 4 4
А8 2 5 5 3 2
А9 4 5 4 2 5
А10 3 4 4 3 5
К1 К2 К3 К4 К5 Адитивний Мультиплікативний Л, згортка
З урах, компетент, З урах, компетент, З урах, компетент,
А1 0,9 0,39 1,08 0,07 1,15 3,59 0,43 0,03 0,004 0,359 0,043
А2 1,5 0,52 1,35 0,07 0,92 4,36 0,52 0,07 0,008 0,436 0,052
А3 1,5 0,39 0,54 0,21 0,46 3,1 0,37 0,03 0,004 0,31 0,037
А4 0,3 0,52 1,08 0,21 0,46 2,57 0,31 0,02 0,002 0,257 0,031
А5 0,9 0,39 0,54 0,35 0,23 2,41 0,29 0,02 0,002 0,241 0,029
А6 0,6 0,52 1,08 0,14 1,15 3,49 0,42 0,05 0,006 0,349 0,042
А7 0,9 0,65 1,35 0,28 0,92 4,1 0,49 0,2 0,02 0,41 0,049
А8 0,6 0,65 1,35 0,21 0,46 3,27 0,39 0,05 0,006 0,327 0,039
А9 1,2 0,65 1,08 0,14 1,15 4,22 0,51 0,14 0,016 0,422 0,051
А10 0,9 0,52 1,08 0,21 1,15 3,86 0,46 0,12 0,01 0,386 0,046
Е5:
К1 К2 К3 К4 К5
А1 3 2 5 1 4
А2 4 3 5 1 3
А3 5 3 4 4 3
А4 1 4 3 4 3
А5 3 3 2 5 2
А6 3 3 4 1 5
А7 2 5 3 3 3
А8 1 5 4 3 3
А9 2 4 4 2 5
А10 3 3 3 2 5
К1 К2 К3 К4 К5 Адитивний Мультиплікативний Л, згортка
З урах, компетент, З урах, компетент, З урах, компетент,
А1 0,9 0,26 1,35 0,07 0,92 3,5 0,81 0,02 0,004 0,35 0,081
А2 1,2 0,39 1,35 0,07 0,69 3,7 0,85 0,03 0,007 0,37 0,085
А3 1,5 0,39 1,08 0,28 0,69 3,94 0,91 0,12 0,028 0,394 0,091
А4 0,3 0,52 0,81 0,28 0,69 2,6 0,6 0,02 0,006 0,26 0,06
А5 0,9 0,39 0,54 0,35 0,46 2,64 0,61 0,03 0,007 0,264 0,061
А6 0,9 0,39 1,08 0,07 1,15 3,59 0,83 0,03 0,007 0,359 0,083
А7 0,6 0,65 0,81 0,21 0,69 2,96 0,68 0,05 0,01 0,296 0,068
А8 0,3 0,65 1,08 0,21 0,69 2,93 0,67 0,03 0,007 0,293 0,067
А9 0,6 0,52 1,08 0,14 1,15 3,49 0,8 0,05 0,012 0,349 0,08
А10 0,9 0,39 0,81 0,14 1,15 3,39 0,78 0,05 0,01 0,339 0,078
За адитивним критерієм:
Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Сума Оцінка
А1 1,06 0,75 0,66 0,43 0,81 3,71 0,11
А2 1,14 0,86 0,8 0,52 0,85 4,17 0,12
А3 0,99 0,74 0,64 0,37 0,91 3,65 0,11
А4 0,76 0,64 0,56 0,31 0,6 2,87 0,08
А5 0,75 0,57 0,53 0,29 0,61 2,75 0,08
А6 0,99 0,82 0,69 0,42 0,83 3,75 0,11
А7 0,89 0,68 0,55 0,49 0,68 3,29 0,1
А8 0,68 0,57 0,55 0,39 0,67 2,86 0,08
А9 0,87 0,83 0,69 0,51 0,8 3,7 0,11
А10 0,92 0,59 0,66 0,46 0,78 3,41 0,1
Сума 34,16
За адитивним критерієм в багатокритеріальному аналізі з точки зору 5 експертів оптимальною є альтернатива 2 про створення бренду Грузії.
За мультиплікативним критерієм:
Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Сума Оцінка
А1 0,015 0,006 0,01 0,004 0,004 0,039 0,07
А2 0,018 0,02 0,02 0,008 0,007 0,073 0,13
А3 0,024 0,016 0,02 0,004 0,028 0,092 0,16
А4 0,01 0,01 0,01 0,002 0,006 0,038 0,07
А5 0,01 0,004 0,01 0,002 0,007 0,033 0,06
А6 0,016 0,03 0,01 0,006 0,007 0,069 0,12
А7 0,02 0,011 0,01 0,02 0,01 0,071 0,12
А8 0,005 0,006 0,01 0,006 0,007 0,034 0,06
А9 0,01 0,028 0,02 0,016 0,012 0,086 0,15
А10 0,012 0,005 0,01 0,01 0,01 0,047 0,06
Сума 0,582
За мультиплікативним критерієм в багатокритеріальному аналізі з точки зору 5 експертів оптимальною є альтернатива 3 про співробітництво Грузії з країнами-членами НАТО.
За лінійною згорткою:
Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Сума Оцінка
А1 0,106 0,075 0,066 0,043 0,081 0,371 0,11
А2 0,114 0,086 0,08 0,052 0,085 0,417 0,12
А3 0,099 0,074 0,064 0,037 0,091 0,365 0,11
А4 0,076 0,064 0,056 0,031 0,06 0,287 0,08
А5 0,075 0,057 0,053 0,029 0,061 0,275 0,08
А6 0,099 0,082 0,069 0,042 0,083 0,375 0,11
А7 0,089 0,068 0,055 0,049 0,068 0,329 0,1
А8 0,068 0,057 0,055 0,039 0,067 0,286 0,08
А9 0,087 0,083 0,069 0,051 0,08 0,37 0,11
А10 0,092 0,059 0,066 0,046 0,078 0,341 0,1
Сума 3,416
За лінійною згорткою в багатокритеріальному аналізі з точки зору 5 експертів оптимальною є альтернатива 2 про створення бренду Грузії.
Висновки: Після обрахування різними способами оптимальних чи базових рішень, можна зауважити, що доцільним є вибір другої та третьої альтернатив для подальшої діяльності Уряду та Парламенту Грузії щодо вступу її до НАТО. Ці альтернативи є оптимальними в результаті обрахування тим чи іншим способом, вони також входять до множини базових рішень
Loading...

 
 

Цікаве