WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІнформатика, Компютерні науки → Аналіз сайтів інформаційно-аналітичних центрів Великобританії - Курсова робота

Аналіз сайтів інформаційно-аналітичних центрів Великобританії - Курсова робота

(The Institute of Economic Affairs - IEA) відомий як одна з найстарших проринкових фабрик думки у світі. Створений у 1955 році як антифабіанське товариство, він став відповіддю на домінування кейнсіанських поглядів в економічній і соціальній політиці.
У 70-і роки було створено щонайменше 30 незалежних інститутів. Велику увагу вони приділяли маркетингу своїх ідей і відстоюванню своїх підходів. По суті, це були адвокатські фабрики думки. Зміцнюючи зв'язки з засобами масової інформації і створюючи власні мережі усередині об'єднань державних працівників, бізнесменів, політиків, профспілкових діячів і інших акторів політичного дійства, вони пристосували свої продукти до нестатків практичних політиків і лідерів суспільної думки. Така стратегія стала загальнопоширеною в діяльності цих фабрик думки. Замість того, щоб провадити довгострокові академічні дослідження в стилі старих інститутів, вони стали переробляти і представляти існуючі дослідницькі продукти в коротких звітах чи доповідях у прес-коментарях. Найкраще їх характеризує вираження "підприємці політики" (Policy entrepreneurs). Багато нових фабрик думки прийняли на озброєння впливові ідеології. Це, зокрема, Центр політичних досліджень (the Centre for Policy Studies - CPS) і Інститут досліджень публічної політики (the Institute for Public Policy Research - IPPR); тісні зв'язки, що мали, відповідно з консервативною і лейбористською партіями.
Найбільш відомими інститутами в 80-і роки стали фабрики думки "нового правого" руху - the IEA, the CPS, the Adam Smith Institute (ASI), а також більш дрібні організації, такі як the David Hume Institute і the Social Affairs Unit.
До середини 90-х з'явилася невелика група фабрик думки, серед яких Інститут права на працю (The Institute of Employment Rights), що займалися відновленням ідеологічного дисбалансу, що виник у результаті появи "нових правих". Точно так само IPPR був заснований ключовими фігурами академічного, ділового і профспілкового руху для подолання інтелектуального панування правих. Іноді їх називають Pink Tank (рожевими центрами, на відміну від мозкових центрів), оскільки вони мали більш слабкі зв'язки із соціалістичною політикою всупереч їх відношенню до лейбористкою партії. "Демос", фабрика думки соціальної спрямованості, створена в 1993 році, займає більш радикальну позицію в цьому відношенні; вона визначила більш довгострокові рамки для політичного аналізу.
Фонд соціального ринку (The Social Market Foundation) визнає як ліві, так і праві позиції, виступаючи з соціальними поглядами і з ідеологією економіки соціального ринку.
Багато з нових фабрик думки мають специфічну, спеціалізовану орієнтацію. Серед таких напрямків:
ў захист навколишнього середовища - the International Institute for Environment and Development, the Institute for European Environmental Policy, Earth Resources Research;
ў соціальна орієнтація - the Centre for Policy on Ageing, the Family Policy Studies Centre;
ў питання соціальних і етнічних меншостей - the Arab Research Centre;
ў ділові інтереси - Public Finance Foundation, the Foundation for Manufacturing and Industry.
Так чи інакше, більшість фабрик думки у Великобританії намагаються бути незалежними від корпоративних і інших специфічних інтересів. Як правило, вони створюються як благодійні організації і прагнуть різноманітити джерело свого фінансування з метою збереження інтелектуальної цілісності.
Однак, хоча незалежних фабрик думки було створено чимало, їхній вплив залишався мінімальним. Причин тому - безліч:
1. Позиція політичних чиновників. Деякі інститути намагалися підняти питання про формування, впровадження і легітимність державної політики. У цьому випадку вони надавали риторичну зброю для опозиційних формувань. Інші ж намагалися впливати на політичний процес, розвиваючи нові політичні можливості, пропонуючи більш ощадливі рішення і висвітлюючи можливі підводні камені.
2. Залежність від засобів масової інформації. По міру росту кількості фабрик думки конкуренція за симпатію засобів масової інформації і політичних кіл зростає. Політична спроможність того чи іншого інституту, таким чином, варіюється в залежності від того, наскільки успішно він вирішує ці питання.
3. Тверда конкуренція серед різноманітних дорадчих організацій. Численні дорадчі організації борють за прихильність прем'єр-міністра і міністрів. У боротьбі задіяні також дорадчі органи усередині департаментів, кабінетів, політичних партій, парламентських комітетів і люди з інших зовнішніх джерел. Від цих різноманітних дорадчих інститутів виходять конфліктуючі між собою рекомендації. У цьому морі хаотичних рекомендацій фабрики думки борються за право бути почутими.
4. Фінансові мотиви. Як і скрізь, роботу фабрик думки у Великобританії серйозно обмежує проблема фінансування. Інститути не можуть обмежуватися членськими внесками, надходженнями від продажу своїх публікацій і платою за надані послуги, щоб покрити свої операційні витрати. Філантропічні кошти й урядові контракти стають критично важливими для їхнього виживання. В міру збільшення кількості фабрик думки питання забезпечення фінансування стає усе більш проблематичним. Більш того, інститути вже не в змозі ні виплатити зарплату, рівну оплаті в частому секторі, ні забезпечити своїх працівників усіма привілеями соціального фонду суспільного сектора й університетів.
5. Глибина досліджень. Як результат, деякі фабрики думки Великобританії можуть забезпечити широкий фронт власних досліджень і великі адміністративні витрати, необхідні для підтримки їхньої публічної присутності. До того ж у випадку, коли дослідницький інститут заражений внутрішнім розколом і частою зміною лідерства, він, як правило, не може ефективно брати участь у публічних дебатах.
Аналіз сайтів аналітичних центрів Великобританії.
The Adam Smith Institute(http://www.adamsmithinstitute.com)
Інститут Адама Сміта - незалежна, позапартійна і некомерційна організація, що існує на спонсорську підтримку різних організацій, фондів і окремих людей. Вона була заснована в 1977 р. і з тих пір відіграє ключову роль в аналізі і розвитку державної політики, виступаючи за вільну торгівлю і надихаючи на дискусії про політичні ідеї на сайтах, конференціях і в ЗМІ.
Уже більш 20 років інститут консультує уряди в усьому світі з питань приватизації і стратегії економічного переходу на знову виникаючих ринках. Ця фабрика думки стала піонером приватизації у Великобританії і розроблювачем технологій, на основі яких була створена модель трансформації неуспішних державних проектів в успішні частки.
Інститут організує міжнародні форуми, конференції і семінари для керівників вищої ланки і фахівців, що приймають ключові рішення в бізнесі, уряді, промисловості і технологіях. Тематика конференцій охоплює такі галузі, як телекомунікації й інформаційні технології, транспорт і фінанси, фармацевтична промисловість, і ін. Такі заходи пропонують не маючи собі рівних глибоку оцінку розвитку ринку і його тенденцій, можливостей для інвестування і стратегій комерційного успіху, а також неперевершеної мережної можливості.
Сайт організації.
Навігація .Переходи із сторінки на сторінку доволі зрозумілі. Застосовується стандартний спосіб побудови посилань, хоча на деяких сторінках зустрічається і каскадний.
Організація інформації .
Loading...

 
 

Цікаве