WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія Всесвітня → Війна в Афганістані. Позиції сторін - Реферат

Війна в Афганістані. Позиції сторін - Реферат

повітряно-десантної дивізії. Одночасно радянські "радники" нейтралізували афганські частини: під приводом заміни озброєння були приведені в небоєздатне станиафганські танки, блоковані лінії зв'язку, а керівний склад афганської армії зібраний на свято з частуванням і напоями. 25 і 26 грудня вся 105-а дивізія була доставлена в Баграм за допомогою транспортних літаків ЯК-76, Ан-22, і Ан - 12.
Критичним днем було 27 грудня 1979р. У той час як частини що висадилася 105-й дивізії в'їжджали на своїх БМД у Кабул і займали вузлові стратегічні точки, інші частини на танках АСУ - 85, оточили палац Даруломан південніше Кабулу. За кілька днів до цього Папутін під приводом безпеки порадив Аміну переїхати туди. Папутін намагався умовити Аміну офіційно звернутися до СРСР за військовою допомогою на підставі укладеного в грудні 1978р. договору і подати у відставку на користь Кармаля. Амін став проти цього. Папутін був убитий охоронцем Аміну. Після цього радянські десантники штурмували палац і убили Аміну. Таким чином, офіційний заклик про допомогу так і не відбувся. З цього моменту сценарій став усе різкіше відрізнятися від чеського. Кермаль у всіх відносинах був просто радянською маріонеткою. Незважаючи на реформи і на звільнення великого числа ув'язнених, населення не підтримувало Б. Кармаля. Навпаки, народ, який звик боротися проти загарбників, став ненавидіти його.
Одночасно з висадженням 108-й повітряно-десантної дивізії в Афганістан вступили через Кушку і через інші прикордонні пункти 357-а і 66-а моторизовані стрілецькі дивізії. Вони зайняли Герат і Фарах на заході. У той же час 360-а і 201-а мотострілкові дивізії, настаючи на Термез, переправилися через Аму-Дар'ю і просувалися далі, тому що парашутисти захопили тунель Саланг. Танки цих дивізій перевозилися на сідельних тягачах. Афганська армія чинила інтервентам завзятий опір. У лютому 1980 р. контингент радянських військ в Афганістану досяг 58.000 чоловік, а в середині 1980р. в Афганістан були введені додатково 16-а і 54-а мотострілкові дивізії. У 1981р. 357-а дивізія була замінена 346-ий дивізією і додатково була введена в Афганістан 5-а мотострілкова дивізія. У 1984р. число радянських військ в Афганістану досягло 135.000 - 150.000 чоловік. Крім того, в азіатських республіках стояли ще 40.000 солдати, призначених для спеціальних операцій у Афганістані чи для забезпечення тилових задач.
Вторгнення радянських військ в Афганістан наприкінці грудня 1979 року потрясло світове співтовариство. Президент США Картер в одній зі своїх перших заяв з цього приводу сказав: "...воно змінило моє відношення до зовнішньої політики СРСР більше, ніж що-небудь інше за роки мого перебування на посаді". Західна преса історики політики і більш широкі шари громадськості мали свою, майже ніким, що заперечується не за межами соціалістичного табору точку зору на події, що відбулися: у 1978 році в Афганістані відбувся державний переворот під керівництвом комуністичної партії при безсумнівному пособництві СРСР. У результаті до влади прийшов прорадянський режим на чолі з Нуром Мухамедом Тараки і, пізніше, Хаджимуллою Аміном.
Радянський Союз постачав нових правителів технічною і військовою допомогою і радниками для боротьби з набираючим все більшу силу опозиційним рухом.
У західній, а пізніше й у вітчизняній пресі з легкої руки журналістів ця війна часто називалася "радянським В'єтнамом". Ніхто не сумнівався, що "росіяни" на своїх бойових вертольотах могли досягти навіть самих віддалених районів цієї ізольованої від усього світу країни. Але навіть самі об'єктивні прогнози зводилися до одного: якщо радянські війська хочуть одержати вигідні для себе довгострокові наслідки, їм треба "зійти на землю". Інакше їм ніколи не справитися зі збройними повстанцями в себе в тилу. Моджахеди не були єдині у своїй боротьбі. Але, як це не може видатися парадоксальним, досвід не тільки радянсько-афганської війни показує, що сила не завжди в єдності. Одне плем'я чи аул могли, побачивши для себе в цьому вигоду, або під тиском сили укласти союз із завойовниками, але інші продовжували боротьбу, тому що в цій країні протягом багатьох сторіч кожний сам забезпечував собі виживання.
Положення в Афганістані по оцінці західної преси "різко загострило відносини між Сходом і Заходом і призвело до переоцінки міжнародної ситуації в цілому в зв'язку з новим і більш тверезим поглядом на ту небезпеку, що політика СРСР представляє для глобальної стабільності і міжнародного світу". Відразу і надовго погіршилися, на приклад, відносини між двома ядерними наддержавами в області двосторонніх угод по обмеженню озброєнь.
Особливу паніку в Західному світі викликало початок кризи, тому що розцінювався як переломний момент у радянській зовнішній політиці і новий етап міжнародних відносин в усьому світі. Уперше Радянський Союз застосував організовану збройну силу за межами своїх границь і країн усіма визнаного прорадянського блоку в Східній Європі. Введення обмеженого контингенту радянських військ в Афганістан було, безсумнівно, нічим не прикритою спробою грубою силою вирішувати долю суверенної і формально неспілкової країни, який приписувалися далеко йдуть наслідки.
Природною реакцією Західного світу була протидія радянської агресії, що штовхало капіталістичні країни на зближення. Виняткове місце в цьому формальному (у рамках ООН і НАТО) і неформальному союзі займали США, які ще більше утвердилися у своєму положенні наддержави. Після декількох раундів нарад зі своїми європейськими союзниками, що усе-таки не хотіли просто виконувати те, що їм скажуть американці, адміністрації Картера удалося виробити основні напрямки спільної політики, спрямованої на утихомирення агресора і стабілізацію положення в регіоні і в усьому світі в цілому. Передбачалося, по-перше, робити усіляку військову й економічну допомогу Пакистану. По-друге, поставити Радянський Союз перед вибором: або продовжувати свою агресивну політику в Афганістану і поплатитися за це своїми відносинами із Заходом, або зберегти добре ім'я в системі міжнародних відносин. По-третє, як більш віддалену перспективу США вже без своїх союзників планували підсилити свою військову присутність і розвинути мережу оборонних систем і військових інститутів у регіоні .
Ще один удар по СРСР нанесли країни третього світу. Наприклад, конференція ісламських країн в Ісламабаді більшістю голосів засудила дії Радянського Союзу як агресивні, не дивлячись на зроблену їм тривалу допомогу багатьом з цих країн. Єдність мусульманських держав, однак, було істотно порушене недавньою Ірано-Іракською війною, і тому вони не могли в як або значного ступеня впливати на зовнішню політику СРСР.
Лідируючу роль у підштовхуванні СРСР до переговорів про вивід військ з Афганістану грали Західні країни.
Після введення обмеженого контингенту в Афганістан "четверта
Loading...

 
 

Цікаве