WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія Всесвітня → Куликовська битва - Реферат

Куликовська битва - Реферат

приєдналися з загонами два литовських князі, сини Ольгерда: Андрій полоцький і Дмитро брянський. Таким чином, плани Ягайло розгрому Русі спільними литовсько-ординськими силами розвалювалися. Землі, що входили у Велике князівство Литовське, були тісно зв'язані з російськими землями, і їхні князі разом з російським народом виступили на боротьбу проти татар.
По літописних відомостях, загальна чисельність російської раті, яка вийшла у степ, за Дон, досягала 150-400 тисяч воїнів. Але з інших джерел, зокрема, по підрахунках сучасних істориків, чисельність військ Дмитра не перевищувала 60 тисяч чоловік. Однак навіть незважаючи на настільки великі розбіжності по цьому питанню, видно, що чисельність Мамаєвих військ перевершувала чисельність російських у кілька разів.
Російське військо йшло до Осетра в напрямку до селища Березуй. Завдяки винятковій обережності і швидкості російських військових сил Мамай нічого не знав про їхнє просування. Зустрічний рух Дмитра Івановича розбудувало план з'єднання Мамая з Ягайлом, що не поспів до початку бою і від Одоева повернув назад у Литву; Оле рязанський також не надіслав Мамаю обіцяної допомоги.
Перед переправою через Дон, 7 вересня, Дмитро Іванович зібрав раду, на якій думки розділилися. Ольгердовичі наполягали на переході на іншу сторону ріки. Ця пропозиція була підтримана Дмитром Івановичем, тому що переправа давала можливість російським військам захопити ініціативу у свої руки і змусити татар прийняти бій у несприятливій для них місцевості. Російське військо перейшло за Дон і розташувалося поблизу впадання в нього р.Непрядви, на горбкуватому урочищі, що носило назву Куликова поля. Воно було перерізано ярами і ріками: Непрядвой, Смолкою, Кургуцем і Нижнім Дубяком. Характер місцевості не давав можливості татарам застосувати звичайну тактику обходу супротивника за допомогою кінноти з флангів.
Полк правої руки примикав до стрімчастого лісистого берега Нижнього Дубяка. У центрі знаходився великий полк під командуванням Дмитра Івановича і московського воєводи Вельямінова. На лівому фланзі, біля р. Смолки, прикриваючи лісистим яром, вишикувався полк під командуванням князів Бєлозерських. Перед великим полком знаходився передовий полк під начальством князів Друтських. У великому лісі між Смолкою і Дунаєм Дмитро Іванович розташував засадний полк на чолі з князем Володимиром Андрійовичем Серпуховським і воєводою Дмитром Боброком Волінцом.
3. Куликовське побоїще
Ранком 8 вересня 1380 р. почалася знаменита битва на Куликовсьому полі. Густий туман огортав обох супротивників, що стояли в бойовому порядку в дуже тісних побудовах, тому що поле ледь могло вмістити численні війська - татарські і росіян. Ченцю Олександрові Пересвітлу, що був до того воїном, випала завидна доля: першим з російських воїнів він потрапив на поле Куликове, простромивши списом мурзу Челубея.
Незабаром почався загальний бій. Пересічений характер місцевості утрудняв дії татарської кінноти. Однак татарам після жорстокої січі вдалося нанести росіянином сильний удар. Передовий полк був знищений майже цілком Після цього татари рушили на великий полк і врізалися в його середину. Їм удалося підрубати Великокнязівський прапор, і був убитий "двійник" Дмитра Івановича - боярин Михайло Андрійович Бренко, що надяг доспіхи свого володаря і сів на його улюбленого коня. Однак суздальські і володимирські дружини під командуванням Т. В. Вельямінова і князя Гліба брянського відтіснили татар, і бойове положення великого полку було відновлено.
Були відбиті атаки татар і на правому фланзі. Татари кинули сили на ліве крило російських військ. Полк лівої руки був розбитий. Почався відступ російських військ до Непрядви. Татари стали виходити в тил великого полку, а полк правої руки не міг перейти в наступ, тому що тоді був би відкритий фланг великого полку і порушений загальний бойовий порядок. Увесь цей час князь Володимир Андрійович пропонував Дмитрові Волинцу вступити в бій, говорячи про марність їхнього стояння. Але Боброк з дивною точністю угадав час, у який треба було вийти із засідки, і, коли татари порівнялися з дібровою, у якій знаходився засадний полк, росіяни кинулися на них з люттю. Несподівана атака свіжих російських військ була вирішальною: татари не витримали цього натиску і звернулися у втечу. Спочатку побігли збожеволілі, без пам'яті залишки Мамаева війська і з ними - сам Мамай. Розгром татар був повний.
Бій 8 вересня 1380 р. на Куликовому поле закінчився чудовою перемогою російської раті над головними силами мамаєвої орди.
4. Наслідки Куликовської перемоги
Політичні наслідки цієї перемоги були величезні: продемонстрована на Куликовому полі міць загальросійського виступу ще більше зміцнила значення Москви як центра національного об'єднання в боротьбі за звільнення від татарської залежності.
Битва на Куликовому поле являла собою справді народну справу, подію всесвітньо-історичного значення, що поклало початок повній ліквідації Золотої орди і звільненню від татарського ярма Русі і ряду народів Східної Європи. Куликовська битва з'явилася для всього слов'янства героїчним прикладом національно-визвольної боротьби. Вона вплинула на розвиток народного руху проти гніту турецьких і німецьких загарбників у країнах західних і південних слов'ян.
Велика історична заслуга в організації битви з полчищами Мамая належить Дмитрові Донському, великому російському полководцю. Він надавав великого значення моральному фактору, як одній з умов перемоги. Велике полководницьке мистецтво, вміння підбирати військових керівників, дбайливе відношення до військової сили й особиста хоробрість - от що відрізняло Дмитра Донського. Для тактики Дмитра Донського характерне уміння вибирати місцевість і використовувати її умови, використовувати резерви, зосереджувати сили на вирішальному ділянці поля бою. Тактика Дмитра Донського носила наступальний, ініціативний характер.
Висновок
Не будь цієї битви, хто знає, як повернулася б історія. Адже Русь могла ще на багато століть залишитися під ярмом монголо-татар, а ті могли б піти і далі, на Європу. На щастя, цього не відбулося. Битва відбулася і цим підштовхнула Золоту Орду до остаточногорозвалу, а Русь - до остаточного звільнення.
Але герой Куликовської битви, на мою думку, зробив кілька помилок, що підкреслюють не всі автори, що писали про цей період. Зокрема, він не приєднав до Москви Тверь і Рязань при зручній можливості; він не гнався за залишками Мамаева війська після їхнього розгрому на Куликовому поле; він пішов у Кострому при навалі Тохтамиша, залишивши народ без воєначальника. Але хто не робив помилок? Людей, а особливо правителів, які не робили помилок, у світі немає. У цілому, правління Дмитра Донського - це один із самих сприятливих періодів для Московської Русі. І потрібно ще раз віддати належне Великому князю Дмитрові Івановичу Донському - народному герою.
Список використаної літератури
1. Бєгунова А.І. Шлях через століття. - М.: "Молода гвардія", 1998.
2. Бородін С.П. Дмитро Донськой. - Тюмень: "Слово Тюмені", 1993.
3. Ішимова А.О. Історія Росії в оповіданнях. - М.: "Думка", 1995.
4. Карамзін Н.М. Історія держави Російської. - Калуга: "Золота алея", 1993, т. V -VІІІ.
5. Карамзін Н.М. Перекази століть. - М.: "Правда", 1988.
6. Нариси історії СРСР. Період феодалізму X(V-XV ст.
Loading...

 
 

Цікаве