WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія України → Кам’янецький арсенал в 1763-1770 роках - Реферат

Кам’янецький арсенал в 1763-1770 роках - Реферат


Реферат на тему:
Кам'янецький арсенал в 1763-1770 роках.
В другій половині XVIII ст. Річ Посполита мала два великі арсенали, котрі диспонували достатніми засобами, щоб забезпечити польські війська гарматами, амуніцією та допоміжним артилерійським спорядженням. Один знаходився у Варшаві, інший - у замку Кам'янця-Подільського. Те, що вони стали найважливішими цейхаузами країни ілюструє опублікований в 1932 році Антонієм Гнівкою інвентар кам'янецького цейхаузу 1789 року, а також виданий Северином Скринським в 1968 році інвентар варшавського цейхаузу 1784 року. Значення тих арсеналів підкреслював і генерал коронної артилерії Алоізій Фридерік Брюель, котрий, реорганізовуючи корпус артилерії, поділив його на дві бригади: бригаду варшавського цейхаузу і бригаду кам'янецького цейхаузу.
Предметом нашої розвідки є стан кам'янецького цейхаузу в 1760-х роках, що знаходився на прикордонних українських землях і мав бути основою оборонного потенціалу Правобережної України. Цейхауз розташовувася у замку, фортифікації якого вже не відповідали вимогам воєнного мистецтва XVIII ст. і не були гідні своєї давньої бойової слави.
За словами історика польської артилерії К. Гурського, усі генерали коронної артилерії першої половини XVIII ст. спали спокійним сном разом з Річчю Посполитою, у той час, як довколишні країни збільшували і модернізували артилерійський парк. Реформаційну діяльність розпочав генерал артилерії короля Августа ІІІ (1733-1763 рр.) Генрик Брюель (1746-1763 рр.). Але то був непевний початок без фінансової підтримки королівської влади. Арсенали залишалися занедбані, а коштів для їхньої підтримки виділялося недостатньо.
Наприклад, на чолі артилерії у Кам'янці вже певний час перебував комендант фортеці, а заразом і полковник артилерії, - Ян Вітте, котрому не бракувало ні знайомості із справою, ні активності. Але що він міг реального вдіяти за нестачі коштів.
Помітне відродження коронної артилерії, а разом з тим і кам'янецького арсеналу, розпочалося з початку правління короля Станіслава Августа Понятовського(1764-1795 рр.) і з часу вступу в 1763 році на уряд генерала артилерії сина Генрика Брюеля - Алоізія Брюеля, - професійного артилериста.
Був затверджений особистий склад кам'янецького арсеналу. Згідно "Rolli generalnej artyleryi koronnej, za dyspozycya i ordynansem J.M. Pana Br?hla, generala artyleryi: Anno 1764 formowanej" у цейхаузі Кам'янця несли службу: полковник Ян Вітте, підполковник Теодор Потоцький, майор Бартоломій Вітте, капітан Юзеф Вітте, поручник Ігнатій Яцковський, штикюнкер Ігнатій Напіорковський, 2 сержанти, 5 капралів, фельдшер, 2 пушкарі, іншої обслуги - 35 чоловік.
В інших українських цейхаузах згідно того ж призначення: Окопи Св.Троіці - цейхварт Бернард Жонковський, 3 пушкарі; Біла Церква - капітан Йозеф Рибчинський, капрал Ян Дембовський, 6 пушкарів; Львів - капітан Антоній Кудельський, 2 пушкарі.
Очевидно, отримавши генеральський уряд, Алоізій Брюель, бажаючи оцінити стан кам'янецького арсеналу, зажадав від коменданта фортеці розширеної доповідної записки, яка і була представлена Яном Вітте 1 грудня 1763 року.
Згідно цієї доповідної записки, в Кам'янці знаходилось на той час 101 гармата, 11 шрутовниць, 4 шмиговниці, 6 органків і 36 мортир. Але майже усі артилерійські лафети, осі і колеса були погнилими, розбитими і зіпсованими. Тому і гармати не були придатні до оборони замку, а тим більше - до польових експедицій. Для ремонтування артилерійських лафетів за оцінкою коменданта, потрібно було 35526 польських злотих і 15 грошів.
Крім того, у розваленому цейхаузі серед гармат знаходилось 9 поламаних, а також у великій кількості - некондиційні кулі та бомби, які потребували ремонту. Ян Вітте пропонував перевезти з інших українських цейхаузів до Кам'янця гармати і бомби, котрі за калібром підходили до кам'янецьких гармат і бомб. З варшавського арсеналу необхідно було переправити 2000 флінт з усіма ладунками.
Пороху в арсеналі або катастрофічно не вистачало, або навіть зовсім не було, оскільки потреба у ньому існувала величезна: гарматного пороху - 145230 фунтів, пороху для гранат і бомб - 18072 фунта, пороху для піхоти і кавалерії - 174397 фунтів. Всього - 378219 фунтів. При тому полковник вимагав, щоб запитуваний порох був призначений лише для оборони Кам'янця. "Wszystkich tych rzeczy usilne potrzeba, a nadewszystko prochu", - писав Ян Вітте. Але порохом Кам'янець так і не був забезпечений у найближче десятиліття, а отже, навіть досить значна величина артилерійського парку втрачала свій потенціал.
Виробництво гармат і збільшення артилерійського парку на українському прикордонні не мало великої вартості також без належного рівня зберігання артилерії і без підтримки потенціалу замкових фортифікацій у Кам'янці. На сеймі 1763-1765 рp. не було виділено коштів на кам'янецький цейхауз і замкові укріплення, про жалюгідний стан яких докладав генералу артилерії комендант Ян Вітте.
Комендант звертає увагу на незадовільний стан зберігання артилерії на фортечних мурах і в баштах через напівзруйнований стан самих фортифікацій. Подається не тільки перелік ремонтних робіт, але й підрахунки необхідних коштів. Головним же місцем зберігання артилерії, звичайно є будинок цейхаузу, котрий на той час "zbyt szczuply y cale zruinowany, gwaltownie potrzebuie reparacyi". Ян Вітте не просто вимагає коштів на реконструкцію цейхауза, він додає свій план будинку з фінансовими розрахунками його будівництва, яке в сумі повинно було становити 42000 польських злотих.
Щоб забезпечити цейхауз від пожежі, комендант пропонує розчистити місце довкола будинку від дерев'яних мешкальних міщанських і шляхетських споруд.
Записка Яна Вітте стала, очевидно, основою прохання генерала артилерії Алоізія Брюеля що до реконструкції артилерії, цейхауза і фортифікацій Кам'янця, яку він відправив до Військової Комісії в 1766 році. Про взаємозв'язок цих документів свідчить ідентичність інформації і, навіть однаково використовувані речові звороти.
Генерал Алоізій Брюель писав: "W fortecy zas kamienieckiej cekauz nie tylko przez nieopatrznosc zrujnowany i przez dach upadly, lecz tak szczuply, ze i polowy rynsztunk?w wojennych, kt?rych sie podostatek tam niemaly znajduje, niemozna pomiescic. Zaczym usilna potrzeba, aby tenze cekauz zreparowac i rozprzestrzenic dla konserwacyi zupelnej tam amunicyi, tudziez potrzebne szopy, w kt?rych dziala, mozdzierze i inne strzelby, teraz kosztem Najjasniejszego Kr?la sporzadzone, aby nie stojac pod niebem, na slcie, mialy nalezyte nakrycie.
Domy na laboratorya, jeden w Warszawie, drugi w Kamiencu, trzeba wystawic, w kt?rych przyprawy ogniste szynic sie powinny i egzercytowac sie mlodiez w kunszcie artyleryi, aby w szasie potrzeby i machine ogniste sporzadzone juz byly, i mlodziez w kunszcie artyleryi wydoskonalona, aby Polska, nie zasiagajac z innych kraj?w, rodowitych miala wycwiczonych ziomk?w.
Najjasniejszy Kr?l JMsc, Pan nasz milosciwy, dla powszechnegobezpieczenstwa w Kamiencu Podolskim, gdy do dzial wszystkich 140 osade, tudziez do mozdzierz?w 36, do szrotownic, smigownic 34, wlasnym suptem sporzadic rozkazal, zostaje jeszcze dzial 16 w Bialej Cerkwi, 4 dziala w Okopach, 46 - w Krakowie, 19 - w Malborku, 3 - w Przemyslu, kt?re potrzebuja nowej osady.
Forteca kamieniecka bez restauracyi i reparacyi codziennie upada tak w murach, walach, sklepieniach, dachach, palisadach, mostach, ze w czasie dalszym tylko dzielo natury, twierdze sprawujac, zostanie, a opatrzniejby choc pomierny sumpt naznaczyc corocznie, aby powoli wydoskonalona byc mogla dla strazy pogranicznej i dla bezpiecznego skladu magazyn?w tak znacznej artyleryi"9.
До цих документів, що характеризують стан кам'янецького цейхаузу і артилерійського парку, потрібно долучити ще одну записку-рапорт коменданта Яна Вітте, завдяки котрій довідуємось про артилерійський парк Кам'янця в 1767 році, а також про фортифікаційні роботи і новий фінансовий запит що до відбудови ливарні гармат в замку10. Ця записка цікава тим, що є одноразово і проханням фінансувати реконструкцію, і звітом про здійснені роботи.
Отже, увесь гарматний парк був відремонтований і впорядкований. Взагалі, складається враження, що в 1765-1767 роках кам'янецький цейхауз був непогано забезпечений гарматами:
Порівняєм кількісний склад артилерійського парку Кам'янця з іншими арсеналами Речі Посполитої на 1765 рік. Перше число - кам'янецькі гармати(бомби, кулі), друге - загальна кількість гармат (бомб, куль) в усіх арсеналах країни. Мортири залізні: 15-19; мортири бронзові: 23-43; гармати залізні: 43-111; гармати
Loading...

 
 

Цікаве