WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія України → Cтановлення Карпатської України як держави в процесі її боротьби за незалежність від агресії сусідніх держав та внутрішніх протиріч - Курсова робота

Cтановлення Карпатської України як держави в процесі її боротьби за незалежність від агресії сусідніх держав та внутрішніх протиріч - Курсова робота

підзвітною лише голові уряду. 15 листопада Президія поліційної Дирекції в Хусті звернулася до автономного уряду з приводу створення в цьому місті управління поліції. [2]
___________________________
1.Нариси Історії Закарпаття ..... с.285
2.Там же …. с.285
26
Влада погодилася з цією пропозицією 16 листопада і 16 листопада міністр
внутрішніх справ Е. Бачинський приступив до виконання обов'язків, підписав
ропорядження про реорганізацію свого відомства й утворення в ньому чотирьох відділів. [3] 18 листопада А. Волошин видав розпорядження про організацію біля Рахова концтабору, який мав почати свою роботу з двадцятого листопада. До концентраційного табору мали засилатися дезери та втікачі з за кордону, особи які провинятся проти " інтересів держави " та злочинці. [4]
Фактично, ж концтабір став місцем для перебування інакомислячих,
в першу чергу-Русофільскої орієнтації, та " непевних" людей, які втікали з-за
кордону в Підкарпаття. Створення механізму позасудового переслідування
було необхідно в умовах постійних нападів угорських та польских терорис-
тичних груп, що й зумовлювалося в цьому рішенні.
Уряд Підкарпатської Русі також взявся за реорганізацію власної
адміністрації, в нових умовах розмежовуючи всі ділянки життя автономії
в компетенцію відповідних міністерств. Потрібно було негайно провести
розмежування нових адміністративних округ, зокрема тих, що їх частини
були окуповані угорцями, як Чинадіївського ( раніше Мукачівського),
Середнянського ( Ужгородського) та інших. У зв'язку з цим було в деяких
районах провести й реоганізацію нотаріальних волостей.
Голова Президії міністерства внутрішніх справ, О.Павлюх досить непоганосправлявся з цими обов'зками. Зокрема гостро стояло питання розбудовистолиці та передачі в найкоротшому часі керівництва округ і волостей в руки українських адміністраторів. Багато чеських працівників адміністрацій почало масово вчити Українську мову щоб залишитися на своїх місцях.
Затвердження правової компетенції автономії Підкарпатської Русі
в складі Чехословаччини стало можливим лише 22 листопада 1938 р., коли
Народні Збори внесли до конституції ЧСР поправку в формі " Конституцій-
ного закону про автономію Підкарпатської Русі " за яким закріплювалася
владауряду А.Волошина, автономний статус Підкарпатської Русі, потреби
скликання сойму та інші питання. Уряд мав дотримуватися повноважень
зазначених в даному положенні. Проте вже 25 листопада 1938 р.уряд порушив
правові норми конституції видавширозпорядження про запровадження на
території Підкарпатської Русі державної Української мови. [1] Право
приймати таке рішення у формі закону мав, за конституцією ЧСР лише
обраний населенням сойм автономної території. [2]
Перебравши на себе всю повноту влади в автономії уряд посягнув
____________________
1.Нариси Історії Закарпаття .... с.285
2.Там же ..... с.286
3. Там же .... с.287
27
обраний населенням сойм автономної території. [2]
Перебравши на себе всю повноту влади в автономії уряд посягнув
на ще одне порушення конституційного закону ЧСР видавши розпорядження
від 30 грудня 1938 р. про встановлення офіційної назви автономії "Карпатська Україна" яка мала вживатися поряд з старою назвою "Підкарпат-ська Русь".
Це розпорядження практично порушило положення конституційної грамоти
ЧСР щодо Підкарпатської Русі. Адже за цією конституційною поправкою
назву автономної території мав призначити Сойм. [3]
Розпорядженням міністерства внутрішніх справ від 24 січня 1939 р.
завершено формування структури виконавчо-розпорядчої влади у Карпатській Україні. В цьому документі зазначається : " Уповноважую всіх окружних начальників аж до відкликання, щоби громадські заступництва там де укажеться потрібно іменувати правительственного комісара та дорадчу комісію. Опис свого розпорядження по розв'язанню громадських заступництв та іменуванню комісарів предложіть міністерству внутрішніх справ в Хусті. " [4]
Якщо взяти до уваги, що до цього часу в сільских населених пунктах краю
низовими ланками системи державного управління виступали сільські
заступництва, очолювані старостами, то після цього розпорядження окружні
начальники отримали повноваження розпускати сільскі заступництва повсюди "де укажеться потреба", призначивши на їх місця урядових комісарів. Вже у січні такі органи самоврядування були розпущені в Вели-ких Лучках, Тересві, згодом в Тереблі, Довгому та ін. селах. Це робилося під впливом українофілів, які доводили до відома окружного начальника, що діяльність обраних загальною громадою заступництва і старости є " ...виразно протидержавною" [5]
Отже, реформа місцевого управління спираючись на ідеї загальнодемократичних принципів фактично переростала в вертикально ієрархічну структуру виконавчої влади авторитарного типу, що було характерною тенденцією того часу під тиском зовнішньо і внутрішньо -політичних обставин.
_______________________________
1.П.Стерчо .... с.119
2.www.hist-dokyments.boom.ru/Ukrhist/Zakarpattya/konst_zakon.htm
3.Там же
4 Нариси Історії Закарпаття ..... с.288
5. Там же ..... с.289
28
Окремоварто розглянути організацію судової системи та судочинства та спроби її реорганізації.
До отримання автономії Підкарпатської Русі функціонувала така модель судової системи: окружні суди - крайовий суд в Ужгороді - " Підкарпатський відділ " Верховного суду ЧСР в Кошице.
Питання регулювання державно-правових відносин цієї території з центральними органами влади входило до компетенції конституційного суду республіки. Судова влада виступала окремою й незалежною гілкою влади.
Після отримання автономії Підкарпатської Русі відбулися важливі зміни. 9 листопада 1938 р. Верховний Суд республіки перенесений в с. Лавочне.
14 листопада міністерство юстиції в Хусті отримало від управління краєвого суду Пежанського листа, в якому повідомляється, що краєвий суд та прокуратура перенесена з Ужгороду до Великого Березного.
Наступ угорської адміністрації зумовив перенесення судових установ. Ужгородський окружний суд перенесено в село Анталовці, а частково до В. Березного. Евакуйовано весь маєток судових установ. Мукачівський окружний суд евакуйовано до Сваляви.
Краєвий суд висунув уряду А.Волошина пропозицію про реорганізацію судової системи. Запропоновано роздріблення великих окружних судів на малі окружні суди під керівництвом одного - двох суддів для опрацювання справ на околичних територіях та відсутність повного взаємозв'язку цих судів, зважаючи на розірваність комунікацій.
Президія Верховного суду в с. Левоче 9 грудня 1938 р. прийняла рішення про структуру окружних судів на територіях які залишилися від окружних судів в містах Ужгород і Мукачево. Замість них засновувалися окружні суди у Великому Березному ( рештки Ужгородського та частину Мукачівського округів
Loading...

 
 

Цікаве