WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія України → Київ – столиця Давньоруської держави - Реферат

Київ – столиця Давньоруської держави - Реферат

смерті Ярослава Мудрого розгорілася міжусобна боротьба між його синами - Ізяславом, що зайняв великокнязівський престол, Святославом і Всеволодом. У 1073 році престол захопив Святослав Ярославович. У 1076 році великим князем став Всеволод, що незабаром, однак, змушений був уступити престол Ізяславу, а після його смерті (1078 рік) знову почав княжити в Києві. У 1093 році великим князем став син Ізяслава Ярославовича - Святополк.
Посилення нападів на Київську Русь кочових племен і подальше загострення класової боротьби змусили боярську верхівку запросити в Київ переяславського князя Володимира Мономаха (сина Всеволода Ярославовича). Ставши великим князем, у 1113 році, він видав нові закони ("Статут Володимира Мономаха"), що трохи обмежували лихварство і полегшували положення феодально-залежного населення. Володимиру Мономахові удалося відновити на більшій частині давньоруських земель великокнязівську владу і тимчасово затримати процес дроблення Київської держави, що почався із середини XІ століття . Політика, спрямована на відновлення загальноросійської єдності, зміцнення влади великого російського князя, підтримування широких міжнародних зв'язків, успішно продовжувалася і при Мстиславі Володимировичі (1125-1132р.).
Однак подальший розвиток феодальних відносин і посилення окремих князівств робили неминучим процес дроблення давньоруської держави. 30-і роки ХІІІ століття Київ продовжував привертати увагу давньоруських князів. Номінально Київ залишався столицею Русі, загальноросійським політичним центром. Продовжувалася міжусобна боротьба князів за київський великокнязівський престол. Вона йшла, в основному , між династіями Мономаховичей (спадкоємців Володимира Мономаха), що володіли Переяславським князівством, і Ольговичей (спадкоємців Олега Святославича, онука Ярослава Мудрого), що княжили в Чернігові.
Занепад Київської Русі. Міжусобна боротьба князів не раз супроводжувалася руйнуванням міста. З кінця XІІ століття боротьба за Київ велася між галицько-волинськими, смоленськими і чернігівськими князями. Поразка, що монголо - татари нанесли давньоруським дружинам у битві на ріці Калка в 1223 році, не зупинила згубних князівських міжусобиць.
У 1237-1238 роках полчищами хана Батия були спустошені землі Північно - Східної Русі. Передові загони завойовників у 1238 році з'явилися на левом березі Дніпра, навпроти Києва. Київський князь Михайло Всеволодович, передбачаючи небезпеку, у 1238 році біг в Угорщину. У 1240 році містом опанував Данило Романович Галицький і посадив у ньому свого намісника воєводу Дмитра. Восени 1240 року численні орди, очолювані ханом Батиєм, перейшли на правий берег Дніпра й осадили Київ. Літописець свідчить, що нападаючих була така величезна кількість, що в місті "не було чутно від скрипу безлічі їхніх возів, ревіння верблюдів, іржання коней".
Обороною Києва керував воєвода Дмитро. Однак сили були нерівні. За допомогою таранів військам Батия удалося зруйнувати міські зміцнення в районі Лядських воріт. Незважаючи на героїчний опір киян, завойовники опанували "містом Ярослава", прорвали зміцнення в районі Софійських воріт і ввірвалися в "місто Володимира ". За даними Псковського літопису, Київ тримався 10 тижнів і 4 дні. Останнім опорним пунктом оборони міста була Десятинна церква, що захисники перетворили в могутню міцність . У ній укрилися мирні жителі - жінки, діти і старі. Церква була переповнена, забиті навіть хори. Ударами ворожих пороків і таранів храм був зруйнований. Під уламками загинули й останні захисники міста. Монголи майже цілком спалили Київ, нещадно винищили більшість його жителів, у т.ч. дітей і старих. Велика частина кам'яних будинків була зруйнована. Вцеліли лише деякі спорудження , зокрема Софійський собор, але і вони були ушкоджені.
Але й в умовах найтяжкого монголо-татарського ярма, за словами К. Маркса, не тільки "гнітило, але й ображало і спокушало саму душу народу, що став його жертвою", життя Києва не згасло . Ті, хто залишився в живих відбудовували свої будинки, займалися господарством. Незабаром у місто повернувся чернігівський князь Михайло Всеволодович. Він оселився не в центрі, де лежали в руїнах князівські палаци, а "під Києвом в острові". Не виключено, що тут уцелів один із заміських палаців київських князів. Через шість років після розгрому, учиненого монголо-татарськими полчищами, у Києві , за свідченням папського посла в Монголію Плано Карпини, нараховувалося близько 200 будинків. Головним зосередженням життя міста в цей час став Поділ.
Знаходячись під владою монголо-татар Київ продовжував залишатися церковним центром Русі. Тут, збереглися: Софійський собор, Києво - Михайлівський Золотоверхий, Києво - Видубецький і Києво-Печерський монастирі.
Розуміючи значення Києва в житті Східної Європи, золотоординські хани всіма силами прагнули затримати його відродження. Оскільки він вважавсяідеологічним і культурним центром Русі, монгольський хан, бажаючи підкреслити загальноросійське верховенство володимиро-суздальського князя, у 1243 р. віддав місто Ярославу Всеволодовичу , що призначив своїм намісником боярина Дмитра Єіковича. У 1249 р., після смерті Ярослава Всеволодовича, право на "Київ і всю російську землю" одержав його син Олександр Невський. Він також тримав у Києві намісника. З 1263 по 1271 р. Київська земля вважалася володінням брата Олександра Невського Ярослава Ярославовича. Однак подібно своїм попередникам він не жив у місті, задовольняючись, очевидно, формальним визнанням його влади з боку київського боярства. В останній чверті XІІІ століття хани тримали в Києві своїх намісників - багатих місцевих феодалів - і нескінченно господарювали в ньому. Періодично з'являлися в місті монголо-татарські загони грабували населення, гнали людей у Золоту Орду.
У першій половині XІ століття в Києві знову з'явилися князі, але по уривчастих зведеннях джерел важко установити хронологічну послідовність їхнього князювання, а також те, чи постійно вони знаходилися в місті до його завоювання литовським феодалами.
У 1362 році Київська земля, у т.ч. Київ, Переяславщина і Подолія, виявилися в руках феодалів Литви. Цьому сприяв перехід на їхню сторону південноруських феодалів, що, підтримуючи Велике князівство Литовське в боротьбі проти татар, сподівалися повернути собі втрачені економічні і політичні права. Включення колишніх давньоруських земель з Києвом до складу Великого князівства Литовського створило визначені умови для їх економічного, політичного і культурного розвитку.
Київщина стала васальним князівством великого литовського князя, що здійснював владу через свого ставленика - київського князя. Ольчерд передав Київщину і Переяславщину у володіння своєму синові Володимиру, що княжив тут з 1362 по 1394 рік. Володимир підтримував політичні зв'язки з північно-східними російськими князівствами і відігравав визначену роль у виступах проти великокнязівської влади.
У 1396 році Київське князівство, власне кажучи, було ліквідовано.
Ліквідація Київського й інших князівств привела до посилення залежності населення від литовських феодалів. Правда і після цього Київська земля продовжувала залишатися окремою адміністративно-політичною одиницею, зберігаючи залишки автономії, особливості в керуванні, визначені права і привілеї, що фіксувалися в спеціальних грамотах.
Використана література
" Полонська Н. Історія України. - К., 2001.
" Субтельний О. Історія України. - К., 2000.
" Словник-довідник з історії України. - К., 1999.
Loading...

 
 

Цікаве