WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІсторія України → Листи російського історика В.О.Мякотіна до О.М.Лазаревського - Реферат

Листи російського історика В.О.Мякотіна до О.М.Лазаревського - Реферат

мантию гонимого, выступил недавно участником похода, какой ведется "Варшавским Дневником" против "Энциклопедического Словаря", обвиняемого в полоно- и жидо-фильстве, и для этой цели воспользовался тремя опечатками, допущенными корректором Словаря в моей статье о Запорожье. Удивительная картина!7
Одновременно с этим письмом я посылаю Вам оттиск своей статьи из Киевского Сборника8. Буду очень рад, если у Вас найдется минутка черкнуть мне свое мнение о ней.
Будьте добры передать мой поклон Вашей супруге. Глубоко и искренне преданный Вам
В.Мякотин.
ІР НБУ.-Ф.1.-Спр.68171.
*Так у тексті. Хто мається на увазі, з`ясувати не вдалося.
1Мова йде про книгу "Pro domo sua" (К.,1893), в якій були вміщені відомості про найдавніших представників родини Лазаревських та спогади батька О.Лазаревського Матвія Ілліча "Памяти мои".
2Ломиковський Василь (1778-1845) український етнограф, історик, колекціонер старовини. Приятелював з В.Капністом та І.Мартосом, відомий діяч масонських лож України. Його "Запись малороссийских дум" (1803-1805) є першою опублікованою збіркою українських дум. Також ним була складена збірка "О Малороссии. О древних обычаях малороссийских, о службе воинской и гражданской, о чинах и должностях чиновников по алфавиту" (1808), згодом опублікована О.Лазаревським під назвою "Словарь малорусской старины" (Киевская старина.-1894.-Кн.6-7).
3Маркович Олександр (1790-1865) - український історик та громадський діяч родом з Чернігівщини, онук відомого автора діаріуша Якова Марковича, противник кріпацтва, брав активну участь у здійсненні реформи 1861 р. Найважливіші праці: "Историческая и статистическая записка о дворянском сословии и дворянских имуществах Черниговской губернии" (1841; 2-е вид. 1894); "Малороссийская свадьба" (1897). Опублікував низку документів із сімейного архіву в харківському "Украинском Журнале" (1824) та уривки з діаріуша Якова Марковича. О.Лазаревський був особисто з ним знайомий, оскільки теж брав участь у проведенні селянської реформи на Чернігівщині.
4Карєєв Микола Іванович (1850-1931) - російський історик, методолог, спеціаліст в галузі західноєвропейської історії нового часу, професор Санкт-Петербурзького університету, згодом академік. Тривалий час редагував історичний відділ "Энциклопедического Словаря"
5Історичне товариство Нестора-літописця.
6 Під Харківським збірником мається на увазі "Сборник Харьковского Историко-Филологического Общества", що видавався товариством, яке існувало при університеті (всього вийшло 21 т. протягом 1886-1914 рр.). Збірник містив праці з історії й етнографії Лівобережної та Слобідської України. "Генеральне слідство про маєтності Переяславського полку 1729 р.", відредаговане та підготоване до друку В.Мякотіним, було опубліковано у 8 томі згаданого збірника.
7Мова йде про декілька критичних зауважень, висловлених Д.І.Яворницьким на адресу "Энциклопедического Словаря" з приводу ряду неточностей та помилок в окремих його статтях, присвячених історії України. Ці зауваження були, на наш погляд, цілком слушними, але, як бачимо, їх досить неприязно зустріла редколегія словника і більшість представників тодішньої офіційної російської історіографії, що відобразилося на такому жорсткому висловлюванні В.Мякотіна, котрому, до того ж, були відомі гострокритичні рецензії О.Лазаревського на праці Д.Яворницького. У своєму респонденті В.Мякотін імовірно вбачав однодумця щодо оцінки праць останнього.
8Див. прим.6 до листа №1.
№4
28 января 1896 г.
Санкт-Петербург - Киев
Спб., Коломенская ул., д.15, кв.38
Глубокоуважаемый Александр Матвеевич,
большое спасибо Вам за пристройство Прилуцкого следсвия1. Я вышлю его Вам на днях, как только улучу написать маленькое предисловие. Книги "Чтений Нестора" я хотел бы получить, начиная с VI кн., сколько придется по расчету.
Вашу статью о Ломиковском я передал в "Словарь", позволив себе немного сократить ее в том месте, где говорится о его садовых занятиях. Вы позволите мне выслать Вам список предполагаемых в помещение в Словарь слов на М по малорусской истории? Вы может быть сами укажите тогда, что Вы согласились бы взять из них, а равно отметите и пробелы списка, какие бросятся Вам в глаза?
Надеюсь, что Ваше здоровье, о котором ничего не говорите в последнем письме, теперь вполне хорошо. Еще одно. Вы не пишете, как Вам показались предположенные мною темы реферата для Общества Нестора. Я и сам боюсь, что они очень уж специальны и очень хотел бы услышать Ваше вполне откровенное мнение на этот счет.
Искренно Вам преданный В.Мякотин.
ІР НБУ.-Ф.1.-Спр.68172.
1О.Лазаревський обіймав на той час посаду голови Історичного товариства Нестора-літописця і погодився вмістити підготоване до друку В.Мякотіним джерело в "Чтениях". Опубліковане воно було того ж року. Див.: Мякотин В.А. Генеральное следствие о маетностях Прилуцкого полка (1729-1731 гг.)// ЧИОНЛ.-К.,1896.-Кн.11.-Отд.3.-С.3-38.
№5
7 февраля 1896 г.
Санкт-Петербург - Киев
Спб., Коломенская ул., д.15, кв.38
Глубокоуважаемый Александр Матвеевич,
больно мне было прочитать в Вашем письме о состоянии Вашего здоровья. Надеюсь однако, что Вы оправились вполне. Так нужны Ваши силы, так много Вы даете, что уже ради одних ученых работ Ваших Вам следует очень беречь себя. А ведь болезнь сердца, по словам докторов, опасна только при волнениях. От души желаю Вам побольше спокойствия и полного здоровья.
Прилуцкое следствие я посылаю, и посылаю без предисловия, которое напишу по получении корректуры. Дело в том, что я еще не справился с начатой статьей о Переяславском. Все возился с подбором материалов, так как не умею как-то писать до той поры, пока все, что относится к теме работы и что можно только достать, не перебывает у меня на столе. Смущает меня только то, что уже очень много в этом году пишут о Грановском1: как бы моя статья не вышла невольным повторени­ем других. На первой, самое позднее на второй неделе, я окончу во всяком случае эту статью итогда сяду за реферат для Нестора, который разсчитываю написать скоро, так как материал у меня разработан. Корректур следствия я просил две, потому что - грешный человек - не надеюсь, что сразу поправлю все типографские ошибки. Орфография следствия так капризна, а типографии обыкновенно так усердны в ошибках, что я не успеваю всех погрешностей заметить сразу. Но я обещаю не задерживать корректур, а послать их немедленно; только попрошу с корректурой высылать мне и рукопись, потому что я не оставил себе копии. Посылать всего удобнее заказными бандеролями; петербургские типографии такую пересылку берут на свой счет. Всего, я думаю, в следствии наберется листа два, так что много времени все это не возьмет.
Досадная история с Кролевцом в "Энциклопедическом Словаре"2 объясняется тем, что это относится к географическому отделу, к которому Кареев не имеет касательства, а эти географы частенько рвутся в историю и провираются. Что касается меня, то я помогаю иногда Карееву в его редакторских работах, участвую в распределении статей, просматривая отдельные статьи и т.д., но и только. Взять на себя просмотр всех статей, хотя бы по истории Малороссии, я мог бы, лишь отказавшись от некоторых других работ, а это было бы, при моих обстоятельствах, возможно только при условии вознаграждения в Словаре. Года полтора назад Кареев предлагал поручить мне редакторство по отделу русской истории, но остальные редакторы нашли, что я еще недостаточно для этого
Loading...

 
 

Цікаве