WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаГеографія економічна, Регіональна економіка → Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення - Реферат

Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення - Реферат


Реферат на тему:
Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення
Оптимізація національних та міжнародних систем моніторингу поверхневих вод з метою підвищення їх екологічної та економічної ефективності вимагає ретельного періодичного перегляду переліку контрольованих параметрів якості води в залежності від зміни природно-екологічної ситуації та рівня і видів господарської діяльності в басейнах річок. Завданням таких уточнень переліків показників є виявлення репрезентативних показників стану якості води, тобто показників, які найбільш повно і постійно характеризують контрольований водний об'єкт.
Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення залежить безпосередньо від того, як часто вони виявляються у річковій воді у гранично-допустимих для водокористування концентраціях (ГДК), чи перевищують ці концентрації.
Присутність будь-яких показників якості води у концентраціях, що не перевищують встановлені ГДК для того, чи іншого виду водокористування не може вважатися ознакою їх репрезентативності як показників забруднення.
За повторюваністю забруднення може бути нестійким, спостерігатися в окремих пробах, тобто бути одиничним; може не являтися домінуючим, але в той же час очевидно мати стійкий характер, і, нарешті, забруднення може бути домінуючим, тобто являтися характерним [2]. Якісним вираженням виділенних характеристик забруднення води присуджуються кількісні оцінки в балах (табл.1.).
Таблиця 1. Класифікація води водних об`єктів за ознаками повторюваності випадків забрудненості
Повторюван- Характеристика забруднення води
ність, % водних об`єктів за ознакою повторюванності
(0; 10) одинична
[10; 30) нестійка
[30; 50) стійка
[50; 100) характерна
Стійкість речовини в водному середовищі безпосередньо характеризує небезпеку, яку може становити дана речовина для нього. Чим триваліша присутність даної речовини у воді, тим вища ймовірність її впливу на контрольні об`єкти. На стійкість впливає цілий ряд фізичних, хімічних і біологічних процесів.
Другою ознакою репрезентативності показників якості води як індикаторів забруднення є рівень забруднення, в якості міри якого використовується також широко розповсюджений в гідрохімічній практиці показник кратності перевищення ГДК
де Кі - кратність перевищення ГДК по і-тому інградієнту;
Сі - концентрація і-того інгредієнта у воді водного об`єкта, мг/л;
Сгдк - гранично допустима концентрація і-того інгредієнта, мг/л;
За аналізом забруднення води водних об`єктів по кратності перевищень нормативів окремою забруднюючою речовиною також відокремлюються чотири якісно відмінні ступені рівня забруднення:
1) низького рівня;
2) середнього рівня;
3) високого рівня;
4) дуже високого рівня.
Якісним вираженням виділенних характеристик також присвоюються кількісні вирази градацій в балах (табл.2).
Таблиця 2. Характеристика рівня забрудненості води за кратністю перевищення нормативів якості води.
Кратність переви- Характеристика
щень нормативів рівня забрудненності
(0;2) низький
(2;10) середній
(10;50) високий
(50;100) дуже високий
Для визначення репрезентативності показників за фактором стійкості міри забруднення ідеально підходять концентрації типових показників забруднення 90% забезпеченості. Їх можна порівняти з концентраціями-нормативами ІІІ класу якості води української класифікації [1] з використанням методики ГХІ [2] (табл.3.)
Таблиця 3. Концентрації ( Р=90%) деяких характерних показників якості води р. Західний Буг в окремих пунктах моніторингу та характеристика повторюваності забруднення води і кратності перевищення ними нормативів ІІІ класу якості води.
Назва станції (код) Концентрації, мг/дм3 Характеристика забруднення за повторюваністю та кратністю перевищення нормативів ІІІ класу якості води
NH4
(p=90%) БСК5
(p=90%) O2
(р=10%) Pзаг.
(p=90%) PH
(p=90%)
С.Верхобуж (B001) 0,54 4,16 9,10 0,33 7,64 Нестійке забруднення низького рівня
м.Бузьк, вище впадіння
р.Полтви(B102) 0,30 12,95 2,48 7,98 Характерне забруднення середнього рівня
м. Бузьк, нижче впадіння
р.Полтви (B005) 4,05 31,14 4,40 1,18 7,75 Характерне забруднення середнього рівня
Добротвірське вдсх.(B014) 2,85 9,08 7,14 8,2 Характерне забруднення середнього рівня
С.Литовеж (B021) 1,05 7,81 9,58 0,39 7,78 Характерне забруднення низького рівня
С.Устилуг (B027) 1,91 12,40 5,21 4,05 8,20 Характерне забруднення середнього рівня
с. Ягодин (B031) 2,18 9,63 6,61 6,62 8,31 Характерне забруднення середнього рівня
Концентрації речовин 90% забезпеченості показують, що в 90 % спостережених значень даного показника спостерігається ця, або й вища концентрація.
Дані таблиці наглядно свідчать про те , що у більшості випадків для таких показників як O2, БСК5, NH4 їх концентрації у воді річок, особливо у басейні р. Західний Буг, можна характеризувати як характерне забруднення середнього та високого рівня.
Для порівняння концентрацій амонійного азоту у воді річок Зах. Буг, Латориця та Уж з класами якості води за українською методикою оцінки якості води спеціально побудовано графік (рис. 1).
Рис.1.Частота і рівень забрудненості води досліджуваних річок іонами амонію.
Іон амонію з`являється у воді внаслідок розчинення у ній аміаку - продукту розкладу органічних азотомістких речовин. Концентрація ( ) в незабруднених поверхневих водах складає, як правило, соті долі мгN/дм3 і підвищується до 0,5 мгN/дм3.
Іон нестійка речовина, вона швидко окислюється до нітритів і нітратів. Підвищений вміст амонію свідчить про анаеробні умови формування хімічного складу води і про її незадовільну якість. Підвищення концентрації часто спостерігається у водних об`єктах у місцях скиду стічних вод. Цей показник є
Loading...

 
 

Цікаве