WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІноземна мова - Англійська, Німецька та інші → TCG/(TCPA) – Die (sinnvolle?) Zukunft des Computers? - Реферат

TCG/(TCPA) – Die (sinnvolle?) Zukunft des Computers? - Реферат

Da sehr wenige Informationen von der TCG nach auen dringen, darunter auch einige, die nicht fr die ffentlichkeit bestimmt waren, bleibt viel Raum fr Spekulationen. Manche sprechen von TPM-Zwang fr zuknftige Rechner per Gesetz, Andere sehen vor allem die Vorteile neuer Sicherheitsfunktionen.

Der Versuch die Technik durchzusetzen

Microsofts neues Betriebssystem Longhorn wird Palladium integriert haben, das ist so gut wie sicher. Anwendungen wie Online-Banking werden endlich absolut sicher und Daten knnen sehr leicht verschlsselt abgespeichert werden. An sich ist das Ganze meiner Meinung nicht schlecht, da es die Mglichkeit gibt, den Nexus-Kernel einfach zu deaktivieren. Inhalte, die digital signiert sind und den Chip voraussetzen, wie Programme, MP3s, Filme knnten bereits nur noch auf dem einzelnen Rechner wiedergegeben werden, was fr das Kopieren und Tauschen von Dateien groe Konsequenzen htte. Die Frage ist, in wie weit die Technik dann genutzt wird. Palladium muss man aber als einen ersten Schritt ansehen, Microsoft versucht, die User an den TPM-Chip zu gewhnen und die Technik zu etablieren. Ich vermute, dass der nchste Schritt dann weiter gehen wird, und die wieder nchste Windows-Version dann noch etwas radikaler sein wird, sodass man den Computer nur noch im Trusted-Modus richtig nutzen kann. Denn hat die groe Mehrheit erst einmal den TPM-Chip im Rechner integriert, werden die neuen Versionen der Software groer Software-Hersteller – vor allem die Mitglieder der TCG – auf dem Chip basieren. Wird Software also nur noch fr den Trusted-Modus mit TPM-Chip produziert, werden die User auf „sichere Hardware" umrsten mssen. Die Technik wrde also zum „Zwang".

Der entscheidende Schritt von Microsoft wre dann, ein Betriebssystem auf den Markt zu bringen, bei dem es nur noch den Trusted-Modus gibt. Das dies auch das langfristige Ziel der TCG ist, ist durch mehrere Quellen, teils auch offiziell, nach auen gedrungen. Jedes Programm msste also zertifiziert werden, bevor es bei den Usern lauffhig ist. Microsoft hat sich dafr schon angeboten – sogar kostenfrei wrde das die Firma machen. Programmierer mssten also jede neu herausgegebene Version zuerst von Microsoft prfen lassen. Fr sie selbst soll es besondere Entwickler-Hardware geben, um ihre selbst programmierte Software zu testen. Aber knnten sich Hobby-Programmierer von Free- und Shareware(Begriff 14) solche Hardware leisten?!

Ob die TCG diesen Schritt schafft, ist meiner Meinung nach sehr fragwrdig, denn es gibt jetzt schon groen Protest seitens der User. Was dieser Schritt fr Auswirkungen htte, dazu spter mehr.

Der Versuch – TPM-Chip per Gesetz?

Einen anderen Anlauf in den USA, um den TPM-Chip mglichst schnell durchzusetzen, ist „sichere Hardware" per Gesetz zur Pflicht zu machen. Jeder Brger der Vereinigten Staaten drfte nur noch TCG-konforme Hardware kaufen, ansonsten wrden ihm hohe Geldstrafen oder sogar Gefngnisstrafen drohen. Vorangetrieben wurde und wird die Initiative vor allem von dem bereits erwhnten (ex) Senator Fritz Hollings und wird damit begrndet, dass man das Internet kontrollieren muss um Terror zu bekmpfen. Ein erster Anlauf des Gesetzes scheiterte bereits 2002, ein neuer Anlauf ist aber bereits auf dem Weg. Ich denke aber, dass das die Brger nicht mit sich machen lassen. Auerdem wrden sich die Vereinigten Staaten damit selbst einen Nachteil gegenber fast allen anderen Staaten ohne TCG-Pflicht schaffen. Amerikanische Hardware-Firmen, die nur noch „sichere Hardware" produzieren drften, wrden Absatzmrkte auf der ganzen Welt verlieren.

Die konkreten Auswirkungen

Es fllt auf, die gesamte Angelegenheit ist sehr komplex.

Der normale User aber fragt sich:

  • ist das eine gute Sache?

  • Was ndert sich fr mich? Kann ich weiter meine MP3s hren und CDs brennen?

  • Wenn nein, was kann man dagegen tun?

Um das zu klren, werden die oberen Punkte auf deren Bedeutung fr den User analysiert und bewertet.

Ist TCG eine gute Sache?

Meine Antwort darauf ist ganz klar nein. Zwar beinhalten die Vorhaben gute Ideen, wie Sicherheitsfunktionen, das ist aber fr die Initiatoren nur Nebensache. Microsoft und co. sind nur auf Profit aus. Sie erwarten sich riesige Einnahmequellen, wenn alle Software legal gekauft werden muss, wenn die Leute alle ihre Rechner auf „sichere Hardware" aufrsten mssen, MP3s und Filme nicht mehr getauscht werden knnen, sondern gekauft werden mssen und CDs nicht mehr gebrannt werden knnen.

Das gegen Softwarepiraterie dennoch etwas getan muss, sehe ich ein. Allerdings geht das Vorhaben der TCG dabei zu weit. Vor allem Microsoft, wrde, wenn es die Zetifikate fr Software(Begriff 15) verteilen drften, unglaublich viel Macht bekommen. Microsoft knnte damit den gesamten Softwaremarkt kontrollieren. Zwar wrde Microsoft die Zertifizierung fr Software kostenlos anbieten, aber was ist, wenn Microsoft nach ein paar Jahren – wenn sich Palladium etabliert hat – Geld verlangen wrde, womglich noch richtig viel!? Wer knnte dagegen etwas tun? Niemand.

Was ndert sich fr mich konkret?

Anfang 2003 sind die ersten Notebooks mit TPM-Chip auf den Markt gekommen. Das heit, der Verkauf von Hardware mit TPM-Chip hat begonnen, ist aber noch sehr selten. Entscheidend verndern wird sich erst etwas mit Microsofts neuem Betriebssystem Longhorn, das fr 2005 geplant ist.

Das Betriebssystem wird zwar voraussichtlich auf alten Rechnern ohne TPM-Chip lauffhig sein, allerdings wird man mglicherweise auf Online-Banking oder andere Anwendungen die den TPM-Chip bentigen verzichten mssen.

Neue Hardware wird vermutlich standardmig mit TPM-Chip ausgestattet sein, kauft man sich dann also einen neuen Computer, muss man darauf achten, ob der Chip integriert ist.

Sollte der Chip integriert sein und Longhorn als Betriebssystem auf dem Rechner laufen, wird es wesentlich schwieriger sein, MP3s oder gar Filme aus dem Internet zu laden und auf CDs zu brennen. Zum einen knnen solche Dateien digital signiert werden, und damit nicht auf andere Rechner lauffhig kopiert werden, zum anderen knnen gute Media-Player wie der Windows Media Player, PowerDVD, WinDVD(Begriff 16) und co. den Trusted-Modus voraussetzen oder gar nur noch digital signierte Dateien wiedergeben. Dateien, fr die man keine Lizenz hat, knnten also gar nicht mehr abgespielt werden.

Cracks, Hacks, Cheater oder Trainer(Begriff 17) fr Computerspiele wird es wesentlich weniger geben, da es fr dessen Programmierer nicht mehr mglich ist, die Vorgnge im Computer per Debugger mitzulesen. Ebenso wird es so gut wie keine Cracks fr Programme mehr geben – ein effektiver Schlag gegen Softwarepiraterie.

Prinzipiell kann man sagen, der User verliert seine volle Kontrolle ber den Rechner. Das TPM ist sozusagen eine Instanz zwischen dem Computer und dem User und kann dem User sozusagen vorschreiben, was er darf und was nicht. Eins darf er sicher nicht, in die Hardware eingreifen, denn dann wird der Rechner sofort laufunfhig. ndert man sine Hardware, muss man den Rechner neu zertifizieren lassen – hnlich wie es momentan bei der Windows-XP-Registration bereits der Fall ist(Begriff 18).

Langfristig gesehen, wird der „normale User" keine Programme oder Dateien ohne Lizenz mehr ausfhren knnen. MP3s aus dem Internet knnten nicht abgespielt werden. Software kann auch nicht mehr von einer kopierten CD installiert werden, da jede Softwarelizenz nur auf einem Rechner luft. Kauft man sich also ein Programm, braucht man pro Computer eine Lizenz.

Positiv dagegen ist, dass im Computer zuknftig ein Firewall und Antivirus integriert ist – aber ginge das nicht auch ohne den TPM-Chip? Doch, sicherlich!

Was kann ich dagegen tun?

Das einzige, was man dagegen tun kann, ist darauf zu achten, dass man keine Hardware mit TPM-Chip kauft und auch seinen Bekannten und Freunden rt, dies ebenfalls so zu machen. Auf das neue Betriebssystem von Microsoft – Palladium – sollte man ebenfalls verzichten.

Ansonsten kann man die Aktionen und Aufrufe gegen TCG untersttzen um der Computerindustrie zu zeigen, das sie keinen Absatz fr ihre TPM-Produkte finden werden und dass sie sich gegen den Willen der User nicht durchsetzen werden knnen.

Wird sich die TCG durchsetzen?

Ob dich die TCG durchsetzen kann, hngt meiner Meinung nach von folgenden 2 Faktoren ab:

  • Kaufen die User die Hardware mit TPM-Chip (Untersttzung)?

  • Gibt es alternativen ohne TPM-Chip?

Denn gibt es Hardwarehersteller, die sich der TCG widersetzen und weiterhin moderne Hardware entwickeln und verkaufen ohne diesen TPM-Chip hat der User die Wahl zwischen mit und ohne. Entscheidet er sich fr ohne, wird das TCG-Projekt ganz schnell beendet sein, denn groe Hardwarehersteller wie AMD, ATI und co. brauchen ihren Absatz, sie knnen sich die Kunden nicht von Newcomer-Firmen, die sich der TCG widersetzen, die Kunden wegnehmen lassen.

Auffllig dazu ist, dass eine Firma der TCG noch nicht beigetreten ist – Apple!(Begriff 19) Sollte das so bleiben und kann Apple konkurrenzfhige Produkte anbieten, wird auch Microsoft bald einlenken mssen, da es sich auf keinen Fall sein Betriebssystem-Monopol durch eine Etablierung anderer Betriebssysteme wie Macintosh(Begriff 20) streitig lassen machen kann und will. Gibt es also gengend Protest gegen die TCG, wird sie sich meiner Meinung nach nicht durchsetzen.

Loading...

 
 

Цікаве