WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаІноземна мова - Англійська, Німецька та інші → Військові фразеологізми - Курсова робота

Військові фразеологізми - Курсова робота

Слово "panda-hugger" означає аналітика, який вірить у те, що Китай не несе мілітаристської загрози, зокрема США. "The very name of Bill Gertz's new book ["The China Threat"] is an affront to the panda-huggers in our nation's capital. They deny the existence of a threat from China, suggesting that this view is a mindless holdover from the reflexive paranoia of the Cold War" [The Washington Times, January 2, 2001] – "Сама назва нової книги Біла Гертца ["Китайська загроза"] є викликом по відношенню до прихильників Китаю в американській столиці. Вони відкидають існування загрози з боку Китаю, вважаючи таку точку зору нерозумним пережитком поворотної параної холодної війни". Слово "panda-hugger" передає негативну конотацію і будується за аналогією до слова "tree-hugger", яке означає людину, що переймається проблемами охорони навколишнього середовища, а саме проблемою збереження лісів. У 1973 році мешканці одного із штатів Індії виступили проти знищення Гімалайських лісів. На знак протесту вони обіймали дерева, щоб не допустити їх вирубки. Внаслідок цієї події в 1977 році до мови увійшло слово "tree-hugger" [буквально, "той, хто обіймає дерева"]. Слово "panda-hugger" ["той, хто "обіймає", доброзичливо ставиться до панди"; панда є твариною-символом Китаю] значно молодше. Його перше вживання у пресі відноситься до 2000 року.

Фонові знання також необхідні для вірного розуміння та адекватного перекладу наступних фразеологізмів. "Gulliver effect" – "ефект Гулівера", що виявляється у випадку, коли велика мішень здається під натиском великої кількості значно менших ворожих об'єктів". Наприклад, "Both events underscore the impact of what's come to be called the "Gulliver Effect" – when a large target is attacked from many different directions at once" [Bank Systems + Technology, December 1996] – "Обидві події підкреслюють вплив так званого "ефекту Гулівера", коли велика мішень атакована з багатьох напрямків одночасно". В даному випадку мішень порівнюється з відомим персонажем твору Дж. Свіфта, який зазнав поразки від значно менших за нього ліліпутів. Порівняння будується за образом дії.

Словоформа "effect" приймає участь у створенні ще одного англійського неологізму – "CNN effect", "ефект СНН" – "The CNN effect" refers to consumers who stayed home to watch coverage of the war in Iraq instead of going out and spending" [Los Angeles Times, May 19, 2003] – "Ефект СНН" впливає на споживачів, які залишаються вдома, спостерігаючи по телебаченню за військовими подіями в Іраці замість того, щоб ходити по крамницям та купувати товари". "CNN" [Cable News Network] – американська телевізійна кампанія, яка активно висвітлювала військові дії американців в Іраку, до передач якої була прикута увага багатьох людей, особливо на початку війни.

Серед різних способів перекладу військових експресивних фразеологізмів розповсюдженими способами є переклад методом відповідного аналога в іншій мові та переклад за допомогою транскрипції, або транслітерації. Широко вживається також метод калькування. Так, англійське словосполучення "shock and awe" має український аналог "страх і трепет". – "The attack to kill Saddam and his leadership is a classic case of shock and awe," said H. Ullman, a chief architect of the strategy and co-author of the 1996 book "Shock and Awe". "Cut off the head of the emperor and the empire goes" [The Atlanta Journal and Constitution, March 22, 2003]. – "Напад з метою вбити Саддама та його керівництво є класичним прикладом військової стратегії" страху і трепету", говорить Х. Улман, її головний архітектор та співавтор книги "Страх і трепет", що вийшла в світ у 1996 році. "Достатньо відрубати голову імператору, і імперія впаде". Слова "Iraqnophobia" та "capitulator" можуть бути перекладені, відповідно, як "іракофобія" та "капітулянт": "Now that September is here, President Bush can launch his newest product, Iraqnophobia" [The Tennessean, September 14, 2002] – "З початком вересня президент Буш має змогу запустити його новий продукт під назвою "іракофобія""; "Leaflets have been raining down on Iraqi troops, urging them to surrender. It is hoped that many will become "capitulators", a newly coined category for troops who surrender before any confrontation with U.S. forces" [The Associated Press, March 17, 2003] – "Іракські війська закидають листівками, спонукаючи їх здаватися у полон. Існує надія, що буде багато "капітулянтів". Цим новим словом називають підрозділи, що здаються ще до прямого зіткнення з американськими військами".

Під час ведення військової операції в Іраці засобами масової інформації були також зафіксовані такі лексичні новотвори, як "coalition of the willing" – "коаліційні / союзницькі сили" – "Coalition of the willing" is a Bush administration term that conjures up images of the many countries who support America's military mission" – "Коаліційні сили – термін адміністрації Буша, що викликає в уяві багато країн, які підтримують військову місію Америки", "operation Iraqi Freedom" – "операція по звільненню Іраку", оксюморон "catastrophic success" – "катастрофічний успіх". У 2002 році президент США Дж. Буш звинуватив Ірак, разом з Північною Кореєю та Іраном, в приналежності до "осі зла" – "an axis of evil". За деякими даними фразу "вісь зла" створив спіч-райтер президента Дж. Буша – Д. Фрум. Він звернувся до промови Фр. Рузвельта від 8 грудня 1941 року, де була вжита словосполука "вісь ненависті". Д. Фрум співставив "імперію зла" Р. Рейгана та "вісь ненависті" Фр. Рузвельта і отримав новотвір – "вісь зла". Наведені вище неологізми перекладаються методом калькування.

У військовій публіцистиці широко вживаються абревіатури та акроніми, що часто значно ускладнюють переклад, особливо у тому випадку, коли мова йде про новотвори, значення яких можливо встановити тільки завдяки контексту або аналізу екстралінгвальної ситуації. Наприклад, акронім "MOUT" [Military operations in urban terrain = military operations in urban territory] розшифровується як "військові операції у межах міста": "We have no intention of going door-to-door and house-to-house in a city of five million. It's unbelievably complex, with underground tunnels and bunkers everywhere ... If things go bad in a MOUT environment, they go bad quickly" [The Washington Post, March 16, 2003] – "Ми не маємо наміру обходити всі будинки у цьому п'яти мільйонному місті. Він надзвичайно складний з його чисельними підземними тунелями та бункерами. Якщо справи підуть погано під час військових дій у місті, ситуація погіршиться швидко" [мається на увазі Багдад]. Абревіатура E.P.W. [enemy prisoner of war] вживається для позначення військового полоненного супротивника. Під час війни у Перській затоці цей термін застосовували по відношенню до Іракських вояків. Абревіатура P.O.W. [prisoner of war] традиційно вживалась стосовно союзницьких військовослужбовців. Е. Шмітт, репортер "Нью-Йорк Таймс", пише: "E.P.W. was a term that replaced P.O.W. in the Pentagon lexicon after the Vietnam War to avoid the association with American service members still listed as missing in Southeast Asia" [The New York Times, February 18, 1991] – "В лексиконі Пентагона термін "військовополонений супротивник" став вживатися замість терміна "військовополонений" після В'єтнамської війни з метою уникнути асоціації з американськими військовими, які ще значаться зниклими в південно-східній Азії".

Наведені вище приклади неологізмів підтверджують той факт, що переклад інновацій значно ускладнюється без знання екстралінгвальної ситуації та фонових знань. Мова, яка виконує кумулятивну (накопичуючу) функцію, зберігає колективний досвід, який закріплюється у формах мови – словах, фразеологічних зворотах, афоризмах. Кумулятивна функція мови є, за словами Костомарова В.Г., включення культури до мови та мови до культури, зв'язок мови та культури. Як дотепно зазначає Л. Віссон, "іноземну мову можливо опанувати. Спотикаєшся о культуру" [7, 46]. Недостатня соціокультурна компетентність перекладача призводить до створення "комунікативного шуму, що є перешкодою, яка знижує ефективність комунікації та може призвести до її припинення" [8, 51].

Loading...

 
 

Цікаве