WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаФінанси (міжнародні, державні) → Аналіз динаміки доходної частини бюджетної системи України за 2002–2005 роки з використанням коефіцієнта еластичності - Реферат

Аналіз динаміки доходної частини бюджетної системи України за 2002–2005 роки з використанням коефіцієнта еластичності - Реферат


Реферат на тему:
Аналіз динаміки доходної частини бюджетної системи України за 2002-2005 роки з використанням коефіцієнта еластичності
Бюджетні явища перебувають у безперервному розвитку. Ці зміни в часовому просторі бюджетна статистика вивчає за допомогою побудови й аналізу часових рядів динаміки.
Часовий ряд бюджетних показників - це послідовність чисел, які характеризують зміну того чи іншого бюджетного явища в часі. Елементами часового ряду є перелік хронологічних дат (моментів) або інтервалів часу і конкретні значення відповідних статистичних показників, які називаються рівнями ряду. Тобто рівень ряду - це абсолютна величина кожного члена часового ряду, всі рівні ряду характеризують його динаміку. При вивченні динаміки важливі не тільки числові значення рівнів, а і їх послідовність. Взявши будь - який інтервал за одиницю, послідовність рівнів запишемо так: у1, у2, у3, ..., уn.
Будь-який часовий ряд у межах періоду з більш-менш стабільними умовами бюджетного розвитку виявляє певну закономірність зміни рівнів - загальну тенденцію (основний напрям розвитку). Одним рядам притаманна тенденція до зростання, іншим - до стабільності або зниження рівнів бюджетного явища. Зростання чи зниження рівнів часового ряду, в свою чергу, відбувається по-різному: рівномірно, прискорено й уповільнено.
Рівномірне зростання (або зниження) існує в тому разі, якщо воно здійснюється з однаковою абсолютною швидкістю, тобто коли ланцюгові абсолютні прирости є однаковими.
За прискореного зростання чи зниження ланцюгові прирости систематично збільшуються по абсолютній величині.
За уповільненого зростання (зниженні) ланцюгові прирости зменшуються, кожен наступний приріст є меншим за величиною від попереднього.
Тож метою цієї статті є розглянути доходну частину системи місцевого бюджетування регіонів; на основі обчислених коефіцієнтів еластичності зробити порівняння динаміки доходів Державного бюджету України та доходів місцевих бюджетів з динамікою доходів зведеного бюджету України.
У системі бюджетування для оцінки залежності результативної ознаки від чинників, які її визначають, можна використати коефіцієнти еластичності. Вони характеризують відносні зміни рівня результативної ознаки на кожен відсоток зміни незалежної змінної - чинника, у ролі якого можуть фігурувати складові бюджетної системи.
Припустімо, залежність між рівнем результативної ознаки y і рівнем показника х визначено функцією f(x). Абсолютний розмір приросту чинника позначимо через ?х, а відносний ?х / x. Тоді абсолютний приріст результативної ознаки становитиме ?у = f (x + ?х) - f(x), а відносний - ?y / y. Коефіцієнт еластичності, який відображає відношення приросту результативної ознаки та чинника, що визначає його, буде таким:
При переході до похідної функції f(x) цей вираз матиме вигляд:
Для бюджетно-статистичного аналізу значний інтерес становить порівняння за допомогою коефіцієнтів еластичності динаміки частин будь-якої бюджетної сукупності (державного або місцевого бюджетів) з динамікою всієї сукупності бюджету.
Коефіцієнти еластичності можна використати, аналізуючи бюджетні явища, які вивчаються за допомогою групувань. Так, у системі бюджетуван-ня можна визначити, як при зростанні зведеного бюджету на 1% зростають кошти державного бюджету і місцевих бюджетів.
Для розрахунку коефіцієнтів еластичності можна використовувати також середньорічні темпи зростання, які розраховуються за формулою середньої геометричної:
де уn, у0 - абсолютний рівень відповідного звітного та базового періодів;
n - кількість років у періоді, за який розраховано середню геометричну.
Темп приросту визначається за формулою г|-1. Зрозуміло, що для залежної змінної темп приросту дорівнює Аг/ / г/0, а для незалежної - Ах / х0. Відповідно коефіцієнт еластичності може бути розраховано як відношення середньорічних темпів приросту залежної та незалежної змінної.
Для порівняльного аналізу динаміки доходів державного бюджету та доходів місцевих бюджетів використано коефіцієнти еластичності.
Таблиця 1. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2002-2003 роки
№ з/п Бюджети Доходи, млрд грн. Темп зростання, % Тзр Темп приросту, % Тпр Коефіцієнт еластичності, % Кел
2002 2003
1 зведений бюджет 62,0 75,3 121,5 21,5 -
2 державний бюджет 42,5 124,0 124,0 24,0 1,1
3 місцеві бюджети 19,5 115,9 115,9 15,9 0,7
Коефіцієнт еластичності показує, на скільки відсотків змінюються доходи бюджетів при зміні доходів зведеного бюджету на 1%.
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2002 -
2003 роки наведено в таблиці 1.
Аналіз показав, що за період 2002-2003 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,1%, а доходи місцевих бюджетів лише на 0,7%, тобто доходи місцевих бюджетів зростають набагато повільніше, відстають від динаміки доходів державного бюджету.
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2003-
2004 роки наведено в таблиці 2.
Таблиця 2. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2003-2004 роки
№ з/п Бюджети Доходи, млрд грн. Темп зростання, % Тзр Темп приросту, % Тпр Коефіцієнт еластичності, % Кел
2003 2004
1 зведений бюджет 75,3 91,5 121,5 21,5 -
2 державний бюджет 52,7 68,7 130,4 30,4 1,4
3 місцеві бюджети 22,6 22,8 100,9 0,9 0,1
Отже, за період 2003-2004 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,4%, а доходи місцевих бюджетів - лише на 0,1%, як і в попередній період, відстаючи від динаміки доходів державного бюджету.
Таблиця 3. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2004-2005 роки
№ з/п Бюджети Доходи, млрд грн. Темп зростання, % зр Темп приросту, % пр Коефіцієнт еластичності, % Кел
2004 2005
1 зведений бюджет 91,5 134,2 146,7 46,7 -
2 державний бюджет 68,7 103,9 151,2 51,2 1,1
3 місцеві бюджети 22,8 30,3 132,9 32,9 0,7
Таблиця 4. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2002-2005 роки
Співвідношення років Коефіцієнти еластичності доходів державного бюджету до доходів зведеного бюджету Коефіцієнти еластичності доходів місцевих бюджетів до доходів зведеного бюджету
2002-2003 1,1 0,7
2003-2004 1,4 0,1
2004-2005 1,1 0,7
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2004- 2005 роки наведено в таблиці 3.
За період 2004-2005 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,1%, а доходи місцевих бюджетів лише на 0,7%.
На графіку зміну темпів проросту доходної частини бюджетної системи
Висновки
На основі обчислених коефіцієнтів еластичності зроблено порівняння динаміки доходів Державногобюджету України та доходів місцевих бюджетів з динамікою доходів Зведеного бюджету України. Вони характеризують відносні зміни рівня результативної ознаки на кожний процент незалежної змінної - чинника, у ролі якого можуть фігурувати складові бюджетної системи.
Проведений аналіз показав, як змінюються доходи Державного бюджету України та доходи місцевих бюджетів України залежно від зростання доходів Зведеного бюджету України.
Література
1. Закон України про Державний бюджет України за 2005 рік.
2. Звітність Державного казначейства України за 2005 рік.
3. Бюджетний менеджмент: Підручник / В. Федосов, В. Опарін, Л. Сафонова та ін.; За заг. ред. В.Федосова. - К.: КНЕУ, 2004.
4. Статистичне забезпечення управління економікою. Прикладна статистика з використанням аналітичних можливостей програмного середовища Microsoft Excel: Навч. посібник / А. В. Головач, В. Б. Захожай, І. Г. Ман-цуров, Н. А. Головач. - К.: КНЕУ, 2006.
Loading...

 
 

Цікаве