WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкономічна теорія → Фізіократи (Реферат) - Реферат

Фізіократи (Реферат) - Реферат

Реферат на тему:

Фізіократи

Зміст

1. Чому школа фізіократів вважається попередницею класичної буржуазної політекономії, незважаючи на те що остання зародилась хронологічно раніше (У. Петті, П. Буагільбер)? Відповідь обґрунтуйте виходячи з аналізу економічний категорій і проблем, які перебували у центрі уваги обох шкіл, цілі і завдання, що їх вони перед собою ставили 4

2. Два великих відкриття економічного вчення марксизму. Яке значення мав розвиток матеріалістичної діалектики в працях К. Маркса і Ф. Енгельса для створення пролетарської економічної теорії? 7

3. Відомо, що неоінституальний аналіз економічної сфери ("техносфери") тісно пов'язаний з висновками А. Тоффлера про кардинальні зміни у "соціосфері", у "владній структурі" і в "іносфері". Розкрийте їх. Які з основних тенденцій розвитку інформаційного суспільства на початку ХІХ ст. на вашу думку. можуть виявитися в Україні у найближчий період? Обґрунтуйте відповідь. 11

Список використаної літератури 14

1. Чому школа фізіократів вважається попередницею класичної буржуазної політекономії, незважаючи на те що остання зародилась хронологічно раніше (У. Петті, П. Буагільбер)? Відповідь обґрунтуйте виходячи з аналізу економічний категорій і проблем, які перебували у центрі уваги обох шкіл, цілі і завдання, що їх вони перед собою ставили

Фізіократи. Джерело багатства і процвітання нації фізіократи бачили винятково в розвитку сільського господарства. До слова сказати, тут зовсім чітко просліджується вплив давньогрецьких мислителів, зокрема Ксенофонта, що писав, що землеробство - мати і годувальниця всіх професій. Ксенофонт вихваляє сільське господарство як дає плоди, придатні навіть для жертвоприносин, що тренує фізично громадян, що робить їхніми відмінними воїнами, що штовхає людей на шлях взаємодопомоги, що забезпечує і всім необхідним.

Основоположником і главою цієї школи був Ф.Кене (1694-1774), придворний медик Людовика XV. Він не тільки сформулював основні теоретичні положення, але також економічну і політичну програму фізіократизма. Треба сказати, що у визначеній мері фізіократизм являв собою реакцію на меркантилістську політику Кольбера в період царювання Людовика XIV, політику заохочення і розвитку мануфактур при повній зневазі сільським господарством [5, c. 78].

Фізіократи оголосили сільське господарство єдиною галуззю, що створює багатство країни. Вони наполягали на тому, що саме постійно відтворені багатства сільського господарства є основою для всіх інших форм багатства, забезпечують заняття усім видам професій, сприяють благополуччю населення, надають руху промисловості і підтримують процвітання нації.

Тільки в землеробстві, за твердженням Кене, створюється нове багатство, а велика продуктивність землеробської праці обумовлена самою природою. Обґрунтовуючи цю тезу, фізіократів докладно розробили навчання про "чистий продукт". Під чистим продуктом вони розуміли надлишок продукції, отриманої в землеробстві, над витратами виробництва. "Чистий продукт, - писав Кене, - це щорічно створювані багатства, що утворять доходи нації, і представляють продукт, що витягається з земельних володінь після вилучення усіх витрат". Таким чином, фізіократи вважали, що чистий продукт виникає тільки в землеробстві. І на їхній стороні була сама очевидність, тому що ніде приріст продукції не демонструється настільки наочно, як у сфері тваринництва і рослинництва.

Фізіократи затверджували, що в промисловості існує лише споживання, промисловість з'являлася "марною галуззю" через те, що там лише перетворювалася форма продукту, даного природою. Оскільки, на думку фізіократів, чистий (чи прибавочний продукт) створюється винятково в землеробстві, земельна рента виявляється в них єдиною формою чистого продукту. У промисловості ж, через її "безплідність", прибавочний продукт не створюється, а доход підприємця і заробітна плата робітника являють собою витрати виробництва.

З вченням про чистий продукт у фізіократів тісно пов'язана концепція про продуктивну і непродуктивну працю.

Вперше в історії економічної думки вони віднесли до продуктивної праці тільки праця, що створює чистий продукт. Відповідно, відповідно до їхніх поглядів, тільки праця, зайнята в сфері сільського господарства є продуктивним, а праця в інших сферах народного господарства є непродуктивним чи "марним".

Класична економічна теорія - джерела. Економічні погляди У.Петті.Меркантилізм як економічна теорія був пануючим напрямком економічної думки протягом майже трьох століть (з початку шістнадцятого до першої половини вісімнадцятого століття). Але не єдиним. Одночасно з ним виникають передумови іншого економічного навчання, що згодом одержало назву класичної політичної економії. Родоначальником даного напрямку вважають У.Петті.

Основні посилки класичної політичної економії [7, c. 68]:

- дослідження не процесу обігу, а безпосередньо процесу виробництва,

- критичне відношення до непродуктивних класів, що не доставляють ніякого продукту;

- віднесення до продуктивної праці, зайнятої в сфері матеріального виробництва.

Петті перший сформулював основну для всієї класичної політичної економії тезу, що багатство нації створюється у всіх сферах матеріального виробництва, і саме праця - основа даного багатства.

Розділяє Петті і політику протекціонізму, спрямовану на захист національного ринку шляхом уведення митних зборів, вважаючи, що розмір зборів повинний бути такий, щоб ціни на імпортовані товари стали трохи дорожче, ніж ті ж предмети, зроблені усередині країни.

Крім основної тези, властивого всім представникам класичної політичної економії про те, що багатство нації створюється у всіх сферах матеріального виробництва, Петті формулює основи трудової теорії вартості, затверджуючи, що рівність товарів означає ні що інше, як рівність затрачуваного на їхні виробництва праці.

Школа фізіократів вважається попередницею школи класичної політичної економії тому, що Петті висловив припущення, що прибавочний продукт являє собою частину продукту, що залишається після відрахування витрат і приймає форму ренти. Однак на відміну від фізіократів вважав ренту не даром землі як такий, а продуктом праці, що має більшу продуктивність на землях кращої якості.

Значне місце в роботах Петті приділяється питанням оподатковування і фінансів.

Але всі економічні ідеї, висловлені Петті, мають скоріше форму здогадів і не являють собою закінченої теорії. Може бути, саме фрагментарність, розкиданість економічних ідей У.Петті по численних памфлетах, написаним на злість дня, послужила причиною, що в історію економічної думки Петті ввійшов у першу чергу як винахідник статистики, що він назвав "політичною арифметикою".

Принципи школи класичної теорії виявились значно прогресивнішими від принципів фізіократів.

2. Два великих відкриття економічного вчення марксизму. Яке значення мав розвиток матеріалістичної діалектики в працях К. Маркса і Ф. Енгельса для створення пролетарської економічної теорії?

Товар. Двоїстий характер вартості товару. Двоїстий характер праці.

Як споживчі цінності товари, по Марку, непорівнянні. Порівнянними їх робить те, що усі вони - продукти праці. У споживчій вартості кожного товару міститься визначена доцільна продуктивна корисна праця. Споживчі вартості не можуть протистояти один одному як товари, якщо в них не містяться якісно різні види корисної праці.

Маркс говорить про двоїстий характер праці, втіленого в товарі. З одного боку, це завжди визначена конкретна праця, і в цій якості він створює конкретну споживчу цінність. Але всяка праця, незалежно від її конкретного виду, є витрати людської енергії, мускулів, нервів, і це робить продукти праці порівняльними. Працю, розглянуту в такому плані, Маркс називає абстрактною працею. Абстрактна праця створює вартість товару, що виявляється в міновій цінності (чи мінової вартості), тобто пропорції, у якій товар обмінюється на інший товар.

Прибавочна вартість. В основі досліджень К. Маркса - твердження Сміта і Рікардо про те, що в основі вартості всіх товарів лежить кількість праці, витрачена на їхнє виробництво. Маркс створив логічну і несуперечливу теорію, що описує закони функціонування і розвитку капіталістичної системи господарства. Він виявив протиріччя, що поставило в тупик засновників класичної політекономії: оскільки вартість створюється тільки працею, прибуток капіталіста є результат присвоєння продукту праці робітників. Англійська класична школа не могла пояснити походження прибутку без визнання порушення закону вартості: якщо капіталіст купує працю робітника по вартості, прибуток неможливий; якщо вона існує, значить праця купується нижче вартості. Інакше кажучи, проблема була в тім, що робітник одержує вартість меншу, чим робить своєю працею і звідси робить висновок, що або порушується основний закон товарного виробництва (еквівалентність обміну), або в створенні вартості поряд із працею беруть участь інші фактори [3, c. 58].

Маркс пропонує таке рішення: капіталіст купує не працю, а робочу силу, тобто здатність трудитися. Як і будь-який інший товар, вона має вартість і споживчу вартість, де перша визначається вартістю робочої сили - витратами на її відтворення: на харчування, одяг, утворення і придбання кваліфікації, зміст дітей, що повинні будуть замінити фізично вибуває робочу силу батьків і т.п., тобто засобами існування працівника і його родин, а споживча вартість полягає в здатності робочої сили створювати вартість більшу, ніж вона сама коштує. Різницю між вартістю робочої сили і вартістю, що вона може створити, Маркс іменує прибавочною вартістю. Прибавочна вартість — джерело прибутку капіталіста. Тобто в умовах еквівалентного обміну товарів природне існування прибутку і ренти, що є не чим іншим, як присвоєнням неоплаченої праці робітника, по суті, експлуататорськими доходами. Звідси логічне твердження, що капітал є накопичена неоплачена праця найманих робітників.

Звідси легко одержати масу виробленої прибавочної вартості. Маса виробленої прибавочної вартості дорівнює прибавочної вартості, що доставляється робітником вдень окремого робітника, помноженої на число застосовуваних робітників. Маса виробленої прибавочної вартості дорівнює величині авансованого перемінного капіталу, помноженої на норму прибавочної вартості.

Відношення постійного капіталу до перемінного Маркс називає органічною будівлею капіталу і зв'язує з ним динаміку зайнятості, рух норми прибутку і ряд інших явищ. Оскільки органічна будівля капіталу внаслідок технічного прогресу підвищується, попит на робочі руки росте повільніше, ніж величина капіталу. Звідси, по Марксові, неминучість росту армії безробітних, а отже — погіршення положення робітничого клас у міру розвитку капіталістичного виробництва.

Loading...

 
 

Цікаве