WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкономіка (різне) → Термінологія, потенційно пов’язана з криміногенними аспектами економічної безпеки держави - Реферат

Термінологія, потенційно пов’язана з криміногенними аспектами економічної безпеки держави - Реферат

економічної безпеки держави, перевищення яких створює загрозу спокою в державі.
Чинники безпосередньої дії - чинники, які безпосередньо впливають на стан економічної безпеки держави (наприклад, сучасна податкова, кредитна та монетарна політика держави, що пригнічують процеси навіть простого економічного відтворення, зумовлюють тінізацію економіки і зростання криміногенного потенціалу в сфері фінансово-господарських відносин).
Чинники непрямої дії - чинники, дія яких впливає на економічну безпеку держави через зміну інших чинників.
Чутливість - властивість, що визначає ступінь залежності економіки країни-споживача від своєчасності та повноти постачання сировини.
Викладена нами термінологія з проблем економічної безпеки держави розроблена у відповідній літературі [64, 106-118] в більш широкому значенні, ніж криміногенні аспекти економічної безпеки. Але наведені терміни можуть стати базовим орієнтиром для дослідження конгломерату питань щодо спектра впливу криміногенного потенціалу на відтворення загроз, які підривають економічну безпеку держави.
Значна частина понятійного апарату з проблем бухгалтерського обліку, вдосконалення документообороту, створення інформаційно-аналітичної та пошуково-ідентифікаційної системи руху, обліку, використання, списання, зберігання режимно-облікових бланків суттєво може доповнити зміст цієї роботи. Разом з тим, ця частина термінологічного апарату висвітлена нами [79, 228-284] достатньо повно і наводити її тут немає сенсу. Однак подальші дослідження розглянутих проблем у межах теорії детінізації економіки чи її елементу - підгалузі кримінологічної науки "Економічна кримінологія" та інших суміжних з нею науках можуть суттєво поповнити базу понятійного апарату, оскільки потенціал тіньових цивільно-оборотних відносин в наших гіпертрофірованих ринкових умовах є безмежним, як є безмежними комбінації псевдолегальних та інших тіньових капіталооборотних операцій у різних галузях народного господарства чи різноманітних напрямах фінансово-господарської діяльності.
Література:
1. Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. - М., 1977. - С. 102 - 103 .
2. Аскин Я.Ф. К вопрорсу о категориях детерминизма // Современный детерминизм и наука. - Новосибирск, 1975. - Т. 1. - С. 44 - 45.
3. Базелюк А.В., Коваленко С.О. Тіньвоа економіка в Україні. Київ: Україна НДЕІ Мінекономіки, 1998. - 206 с.
4. Бандурка О.М. Бюджетні процеси тінізації економіки та заходи її профілактики // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби зі злочинністю у сфері економічної діяльності. - Харків: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, - 2000. - С. 15.
5. Бантишев О.Ф. Контрабанда, що вчинюється організованими групами, та суміжні з нею злочини. Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби з організованою злочинністю в регіоні (Центр вивчення організованої злочинності при Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого). - Харків, 2000. - С. 39.
6. Барановский А. Преступный айсберг // Финансы Украины. - 1995. - № 36. - С. 8.
7. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М., 1973. - С. 68 - 76.
8. Блувштейн Ю., Яковлев А. Введение в курс криминологии. - Минск, 1983. - 311 с.
9. Борисов В.І. Вивчення проблем боротьби з економічною злочинністю вченими НДІ ВПЗ АПрН України // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби зі злочинністю у сфері економічної діяльності (Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого). - Харків, 2000. - С. 21.
10. Бородюк В., Турчинов О., Приходьмо Т. Оцінка масштабів тіньової економіки та її вплив на динаміку макроекономічних показників // Економіка України. - 1996. - №11. - С.19 - 23.
11. Беккер Г. Crime and Punishment // Journ. Polit. Econ. 1966. Vol. 76, №2; Економічний аналіз і людська поведінка // THESIS. 1993. - Т.1, - Вип.1. - С. 38.
12. Венцковский Л.Э. Философские проблемы развития науки. - М., 1982. - С. 68.
13. Ворович Б.А. Философская структура практики. - М., 1972. - С. 41.
14. Геєць В.М. Перешкоди економічному поступу та можливі шляхи їх подолання // Економічний часопис. - 1996. - №11. - С. 23; Глуховский М. Криминальная экономика // Деловые люди. - 1992. - №9. - С. 14 - 16; Головин С. Теневая экономика: преступление без наказания? // Коммунист. вооруж. сил. - 1990. - № 23. - С. 33 - 38; Кербер С.Н. О теневой экономике // Пробл. Прогнозирования. - 1992. - №6. - С. 111 - 113; Клюня В.Л., Пузиков В.В. Теневая экономика: генезис, структура и современные особенности // Вести Белорус. ун-та. Сер.3: История. Философия. Политология. Социол. Экономика. Право. - 1992. - №2. - С. 52 - 54; Клюшников А.С. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. - М.: Правл. Всесоюз. о-ва "Знание", 1990. - 29 с.; Козлов Ю. Теневая экономика и преступность // Вопр. экономики. - М., 1990. - № 3. - С. 120 - 127; Корягина Т.И. Теневая экономика: что это такое? // Коммунист Грузии. - 1990. - №10. - С. 20 - 27; Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах "теневой экономики" // Эконом. науки. - 1990. - № 8. - С. 62 - 67; Ларьков А.В. Теневая экономика: история и сущность // Хоз-во и право. - 1991. - № 2. - С. 119 - 126; Осипенко О.В. Экономическая криминология: Пробл. старта // Вопр. экономики. - М., 1990. - № 3. - С. 130 - 133; Осипенко О.В., Козлов Ю. Г. Что отбрасывает тень // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. - 1989. - № 2. - С. 47 - 59; Проблемы теневой экономики // Изв. АН СССР. Сер. экон. - М., 1990. - № 2. - С. 86 - 113; Рутгайзер В. Теневая экономика в СССР: Обзор лит. и исслед. // Свобод. мысль. - 1991. - №17. - С. 119 - 125; Савельева Т. "Коза ностра" по-советски // Моя Москва. - 1991. - №10. - С. 4 - 5; Теневая экономика / Бунич А.П., Гуров А.И., Корягина Т.И. и др. - М.: Экономика, 1991. - 159 с.; Шохин А.Н. О структуре и масштабах теневой экономики // Финансы СССР. - 1990. - № 7. - С. 23 - 28; Шохин А. Теневая экономика: Мифы и реальность // Экономика и жизнь. - 1990. - № 33. - С. 9.
15. Гиргинов Г., Янков М. Наука и творчество / Пер. с болг. - М., 1979. - С. 127.
16. Голіна В.В. Місце організованої злочинності в структурі загальної злочинності (на матеріалах Харківського регіону) // Збірник анотацій матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби з організованою злочинністю в регіоні (Центр вивчення організованої злочинності при Національній юридичній академіїУкраїни ім. Ярослава Мудрого). - Харків, 2000. - С. 44.
17. Горщак А., Дидоренко Э., Иванов. Теневая экономика: опыт криминологического исследования. - Луганск: РИО ЛИВД. - 1997. - 173 с.
18. Грошевий Ю.М. Процесуальні особливості розслідування і судового розгляду справ про злочини, вчинені організованою групою // Збірник анотацій матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби з організованою злочинністю в регіоні (Центр вивчення організованої злочинності при Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого). - Харків, 2000. - С. 24
19. Даньшин І.М. Щодо питання про кримінологічне поняття економічної злочинності // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції з проблем боротьби зі злочинністю у сфері економічної діяльності. - Харків: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, 2000. - С. 34
Loading...

 
 

Цікаве