WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкономіка (різне) → Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

розвитку // Соціологічні дослідження. Своєрідний "чорна шухляда ": дослідник знає, що, маючи інформацію про кількісні зміни на вході, він не може з повною визначеністю пророчити, які зміни викликає введення даної інформації на виході.
Важливу роль у розвитку соціальної системи може зіграти відомий "принцип доміно", коли процеси в суспільстві досягають тієї "критичної крапки ", після якої настає ланцюгова реакція наслідків. Їх послідовна і тверда заданість робить нейтралізацію такої обвальної реакції ресурсномісткої і трудновыполнимой.
Виникнення нестійкості - істотний момент у процесі розвитку, що дає новий імпульс процесам самоорганізації. При цьому чому складніше організація системи, тим більше ймовірна утрата
відносної стійкості . Стабільність системи досягається великим числом відповідностей, визначається сукупністю більшого числа взаємозв'язків і взаємодій. І в той же час порушення кожної з них веде до втрати стійкості . Ця закономірність є загальним проявом принципу "крихкості гарного " , створює яке ціла гама ознак, а ламає порушення кожного з них .
Теорія катастроф також дає підходи до розуміння механізмів, що визначають виникнення станів нестійкості соціальних систем. "Організація системи має граничні стани , перехід через які веде до різкої якісної зміни процесів, що протікають у ній, до зміни самої організації" - вказує академік Н. Н. Моисеев. Тобто досягнення деякого критичного значення кількісних змін веде до якісної перебудови системи. Як визначити ті значення параметрів системи, з одного боку, і зовнішнього впливу - з інший, котрі роблять критичний тиск на систему при яких стрибок, тобто біфуркація, стає неминучим? Іншими словами, які ті границі, що характеризують здатність системи до адаптируемости? Адаптованість системи не є її внутрішньою властивістю, а залежить від характеру збурювань . Якщо система здатна "поглинати" усі можливі збурювання визначеного виду , то вона володіє нескінченної адаптируемостью стосовно збурювань даного класу. Якщо ж сила впливу, що обурює, перевищує можливості адаптивного розвитку, тобто здобуває екстремальні характеристики, система втрачає стійкість . При цьому втрата стійкості можлива двох типів:
м'яка втрата стійкості (екстремальна ситуація адаптивного типу);
тверда втрата стійкості (екстремальна ситуація катастрофічного
типу).
Істотно, що визначити заздалегідь якісний стан системи після проходження "граничного" значення принципово неможливо. Очевидно, що зміна організації системи слідом за досягненням якогось граничного значення докорінно змінює і керуючі нею механізми: закономірності, що визначають умови функціонування системи в стійкому стані, докорінно відрізняються від тих, котрі визначають її поводження в екстремальній ситуації. Невизначеність майбутнього розвитку - головна особливість даного типу механізмів. У момент проходження системою "граничного" значення її майбутній стан представлений цілим віялом можливих варіантів. Множинність можливих станів системи обумовлена так називаним механізмом біфуркацій. У момент біфуркації вибір подальшого шляху розвитку відбувається під впливом великого числа факторів у значній мірі випадково, але не довільно, а на поле можливих рішень. Невизначеність розвитку підсилюється в так званих системах
відкритого типу, до яких належать і соціальні . Це означає, що коливання, флуктуації, стрибки в динаміку перемінні системи в цілому викликаються не тільки внутрішніми, але і зовнішніми факторами, дія яких може мати випадковий, неперіодичний характер, що підсилює вероятностный характер розвитку. Нелінійність розвитку соціальних систем носить двоїстий характер. З одного боку, соціальні системи підкоряються загальним закономірностям функціонування великих складних систем, з іншого боку - їхнього динаміка складається під впливом інтелекту, здатного робити добір варіантів розвитку і направляти його. Якщо в природних системах існують цикли, у яких процеси самоорганізації протікають багато мільярдів років (як, наприклад,еволюція зірок), то в соціальних системах у силу їхньої подвійності відбувається значне ускладнення прямих і зворотних зв'язків, взаємодії старого і нового. Непередбачуваність розвитку соціальної системи в міру включення людського інтелекту підсилюється . Можливість нових варіантів розвитку виникає в кожній крапці, а напрямок розвитку залежить від суб'єктивних переваг і пріоритетів. Указуючи на цю особливість, Н. Н. Моисеев відзначає, що "кожен стан соціальної системи є бифуркационным. Саме ця обставина приводить до різкого прискорення усіх процесів самоорганизации общества" Тому саме наявність суспільного інтелекту створює можливості для того, щоб уникнути розвитку ситуації по катастрофічному сценарії .
Загальні для перехідних процесів у складних соціальних системах закономірності в специфічній формі виявляються й у соціально-економічній сфері, зокрема в сфері зайнятості. Так, екстремальна соціально-економічна ситуація може характеризуватися примусом
суб'єктів господарювання (підприємства, фірми, організації) і окремих громадян звертатися до так називаної стратегії виживання, що може являти собою по суті адаптацію населення до екстремальних умов, причому не завжди раціональну з погляду загальнонаціональних інтересів. Поряд з конструктивними, можливі і неконструктивні тенденції адаптації населення до екстремальних умов, наприклад, ріст зайнятості в тіньовому секторі економіці, поширення схованих форм безробіття і зайнятості, маргинализация населення й ін.
Варто також підкреслити , що в екстремальних умовах стихійний характер розвитку процесів, що відбуваються на ринку праці, стає фактором значного зниження керованості цього розвитку. У той же час досвід світового розвитку свідчить, що необхідно знаходити оптимальні співвідношення між "упорядкованістю" і "хаосом", "регулюванням" і "волею". Тому надії на те, що саме по собі
введення "стихійного початку ринку" може значно прискорити вихід з екстремальних умов, що коштує тільки "увести ринок", як його об'єктивні регулятори сформують необхідні оптимальні пропорції, те саме що ідеалізм. Отже, якісні висновки , які можна зробити на основі принципів системного аналізу, синергетики, теорії катастроф мають велике значення для вироблення стратегії державного регулювання зайнятості населення і визначення пріоритетних напрямків розвитку соціальної політики, створення нормальних умов життєдіяльності кожної людини .
Вищесказане є, з одного боку, теоретичними припущеннями щодо взаємозалежності екстремальних характеристик від параметрів, що характеризують ситуацію в сфері зайнятості населення, з іншого боку - з очевидністю свідчить про необхідності переходу від теоретичного рівня аналізу проблеми дослідження до:
1) розробці якісних і кількісних параметрів, що характеризують екстремальні умови;
2) побудові системи показників, що характеризують зайнятість
населення в конкретних екстремальних умовах.
Розуміння екстремальних умов як таких, котрі виходять за рамки норми, викликає необхідність визначення критеріїв, на основі яких можна виділяти норму.
Отже, які ж критерії самої норми? Поняття "норма" узагалі не однозначно. Самим розхожим, мабуть, залишається для багатьох розуміння норми як, по-перше, чогось середнього, устояного, що не виділяється з маси і, по-друге, найбільш пристосованого, адаптованого до навколишнього середовища. Таке розуміння
Loading...

 
 

Цікаве