WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкономіка (різне) → Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

досягати небувалих масштабів, драматизувати обстановку на величезних територіях, незалежно від адміністративних і міжнародних границь. Це явище нового типу. По-перше, катастрофи перестають бути одноразовими подіями і перетворюються в процес. По-друге, незмірно зростає їхня тимчасова довжина. Світ виявився перед особою ще одного виклику, на який необхідно знайти відповідь. Одним з важливих напрямків підготовки такої відповіді стає пізнання законів розвитку послеаварийных соціальних криз і розробка на цій основі заходів для їхньої профілактики або мінімізації наносимого збитку.
4. Теорія зайнятості в екстремальних умовах
На жаль, цілісних соціально-економічних досліджень, присвячених такого роду проблемам, ні в економічної, ні у філософській і соціологічній літературі поки немає. Досить виразно можна сказати, що сьогодні питання, зв'язані з дослідженням місця, ролі і поводження людини в системі ринкових відносин при наявності впливу екстремальних факторів, що обурює, є найменш розробленими.
Однак можна з упевненістю сказати, що нові теоретичні концепції, що пояснюють механізми і закономірності економічного розвитку, феномен зайнятості, у більшості випадків виникали в періоди загострення соціальних протиріч, наростання негативних процесів в економічній сфері, сфері зайнятості, як можливі способи рішення виникаючих проблем і подолання екстремальних, кризових ситуацій.
Так, наприклад, у теоріях зайнятості А. Смита і Д. Рикардо проблемам безробіття не приділялося особливої уваги , вони повинні були вирішуватися автоматично - самими економічними механізмами ринкової системи. Даний підхід відбивав той період економічного розвитку, коли безробіття не придбало масового характеру, її окремі прояви ще не сильно турбували народи. Подальший розвиток і господарська практика багатьох країн, показали неспроможність такого способу дозволу проблеми зайнятості. Виникла необхідність у пошуку інших діючих регуляторів зайнятості.
В роки самої руйнівної кризи, коли безробіття в небачених до того розмірах охопили головні капіталістичні країни світу Дж. М. Кейнсом була розроблена теорія регульованого капіталізму, що зробила революцію в аналізі економіки. Пояснити случившееся положеннями класичної теорії було вже неможливо.
Наприкінці 70-х років кейнсианская теорія стала допускати збої. Відповідно до неї ріст сукупних витрат стимулює збільшення обсягу виробництва , економічний ріст і тим самим знижує безробіття. При цьому ціни не ростуть . Але хід світового економічного розвитку привів до високої інфляції, а потім і стагфляції (відбувався одночасний ріст безробіття, ріст цін і інфляції) 70-х років, що стала постійним фактором економічного життя розвитих країн.
Найбільший вплив у ці роки в США і ряді інших країн Заходу одержали рекомендації монетаристів.
Однак уведення таких мір без обліку економічних циклів і особливостей економічного розвитку країни, як показала життя, може зробити її економіку ще менш стабільної. Практика показує,
що яке би питання не аналізували дослідники й експерти в різних областях знань, за який би прогноз ні бралися, будь те структура технологій або захворювань, чисельність населення або держав-членів ООН, ріст технологічного рівня або виснаження природних ресурсів, структура зайнятості або рівень безробіття, у більшості випадків використовуються еволюційні механізми і моделі розвитку. Тобто передбачається, що характеристики об'єкта мало міняються за малі інтервали часу. Цей еволюційний тип розвитку також іноді називають безперервним, стабільним, стійким, адаптаційним, гладким, припускаючи відсутність стрибків, розривів, біфуркацій, тобто відсутність миттєвих переходів у якісно новий стан , наприклад, в околицю нової стійкої крапки рівноваги. Відповідно, протилежний тип розвитку іноді називають революційним, нестабільним, хитливим, розривним, бифуркационным, припускаючи можливість миттєвого переходу системи в якісно новий стан , тобто можливість катаклізму. Для позначення цих двох типів розвитку, їхніх механізмів і моделей будемо
використовувати терміни еволюційний і бифуркационный, хоча існують моделі, що поєднують опис обох механізмів.
До основних передумов еволюційного типу розвитку можна віднести: незмінність внутрішнього механізму процесу, инерционность керуючих впливів, малу імовірність відхилень від рівноважного або стаціонарного стану системи, малу імовірність серйозного впливузовнішніх сил, самодостатність ресурсів розвитку. У моменти порушення цих передумов, тобто в моменти катаклізмів, коли процеси визначаються не еволюційними, а бифуркационными механізмами, еволюційні моделі повинні доповнюватися бифуркационными.
У моменти катаклізмів, коли соціальні системи втрачають стійкість, навіть малі впливи можуть викликати резонанс і катастрофу або стрибок в один з можливих нових станів. У такій ситуації різко зростає роль активних лідерів, активних особистостей, малих активних груп, що направляють розвиток процесу винятково у своїх інтересах. Формальний опис такої катастрофи за участю безлічі суб'єктивних факторів звичайно дається у виді віяла або дерева можливих сценаріїв. Тому в околиці крапки біфуркації в кращому випадку можна зробити лише вероятностный прогноз, тобто вказати лише імовірності всіх можливих исходов: імовірність удержатися на вихідній еволюційній траєкторії розвитку й імовірності переходів в усі можливі нові стани . Таким чином, на мою думку, використання даного підходу в соціологічному аналізі може мати не стільки прогностичний характер, скільки сприяти розумінню механізмів і
закономірностей розвитку кризових процесів, а стосовно до предмета дисертаційного дослідження - розумінню процесів, що відбуваються в сфері зайнятості населення в екстремальних умовах життєдіяльності. Спираючи на розроблений математичною теорією катастроф понятійний апарат, з визначеною часткою вірогідності можна говорити лише про найбільш ймовірні напрямки розвитку. Це означає, що прикладне значення даного підходу визначається не стільки кількісним аналізом, скільки якісним, спрямованим на оцінку розвитку соціальних процесів, що характеризують сферу зайнятості, і керуючих ними механізмів в екстремальних умовах.
Існують принаймні три важливих особливості функціонування соціальної системи, які варто враховувати при аналізі соціальної ситуації в конкретних екстремальних умовах: компенсаторний механізм взаємодії структур і елементів соціальної системи, синергетический ефект і "принцип доміно"
Для збереження стабільності складні соціальні системи мають захисний механізм компенсації втрат за рахунок залучення додаткових ресурсів зі стійко працюючих підсистем у находящиеся в кризовому стані . Цей механізм виявляється також у перерозподілі функціональних обов'язків з метою тимчасового заміщення соціальних підсистем, що вийшли з нормального режиму роботи. "Ефект синергії" спостерігається в ситуації, коли визначене сполучення факторів приводить до того, що реальна сила їхній комбінованого впливу значно відрізняється від сумарного впливу кожного з них окремо. У результаті виходить зненацька могутнє, або, навпаки, слабкий вплив на ситуацію. Зміни, що відбуваються в системі, часом непропорційні кількісному нагромадженню
первинних ознак. Це явище обумовлене комплексом закономірностей, що почасти представляють собою Локосов В. В. Стабільність суспільства і система гранично-критичних показників його
Loading...

 
 

Цікаве