WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкономіка (різне) → Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

Зайнятість населення в екстремальних умовах - Курсова робота

і ставки заробітної плати будуть гнучкими як убік підвищення, так і зниження.
Передбачається також, що нова інформація швидко доходить до суб'єктів ринку, і тому рівноважні ціни й обсяги виробництва (а, отже, і зайнятість) швидко пристосовуються до нових ситуацій або змін у державній політиці. У таких випадках, як вважають вони, ефективність державного регулювання економіки зводиться до нуля.
Проти ТРО маються істотні і справедливі заперечення. Однак є в ній і позитивне . Зокрема , ТРО спирається на теорію ринків, тобто на мікроекономічну теорію. Прагнення ж з'єднати макро- і мікротеорії заслуговує схвалення.
. Засновником і визнаним лідером монетаристского напрямку в економічній теорії став американський економіст, лауреат Нобелівської премії 1976 р. Милтон Фридмен.
Концепція монетаристів зводиться в основному до наступного.
Ринкове господарство, на думку монетаристів, має високий ступінь стійкості і конкурентности, прагне до стабільності і самоналагодження. У цьому зв'язку вони різко виступають проти державного втручання в економіку, вважаючи втручання держави основною причиною інфляції, нестійкості економічного росту . У той же час система вільного ринку здатна забезпечити необхідну макроекономічну стабільність, і державне втручання підриває цю здатність, підсилює нестабільність системи і циклічні коливання.
Звідси відбувається їхнє гасло "Назад до Смиту". Усе це говорить про те, що монетаризм своїми коренями іде в економічну теорію класиків.
Фридмен виступає проти соціальних мір уряду по підтримці низькооплачуваних і слабко соціально захищених шарів населення, вважаючи їх неефективними. Основним регулятором економіки монетаристи вважають гроші. Звідси і назва напрямку. Велика частина робіт Фридмена присвячена проблемі грошей, грошового обігу, стратегії і тактики кредитно-грошової політики. У противагу Д. Кейнсу монетаристи виступають проти бюджетного і податкового
регулювання і вважають, що число державних регуляторів повинне бути скорочене до мінімуму. Їхня головна ідея - стабільна емісія грошей, незалежно від економічного становища і стану кон'юнктури.
Монетаристи применшують і навіть відкидають фіскальну політику як інструмент стабілізації. Вони думають, що фінансування бюджетного дефіциту збільшує попит на гроші, піднімає процентну ставку і тим самим витісняє значну кількість приватних інвесторів, що веде до скорочення зайнятості. У випадку, якщо дефіцит, як це нерідко буває, покривається випуском нових грошей, ефект витиснення може бути нейтралізований, і тоді за дефіцитом піде ріст економічної активності. Це відбудеться, як вважають монетаристи, уже не завдяки бюджетному дефіцитові, а в результаті збільшення пропозиції грошей.
Не заперечуючи цілком державне регулювання, монетаристи вважають, що воно повиннео обмежуватися контролем грошового обігу, грошово-кредитних методів; інші регулятори виключаються. Фридмен виходить з того, що грошова політика повинна бути спрямована на досягнення відповідності між попитом на гроші і їх пропозицію. Для цього необхідно, щоб відсоток грошового приросту грошей у звертанні збігався з відсотком щорічного приросту ВВП. Практично це означає що грошова пропозиція при нормальному розвитку економіки повинне зростати на 3 - 5 % у рік. У цьому суть грошового правила Фридмена.
Позитивна роль монетаризма складається в докладному дослідженні механізму впливу грошей на товарний світ грошової політики на розвиток економіки, обґрунтуванні необхідності збалансування державного бюджету.
3. Аналіз концепцій екстремальних умов
Поняття "екстремальність", що одержала строге визначення в рамках класичної механіки, має нині широке поширення в інших областях наукового знання. Відбиваючи загальний характер визначених граней стрибкоподібного розвитку, воно з методологічних позицій одержало статус загальнонаукового поняття. Усвідомлення цього факту стало можливим у результаті грандіозних інтеграційних процесів, що відбуваються в сучасній науці.
У загальнотеоретичних і прикладних планах по темі "екстремальність" склалися наступні підходи: філософський (із включающим у себе науково-методологічним), соціально-психологічний, психологічний, фізіологічний, біологічний, медичний, юридичний, фізичний, математичний, лінгвістичний, економічний, спортивно-педагогічний і інші .
Первісне відображення поняття "екстремальність" одержало у варіаційних принципах класичної механіки. Подальший розвиток розуміння екстремальних умов відбувалося в рамках математики і привело до появи так називаної теорії катастроф. Перші зведення про теорії катастроф з'явилися в західній печатці близько 1970 р. Джерелами даної теорії є : 1)Теорія особливостей гладких відображень X. Уитни (вона є узагальненням дослідження функцій на максимум і мінімум). У теорії X. Уитни функції замінені відображеннями, тобто наборами декількох функцій декількох перемінних;
2) Теорія біфуркацій динамічних систем А. Пуанкаре і
О. А. Андронова. Цей напрямок привело до математичного обґрунтування теорії катастроф; В. И. Арнольд значно розширив класифікацію особливостей функцій і вказав, наскільки важливим може виявитися наявність таких особливостей для прикладних дисциплін;
К. Зиман показав, що теорія моделей Р. Тома може бути досить корисної для тих дисциплін, у яких немає високорозвиненої математичної інфраструктури. Він, зокрема, запропонував широкий спектр додатків теорії катастроф у соціальних і біологічних науках.
Результати і методи теорії катастроф мають різне застосування як у багатьох областях сучасної науки (фізики, біології, географії, лінгвістиці, психології, соціології), так і в практичних сферах людської діяльності і людського буття(соціальної , політичної , економічної й ін.), що обумовило вихід теорії катастроф за рамки абстрактної математики і входження її в систему природознавства і суспільних наук. Вивчення зазначених і інших робіт, зв'язаних з
розкриттям екстремальних закономірностей, приводить до висновку про своєрідну універсальність існування екстремальних процесів, і в той же час властивої їм специфічності прояву в кожній окремій області дослідження. Відзначимо, що в міру переходу до вивчення більш високоорганізованих систем, чим попередні, у проявах екстремальних ситуацій спостерігаються істотні ускладнення.
У соціологічній літературі аналіз екстремальних умов проводиться , щонайменше , по трьох напрямках .
Перше з них зв'язано з формалізацією процесів соціального керування й оптимізацією функціонування соціальних систем. У цій області діяльності поняття "екстремальний об'єкт" має істотні особливості свого застосування, що визначаються тим, що
1) саме керування носить екстремальний характер;
2) екстремальність об'єкта керування визначається екстремальними
цілями і задачами процесу керування;
3) оптимальність процесу керування і керованого об'єкта
досягається за допомогою реалізації екстремального характеру керування йекстремальних цілей і задач керування.
Характеризуючи екстремальний характер керування, Л.А. Растригин пише:"... навіть якщо ціль керування не екстремальна (наприклад, у випадку, коли необхідно стабілізувати об'єкт у заданому, не екстремальному стані ), те це керування повинне бути екстремальним з погляду ефективності (наприклад, стабілізувати об'єкт із мінімальним відхиленням його від заданого стану, максимізувати надійність
Loading...

 
 

Цікаве