WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкологія, Природокористування → Оцінка екологічного потенціалу АРК Крим у контексті формування регіональної екологічної політики - Реферат

Оцінка екологічного потенціалу АРК Крим у контексті формування регіональної екологічної політики - Реферат

видобуток сировини здійснюється переважно відкритим способом, що завдає непоправної шкоди природному середовищу. Наприклад, інтенсивні гірські розкопки вже багато років ведуться в гірському Криму. Околиці Балаклави залишені без лісів і перетворені на свого роду "місячні ландшафти". Поки що вдається не допустити розробки флюсових вапняків на горі Гасфорта в басейні ріки Чорної біля Севастополя, про які тривалий час ведуться розмови на різних рівнях.
У цьому регіоні, що зазнав величезного антропогенного навантаження (особливо у воєнні роки), украй небажано скорочувати чудом збережені природні ландшафти. Це дивовижне місце: гора знаходиться в буферній зоні Байдарського заказника, масив обмежує вихід холодного повітря з Байдарської долини (і якщо зрізати гору, то зміниться місцевий клімат як у самій Байдарській долині, так і в низинах ріки Чорної). На горі Гасфорта після Кримської війни 1854-1855 р. було поховання солдатів з Італії, що не тільки становить історичний інтерес, але і викликає паломництво іноземних туристів. На жаль, у цих місцях використовується вибухова технологія, яка застосовується переважно на кар'єрах, забруднюючи повітряний басейн і тим самим знижуючи якість кліматичних лікувальних ресурсів.
В останні роки наведена ситуація загострилася у зв'язку з тим, що ряд приватних фірм, підприємств і організацій, які сформувалися в 90-х роках і зацікавлені в швидкому збагаченні, накопиченні капіталу, практично нехтували дотриманням природоохоронного законодавства. Відбувалося захоплення земель, здійснювалася розробка нових кар'єрів з видобутку будівельних матеріалів, частішали випадки самовільного вирубування лісів і лісозахисних смуг, через що руйнувалися ландшафти, а в результаті виникло декілька конфліктних екологічних зон, зон екологічної напруги та екологічної кризи в АР Крим.
Зросло забруднення повітря, поверхневих і підземних вод від перенасичення регіону великою кількістю автомобілів з поганими технічними характеристиками. Довкілля забруднювалося продуктами згоряння автомобільного палива (свинець, чадний газ, двооксид сірки та ін.) як внутрішнього так і транзитного транспорту (див. табл. 2) [6].
Таблиця 2. - Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря від автотранспорту по великих містах і районах АРК Крим у 2002 р.
обсяги викидів усього, т У тому числі:
оксиду вуглецю вуглеводнів оксидів азоту сажі сірчистого ангідриду
Автономна Республіка Крим 86446 69127 11726 5050 235 308
Алушта 3041 2458 402 167 5 9
Армянськ 1114 890 144 70 5 5
Джанкой 1683 1359 225 90 4 5
Євпаторія 5220 4196 735 268 7 14
Керч 6241 5005 831 359 21 25
Красноперекопськ 1262 999 177 74 6 6
Сімферополь 23844 18957 3345 1351 89 102
Саки 1280 1026 181 67 2 4
Судак 1798 1427 239 116 8 8
Феодосія 5092 4097 695 274 10 16
Ялта 8862 7149 1180 483 21 29
Бахчисарайський 3931 3112 561 238 8 12
Білогірський 2008 1618 257 123 4 6
Джанкойський 1929 1545 248 128 3 5
Кіровський 1593 1290 202 95 2 4
Красногвардійський 3178 2523 425 211 8 11
Красноперекопський 774 611 106 54 1 2
Ленінський 2050 1637 271 129 6 7
Нижньогірський 1385 1109 182 88 2 4
Первомайський 1122 897 144 74 3 4
Роздоленський 1232 979 167 78 4 4
Сакський 1829 1460 231 128 4 6
Сімферопольський 3914 3128 507 257 9 13
Советський 1237 996 158 77 2 4
Чорноморський 827 659 113 51 1 3
У даний час спостерігається транспортне перевантаження південного берега Криму. Інтенсивний транспортний рух призвів до забруднення прилеглої території важкими металами. За умов наявних екологічних проблем у Криму плани розвитку транспорту і промисловості без використання надсучасних технологій, безумовно, послаблять екологічний потенціал даної території. Проте існуюче нетерпіння в суспільстві щодо розвитку регіону може зумовити швидке введення промислових і транспортних систем без досить глибокого екологічного обґрунтування та з мінімальними витратами на охорону навколишнього середовища.
Надзвичайно сильно забруднені і водні ресурси Криму. Згідно з офіційними довідковими джерелами, в даний час населення і господарство Криму споживають приблизно 3000 млн куб. м води на рік, у тому числі: в комунальному господарстві й на побутові потреби - 190, в сільському господарстві - 2500, в промисловості - 250. Із загальної кількості води, що споживається, приблизно 2400 млн куб. м надходить з Північно-Кримського каналу і понад 500 млн куб. м - води рік та підземні води. При цьому спостерігається дефіцит води. Фахівці стверджують, що дефіцит води в цьому регіоні сформований штучно: по-перше, вода використовується неекономно і неефективно, по-друге, в регіоні набрали розвитку водоємкі галузі сільського господарства (значна частка води використовується для зрошення, відтак при поливі втрачається до 50% використовуваної води). Неодноразово констатувався також той факт, що на сьогодні відсутній повноцінний розрахунок затрат і доходів, пов'язаних з поливним землеробством. У наявних розрахунках, як правило, не враховано те, що в результаті розвитку поливного сільського господарства значні площі земель підтоплені, відбувається вторинне засолення, дегуміфікація (вже є оприлюднені розрахунки, що за останні 20-25 років вміст гумусу в ґрунтах зменшився з 2,9% до 2,5%), а також те, що відбувається опріснення Сиваша - унікальної гідросистеми, яка містить надзвичайно цінні ресурси для хімічної промисловості та рекреації. Якщо до сказаного додати, що вода Північно-Кримського каналу суттєво змінила природну гідрологічну рівновагу в АР Крим, наслідки чого проявилися ще не до кінця, то доцільність подальшого розвитку поливного господарства видається сумнівною. Адже очевидними є збитки, які виникають в результаті підтоплення земель та погіршення їх екологічного стану, крімтого, постійно зростають витрати, необхідні для підтримки функціонування каналу.
Зазначимо, що в Криму забруднена значно більша частина підземних вод, ніж в Україні загалом. Незважаючи на це, в регіоні ще є великі запаси підземних вод доволі високої якості.
Забруднення стічних вод значною мірою пов'язане з застарілими очисними спорудами та їх малим обсягом очищення, недосконалими технологіями промислових підприємств, відсутністю зливної каналізації в містах, що при їх поганому благоустрої приводить до виносу в море забруднень з вулиць міст і приміських шосе.
Стічні води забруднюються і в результаті невирішеного питання утилізації твердих побутових відходів. Так, наприклад, у районі Ялти за санітарно-гігієнічними правилами є недопустимим влаштування смітників, оскільки забруднені води з них проникають у підземні горизонти, дуже швидко досягають прибережних вод поверхневим шляхом.
Це, зокрема, тричі зумовило залпові аварійні забруднення водних ресурсів в АР Крим у 2002 році (див. табл. 3) [6].
Таблиця 3. - Аварійні забруднення довкілля та надзвичайні екологічні ситуації по регіонах у 2002 р.
Кількість випадків Заподіяні збитки
Всього У тому числі залпові аварійні забруднення З них Нарахо-вано тис. грн Відшкодовано
водних ресурсів атмосферного повітря земельних ресурсів тис. грн відсотків до нарахованих
Україна 111 100 56 10 34 11964,4 886,8 7,4
у тому числі:
Автономна
Республіка Крим 3 3 3 - - 0,2 - -
Регіон Чорного моря 24 24 24 - - 8742,1 657,3 7,5
Через нераціональну господарську діяльність басейн Чорного моря доведений до межі екологічного лиха. Стихійне, практично некероване скидання промислових, сільськогосподарських і побутових стоків, інтенсивний змив з полів мінеральних добрив і пестицидів неминуче ведуть до деградації річкових і, особливо, морських екосистем.
Кримський регіон втрачає свій рекреаційний потенціал, що донедавна здавався невичерпним. Небезпечне хімічне і бактеріальне забруднення курортних зон, скупчення в підгрунтових і поверхневих водах, а також у водних організмів детергентів, пестицидів, важких металів та ін. являють реальну загрозу здоров'ю і життю мільйонів людей. Пошук шляхів радикального поліпшення стану Чорного моря - актуальна проблема, без вирішення
Loading...

 
 

Цікаве