WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаЕкологія, Природокористування → Eкологічні наслідки військових дій - Реферат

Eкологічні наслідки військових дій - Реферат

що екологічною "жертвою" дій блоку НАТО стала не тільки Союзна Республіка Югославія, але і ряд суміжно-прилеглих країн. Географічне розташування цих країн визначило ступінь їхнього водного, повітряного і грунтового забруднення. Небезпечну, більшою чи меншою мірою, екологічну ситуацію, що створилася, можна пом'якшити лише при негайному проведенні санації та похованні зібраних токсикантів. Інакше наслідки війни матимуть тривалий згубний вплив як на людей, так і на навколишнє середовище.
?
Висновки
На жаль, існуюча нині інформація, необхідна для проведення детального аналізу загроз та оцінок ризиків, на які наражається населення, що мешкає на забруднених територіях внаслідок бомбардувань Югославії, є неповною, суперечливою і, можливо, однобічною.
Проте, проведений аналіз щодо ведення військових дій та результатів їхнього впливу на екологію Югославії та сусідніх з нею держав дозволив зробити деякі висновки.
Нанесення бомбових ударів по екологічно небезпечних об'єктах Югославії державами НАТО супроводжувалося порушенням положень Концепції про вплив на навколишнє середовище 1977 р., а також цілої низки інших міжнародних конвенцій і міжнародних декларацій, які обмежують завдання збитку довкіллю внаслідок військових дій (Всесвітня хартія природи 1982 р., Стокгольмська декларація щодо охорони навколишнього середовища 1972 р., Конвенція про Всесвітній спадок 1972 р., Додатковий протокол І до Женевської конвенції 1949 р., що стосується захисту жертв міжнародних військових конфліктів).
Застосування будь-якого типу зброї (навіть тієї, що не має чітко вираженої "екологічної" спрямованості) може призвести до руйнації екології регіону, де відбувається конфлікт.
Цілеспрямоване бомбардування екологічно небезпечних об'єктів, у наслідок яких були знищені промислові зони Белграда, Нові-Сада, Крагуєваца, Ніша, Панчево, Чачака, Кралєво, Валєво, Приштіни, Вранє, Крушумлії, Косовсько-Митровіци, Крушеваца, Кули, Гнилане, Сремсько-Митровіци та інших міст, і зростаючі при цьому масштаби ураження довкілля призводить до того, що локальні воєнні дії переходять у фазу масштабної екологічної війни.
Екологічні катастрофи воєнного характеру мають негативні наслідки не тільки для країни, на яку напали, а також для країн, що не беруть участі у конфлікті, і нарешті, для самого агресора.
Очевидно, що нині гостро постала необхідність розробки окремого положення в Концепції екологічної безпеки України, яка є складовою національної безпеки. В ній необхідно визначити способи та форми взаємовідносин держав при розв'язанні конфліктних ситуацій, зокрема у випадку застосування зброї.
При цьому захист природного середовища існування, як військового об'єкта, має стати важливим завданням для Збройних сил України.
?
Джерела
1. Балканы: как только ветер переменится - пойдут кислотные дожди 14.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
2. Белград: лидеры НАТО обрекли детей Югославии на вечные болезни, 12.10.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
3. Белград: Югославия намерена добиваться компенсации, 16.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
4. Брюссель: натовские бомбардировки нанесли окружающей среде Югославии ущерб, оцениваемый в 3 млрд долларов, 14.10.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
5. Бухарест: "кислотные дожди",02.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
6. Бухарест: экология Дуная находится в критическом состоянии в результате бомбардировок Югославии, 12.05.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
7. Шарий Володимир. Висновки з балканської війни // Міжнародна безпека. - 1999. - № 1, жовтень, http://www.niss.gov.ua/Tasko/018.htm.
8. Документи Посольства Республіки Македонії в м. Києві.
9. Документи Посольства Союзної Республіки Югославія в м. Києві.
10. ЕС: надвигается новая экологическая катастрофа? 15.07.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
11. Информационный бюллетень № 53, Посольство Союзной Республики Югославии, М., 08.04.1999, http://www.ros.ru/jugoslav/jugosl.html.
12. Информационный бюллетень № 64, Посольство Союзной Республики Югославии, М., 20.04.1999, http://www.ros.ru/jugoslav/jugosl.html.
13. Информационный бюллетень № 66, Посольство Союзной Республики Югославии, М., 22.04.1999, http://www.ros.ru/jugoslav/jugosl.html.
14. Информационный бюллетень № 73, Посольство Союзной Республики Югославии, М., 07.05.1999, http://www.ros.ru/jugoslav/jugosl.html.
15. Информационный бюллетень № 80, Посольство Союзной Республики Югославии, М., 17.05.1999, http://www.ros.ru/jugoslav/jugosl.html.
16. Использование вооружений с обедненным ураном, 16.04.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
17. Красноярск: авиация НАТО разрушает озоновый слой, 11.11.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
18. Лондон: военные представители НАТО признали, что использование ими в Косово снарядов с малым количеством урана имело негативные последствия для здоровья людей и окружающей среды, 04.10.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
19. Македония: в 7 раз увеличилась радиация после начала натовских бомбардировок, 18.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
20. Македония: народ боится экологической катастрофы, 27.04.99 http://www.battery.ru/search.phtml.
21. Москва: "Гринпис" о войне в Югославии, 09.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
22. Москва: "Гринпис" о войне в Югославии, 21.05.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
23. Москва: Балканы превращены в настоящий Чернобыль 29.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
24. Москва: экологическое лицо Югославии (обзор информации об экологическом ущербе, нанесенном окружающей среде в результате военных действий в Косово), 19.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
25. Натовские бомбы загрязнили атмосферу семи стран, 09.04.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
26. Осло: обедненный уран в бомбах и снарядах НАТО, применяемый во время бомбардировок Югославии, представляет угрозу здоровью населения, 18.10.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
27. Сербия: натовцы заложили экологическую бомбу 16.08.99 http://www.battery.ru/search.phtml.
28. Экологические последствия войны в Югославии будут долговременными, считают экологи, 25.06.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
29. Югославия: "загрязненное облако" движется за границы республики, 29.04.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
30. Югославия: бомбардировки НАТО обеспечили косовцам мутации и рак, 07.10.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
31. Югославия: группа ООН начинает исследование состояния окружающей среды на Балканах, 13.09.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
32. Югославия: европейская экологическая катастрофа, 23.04.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
33.Югославия: еще раз об использовании ракет с обедненным ураном, 09.05.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
34. Югославия: за 77 дней бомбардировок на страну было сброшено не менее тридцати тонн урана, 27.07.99, http://www.battery.ru/search.phtml.
Loading...

 
 

Цікаве