WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я ТУТ НАВЧАЮСЬ

... відкритий, безкоштовний архів рефератів, курсових, дипломних робіт

ГоловнаБіологія, Зоологія, Аграрна наука → Подразливість і збудливість. Порушення і гальмування - Реферат

Подразливість і збудливість. Порушення і гальмування - Реферат

процес повинні вважатися лише відносно вірними. У майбутньому, коли фізіологія опанує можливістю вивчати мікропроцеси в тканинах в умовах, близьких до нормального (чого ніяк не можна сказати про умови досвідів Ричардса), ми, треба думати, довідаємося, що існують механізми тонкої фізіологічної регуляції клубочковой фільтрації.
Процеси в ниркових канальцах
Склад сечі, що виділяється з бруньок, істотно відрізняється від складу первинної сечі (клубочкового фільтрату), що має характер безбілкового ультрафільтрату плазми крові.
Які ж фізіологічні механізми, за допомогою яких ультрафільтрат плазми (первинна сеча) здобуває при проходженні по
канальцам склад "кінцевої" сечі, виділюваної з організму? Людвіг уже давно висунув розвиту потім Кэшни теорію, відповідно до якої -б ниркових канальцах відбувається зворотне усмоктування в кров води, частини солей, сечовини і цукри, що надходять у початковий відділ нефрона з ультрафільтратом плазми. Коли дослідження первинної сечі, зібраної безпосередньоз мікроскопічної порожнини тельця Шумлянского, показало тотожність складу первинної сечі і безбілкового ультрафільтрату плазми крові, те цим був даний безперечний доказ існування зворотного усмоктування, у всякому разі у відношенні цукру: цукор (глюкоза) завжди знаходиться в первинній сечі і звичайно не міститься в кінцевій сечі, виділюваної з бруньок. Отже, цукор, безперечно, усмоктується назад у кров з канальцевой сечі (так ми будемо позначати сечу, що текет по канальцам і перетерплює при цьому зміни складу в результаті процесів, що відбуваються в канальцах).
Користаючись мікрофізіологічною методикою, можна було зібрати рідину не тільки з порожнини тельця Шумлянского, але і з різних ділянок ниркових канальцев і визначити її склад і кількість. При цьому було показано, що:
а) весь цукор зникає з канальцевой сечі при проходженні її по проксимальному канальцу, так що сеча, що дійшла до петлі Гонле, уже не містить глюкози (якщо її зміст у плазмі, а отже, і в первинній сечі не вище 170--200 мг%);
б) кількість рідини, що доходить по проксимальному канальцу до петлі Генле, менше кількості клубочкового фільтрату, що надходить у проксимальний каналец з порожнини тельця Шумлянского. У петлі Генне відбувається подальше зменшення кількості рідини. Отже, у проксимальному канальце й у петлі Генле (головним чином у її тонкому сегменті) відбувається зворотне усмоктування води в кров. Доведено також, що з канальцевой сечі в кров переходять хлориди і сечовина.
Доказ того, що в канальцах відбуваються процеси зворотного усмоктування цукру, води і сечовини, ще аж ніяк не вирішує питання і механізмі мочеобразования. Якщо, наприклад, креатинина в сечі, що стікає з бруньки в сечовий міхур, у 120 разів більше, ніж у плазмі, це могло відбутися як оттого, що з 120 мол клубочкового фільтрату 119 мол води всмоктується назад у кров, так і оттого, що в кров назад усмокталося 80, 60 чи 40 мол води, а 2/3, У2 чи уз виділеного креатинина додалося в канальцевую мочу шляхом секреції цієї речовини з крові в сечу клітками канальцевого епітелію. Ця стара гіпотеза Гейденгайна і Гурвича про секрецію різних речовин із крові в сечу постійно висувалася, коли мова йшла про пояснення механізму мочеобразования.
Утворення з безбілкового клубочкового фільтрату плазми "готової" сечі можна, отже, пояснити як тим, що в канальцах різні речовини в різних кількостях додаються з крові в сечу, так і тим, що при проходженні сечі по канальцам вода і різні речовини (знов-таки неодмінно в різних співвідношеннях усмоктуються назад із сечі в кров. У відношенні цукру зворотне усмоктування "є безперечним фактом. У той же час у деяких костистих риб зовсім безсумнівно відбувається секреція складових частин сечі з крові в порожнину канальцев. У бруньках цих риб (морський чорт і ін.) немає тельця шумлянского з його клубочком капілярів, чому бруньки таких риб називаються бесклубочковыми, агломерулярными бруньками. Сеча риб з агломерулярными бруньками ні при яких умовах не містить ні білків, ні цукру (навіть якщо зміст останнього в крові доводять до 400-500 мг%), а концентрація в сечі цих риб з'єднань, виділюваних з організму (наприклад, сечовини), не пропорційнаі їхні концентрації в плазмі крові. Хоча агломерулярные бруньки сильно відрізняються від бруньок ссавців, усе-таки важко думати, що останні зовсім позбавлено механізму секреції речовин із крові в сечу. На цій підставі і на підставі можливості виділення із сечею фарб у концентрації, у 500-700 разів перевищуючої їхню концентрацію в крові, постійно висувалася думка про наявність механізму секреції в бруньках ссавців.
Щоб вирішити питання про існування і розміри секреції деяких речовин із крові в сечу у вищого тварин, а також для судження про розміри зворотного усмоктування, необхідно було розробити метод кількісної оцінки величини клубочковой фільтрації.
Кількісна оцінка клубочковой фільтрації
Якщо кількість плазми крові (у миллилитрах), отфильтровываемой за хвилину з капілярів мальпигиева тельця в початковий відділ нефрона, позначити як х мол, а зміст якого-небудь з'єднання в у міліграмах на 1 мол плазми позначити як Спл.у., то величина Спл, у X х дорівнює кількості міліграмів даного з'єднання, виділюваного за 1 хвилину з плазми в клубочковый фільтрат (у первинну сечу).
Ні в людини, ні у тварини ми не можемо окремо зібрати весь клубочковый фільтрат з тілець Шумлянского всіх нефронов бруньки одночасно, тобто не можемо безпосередньо вимірити загальна кількість клубочкового фільтрату, що виходить із плазми крові за 1 хвилину. Ми, однак, можемо дуже легко визначити кількість і склад "остаточної" сечі, виділюваної з бруньок, або збираючи її при довільних сечовипусканнях, вироблених через однакові (15-30 хвилин) відрізки часу, або безупинно збираючи сечу через введений у сечовий міхур катетер. Ясно, що знаючи величину сечовиділення за 1 хвилину і концентрацію якої-небудь речовини в у міліграмах на 1 мол силі, легко визначити кількості цієї речовини, виведеного бруньками в сечі за 1 хвилину. Вона дорівнює V X Див. v, де Див. у концентрація речовини в у сечі (у міліграмах на 1 мол), а V кількість миллилитров сечі, виділюваної за 1 хвилину. З іншого боку, нам відома концентрація речовини в у клубочковом фільтраті, тому що вона дорівнює Спл. у, тобто концентрації його в плазмі крові.
Ми вже говорили, що різні речовини можуть піддаватися зворотному усмоктуванню (реабсорбции) з канальцев у кров. У цьому випадку частина тієї кількості речовини в, що перейшло з клубочковым фільтратом у початковий відділ нефрона, реабсорбируется з канальцев назад у кров і не доходить, отже, до кінцевого відділу нефрона; воно не попадає тому в сечу, виділювану з організму. У цьому випадку З пл. у X х буде більше, ніж Див.e V (х - кількість утвореного за 1 хвилину
Loading...

 
 

Цікаве